7.SLC Cache緩外4K隨機讀取速度（QD256）

除了普通用戶常用的低隊列4K隨機讀取場景，對于重視生產(chǎn)力的用戶來說，同樣可能用到更深隊列的隨機讀取性能，所以我們在排除SLC Cache影響后，同樣測試了QD256下的4K隨機讀取速度，匯總圖表如下：

8.SLC Cache緩外順序?qū)懭胨俣?/h4>

對于影視工作者、AI領(lǐng)域工作人員等用戶來說，經(jīng)常會有超大容量文件寫入的需求，在這種情況下可能會遇到SLC Cache耗盡、寫入速度降低的問題，只參考CrystalDiskMark測得的SLC Cache緩內(nèi)寫入速度，是遠遠不夠的。

所以這里我們統(tǒng)計了8款SSD在SLC Cache耗盡后的降速情況，排名圖表如下：

以三星9100 Pro和致態(tài)TiPro9000為例，由于各SSD的寫入方案各不相同，為了統(tǒng)一變量，這里統(tǒng)計的是出緩后第一段降速曲線的平均寫入速度：

9.全盤平均順序?qū)懭胨俣?/h4>

熟悉SSD的朋友都知道，不同產(chǎn)品的順序?qū)懭敕桨敢哺饔胁煌?，這也導致全盤寫入曲線會有兩段式、三段式甚至四段式等不同風格。

不過總的來說，甭管是幾段式寫入，全盤平均順序?qū)懭胨俣?/strong>都是一個能夠控制變量的考察角度。重度寫入用戶可以借此來選擇適合自己的SSD產(chǎn)品，所以這里也將相關(guān)測試結(jié)果整理出如下天梯圖：

10.磁盤溫度（順序讀?。?/h4>

今年各大存儲廠商推出的全新PCIe 5.0 SSD由于普遍采用了全新主控，所以在功耗和發(fā)熱方面都有了極大的改善。

為了讓大家對SSD的發(fā)熱狀況有直觀概念，這里我在室溫26.2℃、沒有主動風扇散熱的情況下，將8款SSD依次安裝到開放式機架，并進行10分鐘的順序讀取測試（128K，QD32），在此過程中記錄它們在裸盤狀態(tài)下的傳感器最高溫度，同時觀察是否有過熱降速的情況發(fā)生。

經(jīng)過測試，8款SSD在10分鐘的順序讀取測試中均未出現(xiàn)過熱降速現(xiàn)象。

三、后記

以上就是本期為大家?guī)淼娜績?nèi)容，感謝大家閱讀到這里！

花心思制作這些天梯圖的目的，就是為了幫助兄弟們在掏腰包選購SSD時，能夠不盲從、不盲信，讓錢花的更值。

最后要說明一點：本文中列舉的測試項目其實是從易讀性的角度做了精簡，更全面的評測可以參考此前我發(fā)布的詳細評測文章。同時我也會以每季度1-2次的頻率定時更新SSD性能天梯圖，歡迎大家訂閱追更。

這里可以提前預告一下，下一期的天梯圖將會在近期發(fā)布，屆時將新增3-5款PCIe 5.0 SSD新品的數(shù)據(jù)。

測試項目補充說明：

1.關(guān)于CrystalDiskMark與順序讀寫速度

CrystalDiskMark能夠非常直觀地展示SSD在SLC緩內(nèi)的讀寫性能表現(xiàn)，不僅是我們用戶最常用的硬盤測試軟件之一，而且大部分SSD廠商的標稱參數(shù)也是由該軟件測試而來。

SSD的性能除了會受到CPU主頻和單核性能影響以外，整個平臺的PCIe MPS（Maximum Payload Size，最大有效載荷）也會對測試結(jié)果產(chǎn)生影響——正常來講，MPS越大，數(shù)據(jù)包傳輸效率越高，帶寬上限更高，但相應(yīng)的讀寫延遲也會增加。

目前一般只有AMD的部分處理器才能支持512字節(jié)MPS，消費級Intel處理器只支持256字節(jié)MPS。

受到Intel處理器256字節(jié)的MPS所限，SSD在PCIe 5.0 x4通道的傳輸速率一般無法突破14300 MB/s。

所以可以看到天梯圖中大部分PCIe 5.0 SSD在順序讀取速度方面拉不開差距，致態(tài)TiPro9000憑借微弱優(yōu)勢登頂，只有鎧俠VD10和PCIe 5.0 x2通道的三星990 EVO Plus明顯偏弱。

而在順序?qū)懭胨俣确矫?，以致態(tài)TiPro9000為首的國產(chǎn)SSD繼續(xù)占領(lǐng)前排位置，8款產(chǎn)品中三星9100 Pro的排名居于第5，采用了DRAM-Less無緩方案的鎧俠VD10和只支持PCIe 5.0 x2通道的三星990 EVO Plus依舊排名落后。

2.關(guān)于4K隨機讀取性能

一般來說，大家的普遍共識是，SSD在低隊列下的隨機讀取性能，是影響我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時是否流暢的關(guān)鍵指標之一，比如我們在進行開機、打開軟件、加載圖片縮略圖等操作時，都會用到隨機讀取操作。

不過要提醒大家的是，CrystalDiskMark這類軟件在進行測試時，會先將測試文件寫入SSD，然后在其中進行讀寫測試。

由于消費級SSD普遍使用SLC Cache機制對寫入數(shù)據(jù)進行加速，并且SLC Cache會對保存其中的數(shù)據(jù)提供更加精簡、準確的FTL映射，所以CrystalDiskMark測得的實際是基于SLC Cache加速后的結(jié)果，不能完全反映SSD真實的性能發(fā)揮水平。

例如，我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時，打開軟件或者加載游戲等操作，所訪問的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)，所以為了貼近實際，個人的習慣是，在CrystalDiskMark測試完成后，再對SSD隨機讀取速度進行一次額外測試。

具體方法為，測試前以 128KB QD32 的設(shè)置對SSD順序?qū)懭胩畋P兩次，再進行 15 分鐘的Q1T1 4K 隨機讀取測試，以排除SLC Cache的影響。

測試結(jié)果顯示，3款國產(chǎn)SSD都站上了70 MiB/s的大關(guān)，達到了消費級閃存SSD的新高度，讓人打心眼里高興。

三星9100 Pro的成績與前代990 Pro相比，基本沒啥提升，這個屬實是挺讓人出乎意料的。

同時，鎧俠VD10、三星990 EVO Plus和?？礐5000這三款DRAM-Less無緩盤的成績要明顯比旗艦PCIe 5.0 SSD產(chǎn)品低了一些，這倒是預期內(nèi)的情況。

3.關(guān)于溫度測試

從天梯圖中可以看到，搭載了獨立DRAM的PCIe 5.0旗艦有緩SSD要比無緩方案的溫度更高些，但也沒有影響性能發(fā)揮，這要比待機都可能熱得掉盤的初代PCIe 5.0 SSD強得太多了。

另外，由于傳感器溫度數(shù)據(jù)并不能完全代表SSD的真實溫度，這項測試大家僅供參考即可，只要在測試過程中沒有過熱降速，那都是好產(chǎn)品。

上一頁 1 2下一頁閱讀全文