which概念

which 是一個常用的 Linux/Unix 命令，用于查找并顯示指定命令的絕對路徑。

語法

which 要查找的命令

• 無參數(shù)。
• which后面，跟要查找絕對路徑的命令。

作用

對于初學(xué)Linux操作系統(tǒng)的同學(xué)，有沒有這么一個疑問？

• 問題一：我們學(xué)習(xí)的關(guān)于Linux的基礎(chǔ)指令，指令自身是個什么？
• 問題二：為什么在終端中，輸入指令便能讓操作系統(tǒng)執(zhí)行相應(yīng)的動作？
• 回答一：其實(shí)我們學(xué)習(xí)的關(guān)于Linux的基礎(chǔ)指令，其實(shí)自身就是一個二進(jìn)制可執(zhí)行的程序文件。
• 回答二：當(dāng)在終端中，輸入特定的指令時，操作系統(tǒng)便會通過該指令所在的路徑，尋找過去找到該指令的二進(jìn)制可執(zhí)行的程序文件，然后調(diào)用執(zhí)行程序。

操作系統(tǒng)是如何知道指令的絕對路徑，從而找過去的，這里先不過多講解。但是同學(xué)們會不會很好奇這些指令的絕對路徑究竟是什么？我們怎樣才能獲取這些指令的絕對路徑呢？接下來要講解的指令 which 的便起到該作用了。

如下：

通過which指令，在終端上顯示了前面所學(xué)cd 、 pwd 、 touch 、 mkdir 、 cp 、 mv可執(zhí)行二進(jìn)制指令文件的絕對路徑。

以上便是對于which指令的學(xué)習(xí)與運(yùn)用的大體介紹。

find概念

find指令用于在文件系統(tǒng)中搜索并匹配符合指定條件的文件或目錄。

語法按文件名查找

find 起始路徑 -name “被查找的文件名”

• 始路徑：從哪個路徑開始查詢。
• -name： 表示以文件名稱作為搜索依據(jù)
• 被查找的文件名” ： 表示要搜索的文件的名稱。

按文件大小查找

find 起始路徑 -size +/-n[kMG]

• 起始路徑：從哪個路徑開始查詢。
• -size：表示以文件大小作為搜索依據(jù)。
• +： 表示大于
• - ： 表示小于
• n：表示數(shù)字，中括號[ ] 里面的kMG為單位

作用

首先，對徐搜索文件這一行為，因?yàn)橐婕暗较到y(tǒng)內(nèi)的文件，因?yàn)榇嬖跈?quán)限的問題。

為了方便演示，下面切換到具有最高權(quán)限的root用戶。

具體發(fā)送 “su - root” 指令，然后輸入用戶密碼，即可成功切換到root用戶權(quán)限。如下：

演示一

以上演示的指令為 “ find / -name “test””。效果為：

從根目錄 / 開始，搜索文件名為“ find ” 的文件。

演示二

以上演示的指令為 “ find / -size +100M。效果為：

從根目錄 / 開始，搜索文件大小大于100M的文件。

為了驗(yàn)證搜索出來的文件是否如我們所要求的一樣。我們對其中的一個文件進(jìn)行查看，如下的綠色方框所示：

驗(yàn)證結(jié)果顯示，搜索出來的文件確實(shí)滿足文件大小大于100M的要求。

演示三

以上演示的指令為 “ find / -size +1G。效果為：

從根目錄 / 開始，搜索文件大小大于1G的文件。

同時將搜索的文件，的詳細(xì)信息展開，信息大小驗(yàn)證符合搜索要求。

通配符

注意：find指令還可以結(jié)合通配符。

被查找文件名，支持使用通配符 * 來做模糊查詢。 

• 符號* 表示通配符，即匹配任意內(nèi)容（包含空），示例： 
• test*，表示匹配任何以test開頭的內(nèi)容 
• *test，表示匹配任何以test結(jié)尾的內(nèi)容 
• *test*，表示匹配任何包含test的內(nèi)容

基于通配符的含義，可以結(jié)合find命令做文件的模糊查詢。

關(guān)于通配符的find相關(guān)指令，這里就不多加演示了，有興趣的同學(xué)可以自行實(shí)驗(yàn)。

總結(jié)

1、which命令

• 查找命令的程序文件
• 語法：which 要查找的命令
• 無需選項(xiàng)，只需要參數(shù)表示查找哪個命令

2、find命令

• 用于查找指定的文件
• 按文件名查找： find 起始路徑 -name “被查找的文件名”
• 按文件大小查找： find 起始路徑 -size +/-n[kMG] 

注：find命令支持通配符

為個人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論