此文章轉(zhuǎn)載自2004.10的《大眾軟件》，原作者為 廣東 GZ
前言--王者歸來(lái)？
等待足足兩年之久，壓縮霸主WinZip終于在萬(wàn)眾期待下發(fā)布了9.0正式版。全世界自然一片沸騰，在世界各大知名下載網(wǎng)站中，WinZip9.0再次帶起下載狂潮。然而此時(shí)國(guó)內(nèi)并沒(méi)有王者回歸的歡呼，卻一致W婉或直接地表達(dá)出失望地情緒，而下載更新的用戶也寥寥無(wú)幾，這絕對(duì)是一道國(guó)內(nèi)獨(dú)特的風(fēng)景，它不禁讓人想問(wèn)，為什么？從各種評(píng)測(cè)報(bào)告看，因?yàn)椴恢С諶AR格式，所以兼容性更佳的WinRAR3.30全面超越固步自封的WinZip9.0-- 原來(lái)這就是國(guó)內(nèi)用戶抵觸WinZip9.0的唯一理由。

蒼天已死，黃天當(dāng)立。這是國(guó)內(nèi)Y論C率的結(jié)論。之所以說(shuō)C率，是因?yàn)樯踔炼紱](méi)有出現(xiàn)反面聲音的媒體，這絕對(duì)不是一個(gè)成熟正常的氛圍。正是這種一邊倒的跟風(fēng)導(dǎo)致了大量用戶極端的心態(tài)，于是牽強(qiáng)附會(huì)、人云亦云和以訛傳訛的聲音充斥其間。這不由得讓人陷入深思，事實(shí)上，看似壓縮工具之爭(zhēng)的表面下深藏的是壓縮格式之爭(zhēng)。RAR格式即將或者己經(jīng)取代了ZIP格式嗎？不能僅僅從兩者的技術(shù)表現(xiàn)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去回答這個(gè)問(wèn)題，計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)壓縮格式的發(fā)展歷程是非常獨(dú)特的，它的王者之選帶有傳奇的歷史烙印，并一直持續(xù)產(chǎn)生著決定性的影響。要正確解答這個(gè)問(wèn)題就必須去了解有關(guān)數(shù)據(jù)壓縮的歷史，任何試圖避開(kāi)歷史環(huán)境而做出的結(jié)論都是輕率的。因此請(qǐng)不妨先認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)壓縮的歷史本來(lái)，再來(lái)決定這些壓縮工具的前程是非。

LZ算法--ZIP與RAR共祖同源
要講壓縮的歷史，就不可不提LZ算法，這是一種有關(guān)數(shù)據(jù)壓縮的算法，何為數(shù)據(jù)壓縮？從本質(zhì)上講，數(shù)據(jù)壓縮的目的就是要消除信息中的冗余。早在LZ算法出現(xiàn)之前，研究員們從理論上探討了壓縮算法的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)及模型基礎(chǔ)，同時(shí)也在這些基礎(chǔ)上研究出了一些編碼方法，其中的Shannon-Fano編碼和Huffman編碼非常有影響力。但這些編碼，包括后來(lái)發(fā)展出的"算術(shù)編碼"，都無(wú)法成為理想的編碼方法--因?yàn)樗鼈儫o(wú)法在編碼效率和編碼速度上同時(shí)滿足日益增長(zhǎng)的壓縮需求。這種情況在LZ算法出現(xiàn)時(shí)等到了解決。

Shannon編碼
1948年貝爾實(shí)驗(yàn)室的Shannon發(fā)表的論文《通信的數(shù)學(xué)理論》中指出，任何信息都存在冗余，冗余大小與信息中每個(gè)符號(hào)的出現(xiàn)概率或者說(shuō)不確定性有關(guān)。Shannon借鑒了熱力學(xué)的概念，把信息中排除了冗余后的平均信息量成為信息熵，并給出了計(jì)算信息熵的數(shù)學(xué)表達(dá)式。這篇偉大的論文后來(lái)被譽(yù)為信息論的開(kāi)山之作，信息熵同時(shí)也奠定了所有數(shù)據(jù)壓縮算法的理論基礎(chǔ)。利用信息熵公式，人們可以計(jì)算出信息編碼的極限。不過(guò)完備的理論并不等于實(shí)用的技術(shù)，要將理論變?yōu)閷?shí)踐，編碼方法是極為重要的一步。1948年，Shannon在提出信息熵理論的同時(shí)，事實(shí)上也給出了一種簡(jiǎn)單的編碼方法--Shannon編碼。1952年，麻省理工學(xué)院的R.M.Fano又進(jìn)一步提出了Fano編碼。兩者后來(lái)被稱為Shannon-Fano編碼，這種早期的編碼方法揭示了變長(zhǎng)的編碼方法揭示了變長(zhǎng)編碼的基本規(guī)律，也也確實(shí)可以取得一定的壓縮效果，但離真正實(shí)用的壓縮算法還相去甚遠(yuǎn)。

Huffman編碼
Huffman編碼是第一個(gè)真正實(shí)用的編碼方法，由D.A.Huffman在1952年提出。當(dāng)時(shí)Huffman是麻省理工學(xué)院的一名學(xué)生，據(jù)說(shuō)為了向老師證明自己可以不參加某門功課的期末考試，他設(shè)計(jì)了這個(gè)看似簡(jiǎn)單卻影響深遠(yuǎn)的編碼方法。Huffman編碼效率高，運(yùn)算速度快，實(shí)現(xiàn)方式靈活，從20世紀(jì)60年代直到現(xiàn)在，在數(shù)據(jù)壓縮領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。而20世紀(jì)80年代初，Huffman編碼又出現(xiàn)在CP/M和DOS系統(tǒng)中，即使在今天，在許多知名的壓縮工具和壓縮算法里（如WinZip、gzip和JPEG），也都有Huffman編碼的身影。不過(guò)，Huffman編碼所得的編碼長(zhǎng)度只是對(duì)信息熵計(jì)算結(jié)果的一種近似，并不能真正逼近信息熵的極限。Huffman編碼影響力很深遠(yuǎn)，至今還在計(jì)算機(jī)大專學(xué)生必修課程《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)》中被提及。

LZ是其發(fā)明者J.Ziv和A.Lempel兩個(gè)猶太人姓氏的縮寫。此二人于1977年發(fā)表題為《順序數(shù)據(jù)壓縮的一個(gè)通用算法》的論文，論文中描述的算法被后人稱為L(zhǎng)Z77算法。1978年，二人又發(fā)表了該論文的續(xù)篇，描述了后來(lái)被命名為L(zhǎng)Z78的壓縮算法。其實(shí)LZ系列的算法并不新鮮，其中既沒(méi)有高深的理論背景，也沒(méi)有復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式。它們只是簡(jiǎn)單的延續(xù)了千百年來(lái)人們對(duì)字典的追崇和喜好，并用一種極為巧妙的方式將字典技術(shù)運(yùn)用于通用數(shù)據(jù)壓縮領(lǐng)域。簡(jiǎn)單的說(shuō)如果你習(xí)慣用字典中的頁(yè)碼和行號(hào)代替文章中的每個(gè)單詞的時(shí)候，那實(shí)際上 你已經(jīng)掌握了LZ系列算法的真諦，因此這類編碼算法被統(tǒng)稱為Dictionary coders。

在1984年，Terry Welch發(fā)表論文描述了他在Sperry研究中心（現(xiàn)在Unisys公司的一部分）的研究成果，也就是后來(lái)非常有名的LZW算法。它實(shí)質(zhì)上是LZ78算法的一個(gè)變種，但被認(rèn)為是一個(gè)獨(dú) 立的編碼算法。LZW繼承了LZ77和LZ78壓縮效果好、速度快的優(yōu)點(diǎn)，而且在算法描述上更容易被人們接受，實(shí)現(xiàn)也相對(duì)簡(jiǎn)單。而在其后發(fā)展出來(lái)的各式各樣的字典編碼算法，基本上都是這三種編碼算法的分支或變體。也就是說(shuō)LZ77、LZ78和LZW是字典編碼中最基礎(chǔ)的3種編碼算法。今天我們熟悉的PKZIP、WinZip、WinRAR、gzip等壓縮工具都是LZ系列算法的受益者，甚至連PGP這樣的加密文件格式也選擇了LZ系列算法作為其數(shù)據(jù)壓縮的標(biāo)準(zhǔn)。

字典式編碼不但在壓縮效果上大大超過(guò)了Huffman編碼，而且在實(shí)現(xiàn)上，壓縮和解壓縮的速度也異常驚人。于是LZ系列算法的優(yōu)越性很快就在數(shù)據(jù)壓縮領(lǐng)域里體現(xiàn)出來(lái)，使用LZ系列算法的工具軟件數(shù)量呈爆炸式增長(zhǎng)。UNIX系統(tǒng)上最先出現(xiàn)了使用LZW算法的Compress程序，該程序性能優(yōu)良，很快成為UNIX世界的壓縮程序標(biāo)準(zhǔn)。緊隨其后的是MS-DOS環(huán)境下的ARC程序，還有像PKARC等仿制品。LZ78和LZW一時(shí)間幾乎統(tǒng)治了UNIX和DOS兩大平臺(tái)。然而隨著時(shí)間流逝，事情變得耐人尋味。目前為止占據(jù)個(gè)人用戶計(jì)算機(jī)的主流壓縮工具幾乎都采用LZ77變種算法，為什么？

叛逆斗士的勝利--ZIP格式誕生
為什么技術(shù)實(shí)現(xiàn)上更為優(yōu)秀的LZ78和LZW沒(méi)有成為最主流的算法？LZ77與它們有什么不同？答案是--專利權(quán)。

相對(duì)于LZ77完全沒(méi)有專利限制來(lái)說(shuō)，LZ78在M 國(guó)稍稍涉及到一些專利禁止區(qū)，而LZW正像上文所說(shuō)的專利權(quán)最終歸屬于Unisys公司。因此直接應(yīng)用LZ78的算法可能會(huì)帶來(lái)意想不到的麻煩，而所有使用LZW算法（哪怕是他的變體）的人都要獲得Unisys公司的專利許可。這種專利限制是相當(dāng)廣泛的，例如GIF圖像格式使用了LZW算法，那么所有開(kāi)發(fā)GIF編碼/JMQ的人都必須要有LZW專利使用許可，這意味著繳納大筆的專利費(fèi)。

在DOS年代由于計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)容量的微小，個(gè)人用戶對(duì)數(shù)據(jù)壓縮軟件的渴望是現(xiàn)在的用戶無(wú)法想象的。例如在1984年，個(gè)人計(jì)算機(jī)的標(biāo)配不過(guò)是容量360kB的5.25寸軟盤而已，如果個(gè)人能將數(shù)據(jù)壓縮數(shù)倍后存儲(chǔ)，不啻于節(jié)省了一大筆錢。這種渴望在1988年時(shí)達(dá)到了頂峰，這正是互聯(lián)網(wǎng)剛剛形成雛形的年代，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交換開(kāi)始出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)最流行的是使用電話線撥號(hào)登錄別人在家里搭建的服務(wù)平臺(tái)--BBS系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)中國(guó)也曾有幾十個(gè)這樣的BBS存在，比如水木清華BBS。這種方式不但可以傳遞文本信息，也可由用戶上傳文件到站點(diǎn)的計(jì)算機(jī)以供其他用戶下載。不過(guò)由于電話線的接入速度慢的可憐，那時(shí)的接入標(biāo)準(zhǔn)僅僅是14.4kbit/s，通過(guò)BBS傳輸稍大一點(diǎn)的文件就叫人萬(wàn)分痛苦。于是數(shù)據(jù)壓縮軟件就成為了BBS用戶一項(xiàng)必須的工具還記得上文提到1985年SEA公司開(kāi)發(fā)的MS-DOS環(huán)境下第一個(gè)應(yīng)用LZW算法的ARC壓縮軟件嗎？它是當(dāng)時(shí)MS-DOS下統(tǒng)治性的壓縮軟件。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)ARC確實(shí)不錯(cuò)，但使用了專利LZW算法的ARC當(dāng)然是標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)軟件，使用這種軟件工作就必須付費(fèi)。不過(guò)當(dāng)時(shí)許多玩家根本買不起ARC軟件，順便說(shuō)一句題外話，那時(shí)大多PC玩家基本都沒(méi)什么富裕的錢，事實(shí)上個(gè)人計(jì)算機(jī)本身的發(fā)展就是被窮玩家精打細(xì)算所推動(dòng)。不過(guò)個(gè)人計(jì)算機(jī)從誕生之日起就充滿了叛逆、自由的精神，這也是推動(dòng)整個(gè)個(gè)人計(jì)算機(jī)世界前行的主要?jiǎng)恿?。此時(shí)一個(gè)年輕的程序員出現(xiàn)并試圖改變壓縮世界，這個(gè)人叫Phillip W.Katz（菲利普·卡茲）。

20世紀(jì)七八十年代出S軟件的方式和現(xiàn)在截然不同，以ARC軟件來(lái)說(shuō)，它不僅包括了一份EXE可執(zhí)行文件，還包括它的C語(yǔ)言源代碼。經(jīng)常混跡于BBS上的菲利普·卡茲同樣買不起ARC,于是他自己將ARC的C語(yǔ)言源代碼進(jìn)行復(fù)制并用匯編語(yǔ)言重寫,并將這個(gè)壓縮工具稱作PKARC,這個(gè)程序自然與ARC完全兼容,而且由于使用匯編使得速度較ARC更快.在當(dāng)時(shí)的計(jì)算機(jī)世界里這是一種很普遍的現(xiàn)象,并沒(méi)有程序員認(rèn)為這種行為不對(duì),甚至只要不與自己沖突, 被改寫者通常也不在乎.不過(guò)這次不太一樣,菲利普·卡茲不僅僅是自己和朋友用,而是將這個(gè)軟件以非強(qiáng)迫性注冊(cè)的共享軟件形式向他人發(fā)放,但即使是不注冊(cè),一樣可以毫無(wú)限制地使用下去,大批ARC用戶自然也就轉(zhuǎn)而使用菲利普·卡茲的軟件.SEA其實(shí)不是什么大企業(yè),它只是個(gè)3人起家的小公司,當(dāng)然無(wú)法接受這種毀滅性打擊.以現(xiàn)在的眼光看來(lái),最初SEA的方式是溫和的,它接洽菲利普·卡茲并希望通過(guò)授權(quán)的方式將PKARC納入旗下,然而并不認(rèn)為自己有什么過(guò)錯(cuò)的菲利普·卡茲一口拒絕,他不想讓PKARC成為商業(yè)軟件, 他制作這個(gè)工具的初衷并不是為了賺錢.最終菲利普·卡茲被SEA以侵犯ARC壓縮格式編碼算法的罪名告上了法庭,并輸?shù)袅斯偎?叛逆倔強(qiáng)的卡茲在敗訴后依然拒絕將PKARC授權(quán)給SEA公司,而選擇了支付法律費(fèi)用和停止發(fā)放PKARC。

這場(chǎng)官司對(duì)菲利普·卡茲的人生觀和信念影響巨大，追求自由平等的精神并不意味著盲目和法律對(duì)抗，試圖劫富濟(jì)貧的少年俠客行為只能逞一時(shí)快意，實(shí)質(zhì)上幫助不了任何人。在官司的進(jìn)行中，菲利普·卡茲一直在持續(xù)開(kāi)發(fā)PKARC的后續(xù)產(chǎn)品PKPRC，敗訴后菲利普·卡茲決定將PKPRC完全重寫。很顯然，這次再也不能去觸犯任何編碼算法的專利權(quán)了，從3個(gè)基本編碼算法來(lái)衍生自己的算法是必然的，于是去掉有專利權(quán)的LZW和LZ78，剩下的就只有LZ77。也許是被激怒后帶來(lái)了驚人的動(dòng)力，只用了幾周的時(shí)間菲利普·卡茲就創(chuàng)造出一個(gè)全新的壓縮編碼算法，該算法完美地結(jié)合LZ77和Huffman編碼，也就是后來(lái)大名鼎鼎的DEFLATE算法了。新壓縮軟件被命名為PKZIP，而其文件格式擴(kuò)展名叫作".zip"。PKZIP可將多個(gè)文件壓縮到一個(gè)文件中，無(wú)論壓縮比、壓縮速度都全面超過(guò)了商業(yè)軟件ARC。菲利普·卡茲將PKZIP作為自由軟件免費(fèi)發(fā)放，使其如野火般在全美BBS上蔓延開(kāi)來(lái)，用戶以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，遭受毀滅性打擊的SEA公司半年內(nèi)就無(wú)聲無(wú)息。這段故事最后演變?yōu)橛米杂绍浖驍∩虡I(yè)軟件的傳奇，菲利普·卡茲更是成為充滿幻想的年輕程序員心中十步殺一人的偶像。

然而事情如果僅僅到此為止，那么這也不過(guò)是菲利普·卡茲為私人恩怨而快意恩仇的行為，未必能得到后人的真正尊重。不過(guò)他做出了一個(gè)讓所有計(jì)算機(jī)用戶都收益無(wú)窮的舉動(dòng)，那就是宣布開(kāi)放ZIP格式，任何人都可以自由使用ZIP編碼算法而不需要繳納任何專利費(fèi)用。這個(gè)決定最終改變了壓縮的世界，使得通用數(shù)據(jù)無(wú)損壓縮領(lǐng)域再無(wú)法出現(xiàn)壟斷的商業(yè)巨鱷，真正意義上幫助了每個(gè)需要壓縮的計(jì)算機(jī)用戶。憑借這個(gè)無(wú)私的行為，菲利普·卡茲真正成為他想成為的英雄

群雄逐鹿的結(jié)局--WinZip加冕王者

在DOS時(shí)代，ZIP格式和它的工具PKZIP并沒(méi)有成為壓縮世界的王者。雖然ZIP格式源于其開(kāi)放性而在BBS上逐漸成為主流，不過(guò)當(dāng)時(shí)的BBS網(wǎng)絡(luò)環(huán)境仍然只屬于少數(shù)PC玩家。由于CPU運(yùn)行速度與存儲(chǔ)硬件容量的有限，當(dāng)時(shí)個(gè)人計(jì)算機(jī)總是歡迎錙銖必計(jì)的壓縮軟件，因此程序員們也在不懈追求，開(kāi)發(fā)出更快更好的編碼算法與壓縮工具。1988年到1995年堪稱壓縮世界的黃金時(shí)代，壓縮世界處于群雄逐鹿的亂戰(zhàn)之中，與PKZIP具有相同影響力的還有LHA（壓縮格式為L(zhǎng)ZH、LHA）和ARJ（壓縮格式為ARJ）。

歷史遺留格式：LHA
1988年除PKZIP外，另一個(gè)重要的壓縮工具LHA也誕生了。它的原始名字叫LHArc，由Haruyasu Yoshizaki所開(kāi)發(fā)，同樣是免費(fèi)軟件。較之PKZIP，LHA的優(yōu)勢(shì)在于壓縮率更高，而且跨平臺(tái)性支持更好，因此成為日本最流行的壓縮軟件。不過(guò)在西方它也同樣很受歡迎，大名鼎鼎的id Software就是使用LHA來(lái)壓縮他們?cè)缙谟螒虻陌惭b文件，也就是DOOM。即使現(xiàn)在LHA已經(jīng)不再流行，但LHA壓縮格式文件仍有不少應(yīng)用，例如我們經(jīng)常升級(jí)的BIOS文件，AWARD公司使用的就是LHA壓縮，而在日本的網(wǎng)站更是隨處可見(jiàn)。

歷史遺留格式：ARJ
1990年，Robert K.Jung開(kāi)發(fā)出一個(gè)新的壓縮工具，并將其命名為ARJ（Archiver Robert Jung）。這是一個(gè)模仿PKZIP之作，與PKZIP極為相似。不過(guò)ARJ確實(shí)非常優(yōu)秀，不僅壓縮率高人一等，在功能應(yīng)用上也明顯勝出同類產(chǎn)品一籌。例如它是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)分卷壓縮的壓縮工具，這對(duì)于當(dāng)時(shí)以軟盤為主要存儲(chǔ)方式的PC來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是雪中送炭。ARJ很快憑借著自己的實(shí)力占據(jù)一席之地，并逐漸成為DOS下最受歡迎的壓縮工具之一。

如果計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)一直是DOS，那么壓縮工具有可能會(huì)三分天下。然而在1995年，改變個(gè)人計(jì)算機(jī)世界的事情出現(xiàn)了，那就是Win95的誕生。沒(méi)有了DOS系統(tǒng)的艱澀難懂后，人們發(fā)現(xiàn)個(gè)人計(jì)算機(jī)并不神秘，它的使用原來(lái)可以這么簡(jiǎn)單。隨即PC真正開(kāi)始普及，普通人成為了主要用戶。然而另一方面，大多數(shù)從DOS年代過(guò)來(lái)的程序員高傲地拒絕著Win95，從他們的級(jí)數(shù)眼光來(lái)看，這個(gè)動(dòng)輒崩潰的平臺(tái)由于底層過(guò)于封鎖，完全限制了編程的發(fā)揮，執(zhí)行效率與DOS相比也是一塌糊涂。因此Win95發(fā)布的最初幾年里，并沒(méi)有出現(xiàn)太多應(yīng)用軟件，程序員們?nèi)匀辉趫?jiān)持為DOS編寫軟件。此時(shí)隨著計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展，圖形網(wǎng)站逐漸代替了文字BBS，普通人不用怎么學(xué)習(xí)也能輕松上網(wǎng)，大量用戶涌入了這個(gè)虛擬世界。矛盾自然而然就產(chǎn)生了：大量沒(méi)有受過(guò)訓(xùn)練的Win95用戶拿著DOS下的壓縮工具不知所措，而程序員們卻沒(méi)有開(kāi)發(fā)Windows平臺(tái)壓縮工具的想法。于是一個(gè)原來(lái)默默無(wú)名壓縮軟件開(kāi)始聲名鵲起，它就是WinZip。

早在1991年微軟發(fā)布Win3.0不久，共享軟件WinZip1.0就誕生了。雖然它號(hào)稱是Windows ZIP，但實(shí)際上跟Win3.0的本質(zhì)一樣，仍是個(gè)外殼程序，它不過(guò)是在調(diào)用DOS下的工具軟件而已。很難了解當(dāng)時(shí)WinZip軟件作者的想法，也許只能歸于遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，在大多數(shù)程序員都在開(kāi)發(fā)自己的壓縮編碼算法的時(shí)候，他選擇了使用免費(fèi)的ZIP編碼算法然后做了一個(gè)壓縮工具外殼。當(dāng)時(shí)DOS才不過(guò)發(fā)展到5.0版本，放棄一個(gè)主要的平臺(tái)而去做一個(gè)附屬平臺(tái)的壓縮工具，最主要還是沒(méi)有自己的編碼算法，其前途顯然是黯淡的。然而到了1995年，這種做法得到了回報(bào)，在Win95發(fā)布后它馬上就推出了相應(yīng)版本，是當(dāng)時(shí)為數(shù)不多的Windows應(yīng)用工具。實(shí)質(zhì)上此時(shí)WinZip仍然是個(gè)外殼工具，它還是通過(guò)調(diào)用DOS程序來(lái)解決問(wèn)題，不過(guò)由于前幾年積累下的Windows開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，使其圖形界面在當(dāng)時(shí)做得近乎完美。甚至后來(lái)微軟在業(yè)界的開(kāi)發(fā)會(huì)上宣稱，Windows應(yīng)用程序應(yīng)該怎么做--很簡(jiǎn)單，像WinZip那樣就行。用戶發(fā)現(xiàn)WinZip界面是如此精美，操作時(shí)如此的親切友好，完全不用去記什么命令參數(shù)，只需要鼠標(biāo)點(diǎn)幾下即可，神秘的壓縮原來(lái)如此簡(jiǎn)單，更有趣的是它居然沒(méi)有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，此時(shí)的同行還不屑與其競(jìng)爭(zhēng)?？鋸埖恼f(shuō)，WinZip只用了眨眼的功夫就占據(jù)了所有的PC，等到其他壓縮工具醒悟過(guò)來(lái)紛紛開(kāi)發(fā)Windows版本或Windows外殼時(shí)，由于缺乏開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。等到WinZip推出其真正的Windows應(yīng)用程序6.x版本時(shí)，已塵埃落定，沒(méi)有自己編碼算法的WinZip加冕壓縮工具的王者。以后的大多數(shù)用戶都是通過(guò)WinZip認(rèn)識(shí)到ZIP格式，以至于不了解歷史的用戶甚至以為ZIP就等于winZip，是WinZip的成功導(dǎo)致了ZIP格式的流行，事實(shí)上恰好相反。

它來(lái)自于江湖--RAR離奇崛起
不妨先來(lái)思考一個(gè)問(wèn)題，為什么輿論不指責(zé)WinZip9.0不支持WinACE的ACE格式，不指責(zé)它不支持WinIMP的IMP格式 ......唯獨(dú)不支持WinRAR的RAR格式就橫加指責(zé)呢？答案只能是WinZip不得不支持RAR格式。為什么不得不支持RAR格式呢？答案只能是RAR格式已經(jīng)成為主流，不支持意味著消亡。這真是一個(gè)有趣的推論，2002年時(shí)中國(guó)的IT媒體還將WinRAR歸為非主流壓縮軟件，而不到兩年的時(shí)間RAR格式就變成了主流格式，簡(jiǎn)直就是個(gè)奇跡！然而這真的是事實(shí)嗎？

我們知道ZIP格式成為最主流的原因并不是因?yàn)閃inZip的出現(xiàn)，而是因?yàn)閆IP格式的開(kāi)放性。ZIP與WinZip之間不過(guò)是機(jī)緣聚會(huì)，即使沒(méi)有WinZip也必將另外出現(xiàn)類似的"xxZIP"共享軟件。ZIP格式的開(kāi)放從根本上避免了數(shù)據(jù)壓縮世界形成壟斷，任何一個(gè)消費(fèi)者總會(huì)優(yōu)先選擇免費(fèi)自由格式的壓縮工具，更何況這個(gè)免費(fèi)格式是如此優(yōu)秀，這使得WinZip之后的任何壓縮工具只能先支持ZIP格式站住腳，然后再去推廣它不開(kāi)放編碼算法的自有壓縮格式。因此最后的結(jié)論是不開(kāi)放的商業(yè)壓縮格式不可能取代免費(fèi)ZIP格式成為主流，而RAR同ACE、IMP等一樣都是不開(kāi)放的格式，它也不可能成為主流。這個(gè)結(jié)論顯然會(huì)刺 J某些人的神經(jīng)，一定有人會(huì)指出事實(shí)勝于雄辯，讓筆者上網(wǎng)去看看到處的RAR壓縮文件。筆者并不否認(rèn)這是某種事實(shí)，不過(guò)仍然會(huì)堅(jiān)持RAR不是主流。

在任何一個(gè)國(guó)外知名的下載王者，如download.com等，都不可能找到RAR壓縮文件，或者去國(guó)外任何一家知名商業(yè)網(wǎng)站，其下載資源提供的也只有ZIP壓縮包。是的，甚至再國(guó)外比較規(guī)范的個(gè)人網(wǎng)站上，都只提供ZIP打包的文件下載，而不會(huì)有其他類型的壓縮文件。國(guó)內(nèi)情況會(huì)不一樣嗎？那么去新浪、搜狐、驅(qū)動(dòng)之家這些大的門戶網(wǎng)站或正規(guī)的商業(yè)網(wǎng)站搜索，同樣全部是提供ZIP壓縮文件的下載，卻根本沒(méi)有RAR文件。并不是這些網(wǎng)站刻意偏愛(ài)ZIP，根本原因還是在于免費(fèi)。發(fā)布ZIP壓縮文件并不用繳納任何費(fèi)用，而如果發(fā)布其他商業(yè)壓縮格式文件，網(wǎng)站就要向其格式擁有者繳納專利費(fèi)用，這種企業(yè)所需繳納的費(fèi)用不是個(gè)人注冊(cè)費(fèi)用可以相提并論的。由此帶來(lái)的疑惑是，在中國(guó)確實(shí)有許多網(wǎng)站只提供RAR壓縮文件的下載，那么他們都甘心交錢替WinRAR宣傳嗎？同樣時(shí)不開(kāi)放算法的商業(yè)格式，他們?yōu)槭裁床贿x擇壓縮率更高功能更加全面的ACE、IMP等格式呢？

首先筆者不排除這種情況，即可能有特別熱愛(ài)RAR格式，依法繳費(fèi)然后再幫著推廣的網(wǎng)站，不過(guò)可以肯定即使有也為數(shù)不多。大多數(shù)這樣的網(wǎng)站非法發(fā)布RAR格式文件，區(qū)別僅僅在于自己知道或不知道，不過(guò)WinRAR公司難道就坐視不管嗎？其實(shí)道理很明顯，沒(méi)有比推廣壓縮格式更容易占據(jù)壓縮工具市場(chǎng)份額的手段了。2002年WinRAR尚未有中國(guó)區(qū)D理，不過(guò)積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)的WinRAR已經(jīng)意識(shí)到，許多中國(guó)網(wǎng)站上也流行著RAR壓縮文件，于是一時(shí)間突然有許多網(wǎng)站聲明，下載資源將由RAR壓縮包全部改用ZIP包發(fā)布，但在WinRAR中國(guó)區(qū)D理上任后，短短的幾個(gè)月這些網(wǎng)站又都恢復(fù)發(fā)布RAR壓縮文件，而且使用RAR格式發(fā)布資源的網(wǎng)站日益增多。事實(shí)已經(jīng)清楚，非正規(guī)網(wǎng)站提供下載資源的確實(shí)都是RAR壓縮文件，不過(guò)為什么它們都選擇RAR而不是其他格式，答案說(shuō)出來(lái)熟悉的朋友馬上就會(huì)明白--ODAY。

2001到2002年中國(guó)的寬帶網(wǎng)建設(shè)一躍成為世界前列，寬帶網(wǎng)的發(fā)展使得資源的獲取變得極其簡(jiǎn)單。幾乎國(guó)內(nèi)有名的資源站點(diǎn)和論壇都出現(xiàn)在此期間，它們無(wú)一例外提供的都是RAR格式資源。那么它們的資源又來(lái)自哪里？基本都來(lái)自于ODAY，所有宣稱RAR格式占據(jù)網(wǎng)絡(luò)主流的人都或刻意或無(wú)意地回避了這個(gè)事實(shí)。ODAY是個(gè)完全無(wú)影無(wú)形的破解組織，但他們發(fā)布的資源都有同一個(gè)特點(diǎn)，就是統(tǒng)一使用RAR格式打包，如此一來(lái)發(fā)布這些資源的網(wǎng)站要提供ZIP包下載則必須先解開(kāi)RAR包，然后再將資源重新壓縮為ZIP包，最終選擇當(dāng)然是直接提供RAR壓縮包下載了，這就是RAR格式開(kāi)始流行的根本原因。于是奇怪的事情出現(xiàn)了：免費(fèi)開(kāi)放的壓縮格式得到所有正規(guī)商業(yè)公司的支持，而收費(fèi)非開(kāi)放的壓縮格式卻崛起于自有破解的地下組織。一個(gè)微妙的形勢(shì)擺在WinRAR面前，它再流行也始終不會(huì)去控告違法發(fā)布者，那其實(shí)是它生存的根源。一個(gè)尖銳的問(wèn)題也擺在用戶面前，在合法的前提下你會(huì)選擇哪種壓縮格式？其實(shí)是根本就沒(méi)有選擇。

因此不能否認(rèn)RAR壓縮文件在網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)到處可見(jiàn)，但既然它來(lái)自于江湖，就注定無(wú)法真正成為主流壓縮格式。

ZIP的真正危機(jī)--AES加密
WinZip9.0究竟帶來(lái)了什么？根本的變化其實(shí)只有一個(gè)，那就是支持AES 128位和256位高級(jí)加密，事實(shí)上這也是WinZip9.0遲到兩年的主要原因，而這個(gè)特性也許會(huì)成為WinZip所面臨的最大危機(jī)。

上文已經(jīng)交待，WinZip并沒(méi)有自己的編碼算法，ZIP格式是屬于PKZIP的（實(shí)屬PKWare公司）。一直以來(lái)WinZip技術(shù)上的發(fā)展都緊跟著PKWare亦步亦趨，從而就沒(méi)有也不可能主動(dòng)去修改ZIP的編碼算法。 WinZip9.0中新加入的Enhanced Deflate算法實(shí)際仍屬于PKWare公司，并且是開(kāi)放免費(fèi)的。不過(guò)使用WinZip9.0壓縮的ZIP文件，其他支持ZIP格式的壓縮工具都能正確解壓?jiǎn)?？答案讓人遺憾，如果你使用了WinZip9.0的AES加密，那么你只能使用WinZip9.0才能解壓。

與成熟的商業(yè)壓縮格式相比，ZIP格式有一個(gè)致命缺陷就是缺乏加解密算法，僅憑其可憐的口令密碼保護(hù)功能根本無(wú)法保障文件的安全。為ZIP格式增加加密算法成為必然之路，然而此時(shí)PKWare與WinZip的矛盾終于凸現(xiàn)。2002年，PKWare首先開(kāi)發(fā)了基于證書的安全措施和256位AES加密算法的PKZIP5.0，但隨后2003年出現(xiàn)的WinZip9 Beta中采用的256位AES加密算法（但沒(méi)有證書）卻證明無(wú)法與之兼容。WinZip9向媒體說(shuō)明由于PKWare向WinZip保留了算法的技術(shù)細(xì)節(jié)而不能與之兼容，并且表示他們一直期待能夠完全兼容，但PKWare并不給予合作而最終導(dǎo)致兩者不兼容。PKWare首席技術(shù)官Jim Peterson則辯稱，基于證書的加密技術(shù)目前還正在研制，之所以沒(méi)有公布是因?yàn)檫€要在其中增加很多功能。WinZip對(duì)上述解釋表示懷疑，因?yàn)槌思用芗?xì)節(jié)沒(méi)有公布，連證書的細(xì)節(jié)也不得而知，而事實(shí)上在PKZIP5.0 for Windows中這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)使用了一年，PKWare無(wú)非是要吃獨(dú)食，他們違背了自己宣稱的ZIP標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)放性。不管事情的真相到底是什么，WinZip為此付出了兩年的時(shí)間，最終結(jié)局仍是兩者分道揚(yáng)B，各自開(kāi)發(fā)自己的加密算法，而ZIP格式從誕生以來(lái)也首次走到了十字路口。

因此AES加密將是一柄雙刃劍，也許能為WinZip打開(kāi)一片商業(yè)的天空，也許帶來(lái)潛伏的危機(jī)。這取決于最終應(yīng)用環(huán)境是支持它還是PKWare，抑或是這紛爭(zhēng)中崛起的第三者，這是壓縮王者的最大危機(jī)。

壓縮工具之選--合適才是最好的
了解了足夠的壓縮世界的歷史，再回到壓縮工具本身來(lái)吧?，F(xiàn)在的事實(shí)是網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)存在許多RAR壓縮文件，當(dāng)然使用WinRAR去解壓是第一選擇，不過(guò)是否因?yàn)閃inRAR也支持ZIP格式就可完全拋棄WinZip？筆者的答案是WinRAR不能完全替代WinZip。即使拋開(kāi)歷史完全從技術(shù)上分析，RAR實(shí)際上仍處于劣勢(shì)。

首先來(lái)看兩者的性能，壓縮工具的性能決定于它們的算法。事實(shí)上WinZip和WinRAR使用的都是LZ77算法的變體，因此兩者基本上不可能出現(xiàn)根本性的性能差距，它們的比較就是看誰(shuí)在壓縮率和工作效率之間取得更佳的平衡性。眾所周知RAR的壓縮率要略高于ZIP，但這是以犧牲工作效率換取的，這種犧牲值不值得呢？筆者隨意做了一個(gè)測(cè)試，由于太小的文件根本無(wú)法察覺(jué)，因此測(cè)試對(duì)象是一個(gè)615.6MB的ISO文件，機(jī)器配置位P4 1.6A，512MB RAM。結(jié)果WinRAR3.30在一般壓縮下，使用了30分20秒將文件壓縮為607.6MB的RAR文件，而WinZip9.0在一般壓縮下，使用了2分40秒將文件壓縮為609.2MB的ZIP文件。解壓的結(jié)果與壓縮類似，千分之二的壓縮率差距卻使用了數(shù)十倍的時(shí)間，顯然ZIP算法的壓縮率與工作效率之間的平衡性處理得更好，也就是說(shuō)性能更優(yōu)。其實(shí)RAR算法在壓縮率與工作效率之間的處理也是非常聰明明的，其壓縮小文件時(shí)損失不易察覺(jué)的幾秒鐘換來(lái)總是比ZIP略高一點(diǎn)的壓縮率，這給用戶留下了極好的印象。

雖然我們證明了ZIP算法的性能更優(yōu)，不過(guò)WinZip不能支持RAR，而WinRAR卻能支持ZIP，為什么不保留兼容性更佳的WinRAR？既然RAR是非開(kāi)放的格式，別人沒(méi)有它的算法，那么支持解壓RAR是如何做到的呢？任何支持RAR格式的壓縮工具都帶有一個(gè)UNRAR.dll文件，這個(gè)文件是WinRAR提供的解壓庫(kù)，也就是說(shuō)其實(shí)仍然是WinRAR自己在解壓。像這樣通過(guò)外部調(diào)用來(lái)支持的格式在WinZip中只有3種，就是上文提到過(guò)的ARC、ARJ、LHA，全部是歷史遺留。但WinZip顯然不會(huì)這樣去支持RAR格式，在它眼里RAR和ACE、IMP等非公開(kāi)格式并沒(méi)有根本上的區(qū)別。所以并不是WinZip高傲自大，也不是它固步自封，除非RAR開(kāi)放算法，否則WinZip是不會(huì)調(diào)用支持RAR的，替別人推廣壓縮格式不如將命運(yùn)掌握在自己手上。再回到兼容性上，實(shí)際上查看一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，WinZip支持超過(guò)22種格式，遠(yuǎn)超過(guò)WinRAR支持的12種，就算勉強(qiáng)算上WinZip不支持RAR格式，也只能說(shuō)兩者在這方面不分上下。

由于ZIP格式的開(kāi)放性所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)也必須考慮。例如微軟操作系統(tǒng)從WinMe開(kāi)始內(nèi)置支持ZIP格式，ZIP文件被當(dāng)作一個(gè)文件夾操作，別的壓縮格式就必須安裝壓縮工具解壓。又如GBA游戲機(jī)的模擬器VBA內(nèi)置支持ZIP，所以壓縮為ZIP格式的ROM文件它可以直接讀取，別的壓縮格式就必須解壓回ROM文件。越來(lái)越多應(yīng)用程序都開(kāi)始內(nèi)置支持ZIP，此時(shí)的ZIP壓縮文件相當(dāng)于透明的源文件。由于ZIP格式的開(kāi)放性，ZIP文件在網(wǎng)絡(luò)傳輸上也具有一些優(yōu)勢(shì)，如某些內(nèi)置ZIP算法的下載工具可分析要下載的ZIP包，可以只下載包內(nèi)某些文件，這都要?dú)w結(jié)于ZIP格式的開(kāi)放性。

以上所有一切都只為說(shuō)明一件事：ZIP格式仍然是適合個(gè)人使用的最佳壓縮格式，而RAR是適應(yīng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的第二選擇壓縮格式。因此壓縮工作也許會(huì)演變?yōu)檫@樣的形勢(shì)：更多的壓縮是ZIP文件，而經(jīng)常解壓的是RAR文件。盡管WinRAR也支持ZIP的制作，但程度優(yōu)先，例如其不支持64位擴(kuò)展，單個(gè)文件都4GB的限制，不支持增強(qiáng)真空算法的壓縮，不支持ZIP文件的壓縮分卷......制作ZIP文件的最好工具依然是WinZip，這就是為什么WinRAR不能完全替代WinZip。是的，壓縮工具的選擇應(yīng)該這樣，為了適應(yīng)環(huán)境安裝使用WinRAR，為了高效壓縮安裝使用WinZip。個(gè)人建議是，如果壓縮工具對(duì)你而言主要是解壓，極少壓縮的話，那么WinRAR確實(shí)已夠用了：如果要嘗試壓縮，那么就不要放棄WinZip。

盡管筆者一再表明WinZip不可替代，但實(shí)際上對(duì)WinRAR也充滿好感。這個(gè)緊隨著WinZip的壓縮工具確實(shí)是所有模仿者中做得最為出色的，針對(duì)于WinZip的弱點(diǎn)作出的技術(shù)細(xì)節(jié)修改也極為有效。如WinZip必須壓縮后分卷而WinRAR可以直接分卷壓縮，又如WinZip無(wú)法管理壓縮包內(nèi)的子目錄而WinRAR可以直接顯示目錄層次......所以即使RAR格式?jīng)]有那么流行，WinRAR也仍然是最值得推薦安裝的壓縮工具。文章的最終目的并不是為WinZip與WinRAR打擂臺(tái)，只是將一些事實(shí)的本來(lái)面目呈現(xiàn)給人們，而將其后的事情交給他們自己去判斷。這本應(yīng)該是大多數(shù)媒體應(yīng)該做的事情，講述客觀的事實(shí)而不是引領(lǐng)讀者的情緒，然而國(guó)內(nèi)媒體的浮躁卻再次讓人失望。

后記
2000年4月14日，年僅37歲的菲利普·卡茲被人發(fā)現(xiàn)倒斃在美國(guó)威斯康星州密爾沃基的一家汽車旅館里，據(jù)說(shuō)死因是慢性酒精中毒引起的并發(fā)癥。被人發(fā)現(xiàn)時(shí)卡茲的手中仍握著一個(gè)烈性酒的酒瓶，在同一個(gè)房間里還發(fā)現(xiàn)了另外5個(gè)空酒瓶。這位天才程序員從未在ZIP身上得到半點(diǎn)好處，堅(jiān)持信念的結(jié)果是潦倒的生活。他為世界貢獻(xiàn)了一個(gè)偉大的免費(fèi)軟件，更為重要的是他締造了一種大眾化的壓縮格式，然而卻過(guò)早的離開(kāi)了這個(gè)世界。僅僅兩年后，PKWare和WinZip為了商業(yè)利益開(kāi)始分道揚(yáng)鑣。用ULTRAEDIT打開(kāi)任意一個(gè)ZIP文件，都可以看到嵌有菲利普·卡茲姓名字頭縮寫字母PK，每個(gè)ZIP文件都將永遠(yuǎn)記載著菲利普·卡茲，因此菲利普·卡茲和他的ZIP壓縮格式也必將得到永生。不知為什么對(duì)于菲利普·卡茲的記憶，在筆者腦海中浮現(xiàn)出的是華萊士的那聲吶喊："Free！"
（ 不是FREEDOM嗎）
                                        謹(jǐn)以此文向那些無(wú)私的天才程序員們致敬。

最新評(píng)論