三、性能測試：多核性能比ThinkPad X1快60%

1、CPU-Z

MagicBook V 14搭載的酷睿i5-11320H單線程分數(shù)為577，多線程分數(shù)為2939，整體表現(xiàn)超越了桌面版的七代酷睿旗艦i7-7700K。

Think Pad X1所搭載的酷睿i5-1135G7的單核分數(shù)是550，多核分數(shù)是2584。

2、CineBench R15

在CineBench R15測試中，MagicBook V 14搭載的酷睿i5-11320H的單線程分數(shù)是207cb，多線程分數(shù)975cb。

Think Pad X1所搭載的酷睿i5-1135G7的單線程分數(shù)是199cb，多線程分數(shù)是643cb。

3、CineBench R20

在CineBench R20測試中，MagicBook V 14搭載的酷睿i5-11320H的單線程分數(shù)是547cb，多線程分數(shù)2358cb。

Think Pad X1所搭載的酷睿i5-1135G7的單線程分數(shù)是518cb，多線程分數(shù)是1351cb。

4、FritzChess BenchMark

在國際象棋測試中，MagicBook V 14搭載的酷睿i5-11320H的性能倍數(shù)是36.49，每秒17515千步。

Think Pad X1所搭載的酷睿i5-1135G7的性能倍數(shù)是22.10，每秒10607千步。

5、wPrime

MagicBook V 14搭載的酷睿i5-11320H單線程跑wPrime v2.1 32M用時29.3秒，多線程跑完1024M則花了183秒。

Think Pad X1所搭載的酷睿i5-1135G7單線程跑wPrime v2.1 32M用時31.9秒，多線程跑完1024M則花了309秒。

測試結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

由于CPU-Z測試時間太短，因此ThinkPad X1與MagicBook V 14的差距并沒有拉開。

在其他測試中，MagicBook V 14的多核性能普遍領(lǐng)先ThinkPad X1 70%左右。即便加入CPU-Z進行計算，多核性能依然領(lǐng)先60%左右，單核性能領(lǐng)先6%。

最新評論