頁面中使用CSS的方式主要有3種：行內添加定義style屬性值，頁面頭部內嵌調用和外面鏈接調用，其中外面引用有兩種：link和@import。外部引用CSS兩種方式link和@import的方式分別是：

XML/HTML代碼


XML/HTML代碼


兩者都是外部引用CSS的方式，但是存在一定的區(qū)別：

　　區(qū)別1：link是XHTML標簽，除了加載CSS外，還可以定義RSS等其他事務；@import屬于CSS范疇，只能加載CSS。

　　區(qū)別2：link引用CSS時，在頁面載入時同時加載；@import需要頁面網頁完全載入以后加載。

　　區(qū)別3：link是XHTML標簽，無兼容問題；@import是在CSS2.1提出的，低版本的瀏覽器不支持。

　　區(qū)別4：ink支持使用Javascript控制DOM去改變樣式；而@import不支持。

補充：@import最優(yōu)寫法
@import的寫法一般有下列幾種：

@import 'style.css' //Windows IE4/ NS4, Mac OS X IE5, Macintosh IE4/IE5/NS4不識別
@import "style.css" //Windows IE4/ NS4, Macintosh IE4/NS4不識別
@import url(style.css) //Windows NS4, Macintosh NS4不識別
@import url('style.css') //Windows NS4, Mac OS X IE5, Macintosh IE4/IE5/NS4不識別
@import url("style.css") //Windows NS4, Macintosh NS4不識別
由上分析知道，@import url(style.css) 和@import url("style.css")是最優(yōu)的選擇，兼容的瀏覽器最多。從字節(jié)優(yōu)化的角度來看@import url(style.css)最值得推薦。

外部引用CSS中 link與@import的區(qū)別

這兩天剛寫完XHTML加載CSS的幾種方式，其中外部引用CSS分為兩種方式link和@import。
本質上，這兩種方式都是為了加載CSS文件，但還是存在著細微的差別。
差別1：老祖宗的差別。link屬于XHTML標簽，而@import完全是CSS提供的一種方式。
link標簽除了可以加載CSS外，還可以做很多其它的事情，比如定義RSS，定義rel連接屬性等，@import就只能加載CSS了。
差別2：加載順序的差別。當一個頁面被加載的時候（就是被瀏覽者瀏覽的時候），link引用的CSS會同時被加載，而@import引用的CSS會等到頁面全部被下載完再被加載。所以有時候瀏覽@import加載CSS的頁面時開始會沒有樣式（就是閃爍），網速慢的時候還挺明顯（夢之都加載CSS的方式就是使用@import，我一邊下載一邊瀏覽夢之都網頁時，就會出現(xiàn)上述問題）。
差別3：兼容性的差別。由于@import是CSS2.1提出的所以老的瀏覽器不支持，@import只有在IE5以上的才能識別，而link標簽無此問題。
差別4：使用dom控制樣式時的差別。當使用javascript控制dom去改變樣式的時候，只能使用link標簽，因為@import不是dom可以控制的。
大致就這幾種差別了（如果還有什么差別，大家告訴我，我再補充上去），其它的都一樣，從上面的分析來看，還是使用link標簽比較好。
標準網頁制作加載CSS文件時，還應該選定要加載的媒體（media），比如screen，print，或者全部all等。這個我到CSS高級教程中再給大家介紹。
注：
1，網友comehope在留言中提出了另一種區(qū)別。
差別5：@import可以在css中再次引入其他樣式表，比如可以創(chuàng)建一個主樣式表，在主樣式表中再引入其他的樣式表，如：
main.css


這樣更利于修改和擴展．
猴子提示：這樣做有一個缺點，會對網站服務器產生過多的HTTP請求，以前是一個文件，而現(xiàn)在卻是兩個或更多文件了，服務器的壓力增大，瀏覽量大的網站還是謹慎使用。有興趣的可以觀察一下像新浪等網站的首頁或欄目首頁代碼，他們總會把css或js直接寫在html里，而不用外部文件。

最新評論