實(shí)際應(yīng)用軟件測試

接下來我們還使用實(shí)際軟件進(jìn)行了測試，差距仍是清晰明了。首先從渲染性能來看，由于處理器渲染可以調(diào)用所有線程參與運(yùn)算，所以銳龍線程撕裂者9980X可以輕松擊敗所有參測產(chǎn)品。在Corona渲染器1.3渲染BTR裝甲車模型中，由于該軟件也是長期沒有更新，所以我們加入了以前的處理器測試數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。新一代銳龍線程撕裂者處理器的架構(gòu)、核心數(shù)量優(yōu)勢顯著。其中，銳龍線程撕裂者9980X僅需9秒就能完成任務(wù)，銳龍線程撕裂者7980X需要10秒，而銳龍線程撕裂者9970X的耗時(shí)則較銳龍線程撕裂者7970X少了3秒，僅16秒，比64核心的銳龍線程撕裂者3990X還少耗時(shí)4秒。至于銳龍9 9950X雖然耗時(shí)30秒，與銳龍線程撕裂者9000、銳龍線程撕裂者7000系列差距較大，但其成績已經(jīng)非常接近耗時(shí)29秒，采用32核心設(shè)計(jì)的銳龍線程撕裂者3970X，這也再次反映了處理器架構(gòu)更新帶來的大幅增益。

在V-RAY渲染器測試中也有類似結(jié)果，銳龍線程撕裂者9980X的處理器渲染性能高達(dá)158606vsamples，比銳龍線程撕裂者7980X領(lǐng)先22.2%，而銳龍線程撕裂者9970X借助Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，其渲染性能相對(duì)銳龍線程撕裂者7970X也有多達(dá)28.5%的優(yōu)勢。在Blender BMW寶馬汽車模型渲染測試中，銳龍線程撕裂者9980X僅需16.47秒就能完成渲染任務(wù)，銳龍線程撕裂者7980X的耗時(shí)多了19.2%，銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)也較線程撕裂者9970X多了23.4%，至于銳龍9 9950X，它比銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)都多了54.1%，因此要想高效地完成渲染任務(wù)，用戶只能選擇銳龍線程撕裂者9000系列。

同時(shí)在7-Zip 25.0處理器壓縮與解壓縮性能、AIDA64 FP64光線追蹤性能與AIDA64 SHA3-512哈希加密算法性能測試中也有類似結(jié)果。核心數(shù)量越多，架構(gòu)越先進(jìn)的處理器更具優(yōu)勢。因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X都輕松戰(zhàn)勝了各自的對(duì)手，更適合完成以上類型的工作負(fù)載。

在DeepSeek Qwen-32B模型AI大語言模型應(yīng)用測試中，我們向AI提出了寫一首14行英文詩的要求，我們將考察使用不同處理器時(shí)的詞元生成速度，首個(gè)詞元生成耗時(shí)。結(jié)果與SPECworkstation 4.0的AI與機(jī)器學(xué)習(xí)性能測試類似，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X仍在測試中領(lǐng)先，不過兩款處理器的區(qū)別不大。這還是因?yàn)樵谶M(jìn)行AI負(fù)載運(yùn)算時(shí)，處理器不會(huì)調(diào)用太多CPU線程參與運(yùn)算，因此銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者9970X之間拉不開差距，銳龍線程撕裂者9980X只獲得了小幅領(lǐng)先。另外在使用GeForce RTX 5090 D顯卡與處理器共同生成14行詩時(shí)，由于參與運(yùn)算的主要是顯卡，因此參測的5款處理器之間也不會(huì)拉開很大的差距，其詞元生成速度最低也有54.69tok/s，銳龍線程撕裂者9980X的速度雖然最高，但其相對(duì)于最低速度的領(lǐng)先幅度只有7.55%。

不過一旦關(guān)閉顯卡加速，假設(shè)用戶沒有性能強(qiáng)勁的顯卡，那么差距就能體現(xiàn)，銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者9970X的處理器詞元生成速度均可以達(dá)到7.1tok/s以上，首個(gè)詞元生成時(shí)間只有2s～3.04s，而銳龍線程撕裂者7980X與銳龍線程撕裂者7970X的詞元生成速度分別只有6.55、6.1tok/s，首個(gè)詞元生成時(shí)間分別需耗時(shí)4.33s、6.28s。銳龍線程撕裂者9980X的詞元生成速度相對(duì)于銳龍線程撕裂者7980X的詞元生成速度領(lǐng)先了12.2%，銳龍線程撕裂者9970X的詞元生成速度則領(lǐng)先銳龍線程撕裂者7970X達(dá)17.4%。至于銳龍9 9950X的處理器詞元生成速度則只有3.77tok/s，首個(gè)詞元生成耗時(shí)需8.94s，差距顯著。因此用戶如需要處理器算力參與AI運(yùn)算，那么銳龍線程撕裂者9000系列處理器就是更好的選擇。

在測試中，銳龍線程撕裂者9980X未能奪冠的唯一例外就是HandBrake 4K H.264視頻轉(zhuǎn)1080p H.265視頻測試。在這個(gè)測試中，銳龍線程撕裂者9970X的耗時(shí)最少，表現(xiàn)最佳。從任務(wù)管理器中我們可以找到答案，在這個(gè)測試中，軟件甚至無法使64條CPU線程達(dá)到滿載，因此工作頻率更高的銳龍線程撕裂者9970X在測試中更有優(yōu)勢也就理所當(dāng)然。當(dāng)然，憑借Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，銳龍線程撕裂者9980X還是能輕松擊敗銳龍線程撕裂者7980X與銳龍線程撕裂者7970X兩款上一代產(chǎn)品。

我們還在HandBrake轉(zhuǎn)碼測試中對(duì)比了開啟AVX-512指令集加速后的轉(zhuǎn)碼速度。三款基于Zen 5架構(gòu)的處理器都獲得了明顯的加速效果，開啟后，銳龍線程撕裂者9980X的轉(zhuǎn)碼耗時(shí)較未開啟前少了8秒，銳龍線程撕裂者9970X的耗時(shí)少了7秒，銳龍9 9950X的耗時(shí)更大幅降低12秒。而銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的AVX-512指令集加速效果就明顯要差一些，只減少了4秒，以至于在AVX-512指令集加速狀態(tài)下，銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)比銳龍9 9950X還要多3秒。這也充分說明，Zen 5處理器架構(gòu)的AVX-512指令集運(yùn)算效率的確明顯優(yōu)于Zen 4架構(gòu)。

最新評(píng)論