對(duì)于如今的家用PC來(lái)說(shuō)，什么平臺(tái)才是最高端的選擇？

可能很多朋友首先會(huì)想到AMD的銳龍9 9950X3D，或是英特爾的酷睿Ultra9 285K。雖然這兩款CPU對(duì)于大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)確實(shí)足夠高端，也已經(jīng)能覆蓋從3A游戲到大多數(shù)的生產(chǎn)力場(chǎng)景。

但大家要知道，無(wú)論9950X3D還是285K，它們實(shí)際上的“產(chǎn)品定位”都之是“Premium”，也就是所謂的“高端”平臺(tái)。而按照PC行業(yè)的慣例，在“Premium”級(jí)別之上，其實(shí)還會(huì)有針對(duì)PC發(fā)燒友、多少帶點(diǎn)炫技成分的頂級(jí)產(chǎn)品線。而這個(gè)俗稱“HEDT（High-End DeskTop）”，或者也叫“Enthusiast（發(fā)燒級(jí)）”的級(jí)別，才算是“家用PC”市場(chǎng)真正的頂級(jí)產(chǎn)品。

這次我們要測(cè)試的對(duì)象，就是這樣一套現(xiàn)如今在家用PC用戶手頭絕對(duì)少見(jiàn)，但是定位“頂級(jí)家用PC”的平臺(tái)，也就是AMD的銳龍線程撕裂者9000X系列。

產(chǎn)品線解析：線程撕裂者分兩種，這回我們測(cè)的是“家用版”

看到“線程撕裂者”這個(gè)名字，可能不少朋友的第一印象會(huì)是這不是工作站、服務(wù)器的CPU，怎么會(huì)是家用的呢？

之所以會(huì)有這樣的印象，確實(shí)從一方面說(shuō)明了AMD銳龍產(chǎn)品線如今在用戶心目中的高大形象。以至于比普通銳龍定位直接高一個(gè)級(jí)別的銳龍線程撕裂者，直接就被很多人默認(rèn)為了“不是家用PC”的專業(yè)向產(chǎn)品。

但實(shí)際上，線程撕裂者之間也有區(qū)別。就拿這一代的銳龍線程撕裂者9000系列來(lái)說(shuō)，名稱末尾是“WX”的（比如9995WX、9985WX）型號(hào)，才是真正定位專業(yè)“工作站（WorkStion）”的產(chǎn)品線。它們對(duì)應(yīng)的主板芯片組是WRX90或TRX50，最高支持八通道內(nèi)存，最多提供96核心、192線程的單路配置，并內(nèi)置了一系列企業(yè)級(jí)的平臺(tái)安全和管理特性。

但大家也能看出，這些“工作站CPU”盡管峰值主頻很高、但基礎(chǔ)頻率并不驚人。換句話說(shuō)，它們的整體設(shè)計(jì)依然是更重視多線程并行表現(xiàn)，而非游戲或常用程序往往比較“吃”的單核性能。

相比之下，我們這次測(cè)試的銳龍線程撕裂者9000X系列盡管“最多”只有64核心128線程，只能使用TRX50主板和四通道DDR5內(nèi)存配置，而且也不具備AMD PRO Technologies這樣的企業(yè)級(jí)管理功能。但它們有著明顯更高的基礎(chǔ)頻率，再加上核心數(shù)量減少后默認(rèn)狀態(tài)下的TDP并沒(méi)有降低（依然是350W），這也就意味著與WX系列相比，X系列將能夠更長(zhǎng)時(shí)間“穩(wěn)定”在較高的Boost頻率上，從而更有利于發(fā)揮高主頻帶來(lái)的單核性能優(yōu)勢(shì)。

AMD官網(wǎng)將9980X標(biāo)為“發(fā)燒桌面級(jí)”處理器

正因如此，不管從產(chǎn)品屬性來(lái)分析，還是AMD官網(wǎng)標(biāo)注的市場(chǎng)定位來(lái)看，銳龍線程撕裂者9000X系列，都是面向頂級(jí)游戲玩家、PC狂熱愛(ài)好者的“家用發(fā)燒級(jí)平臺(tái)”。當(dāng)然，考慮到如今不少內(nèi)容創(chuàng)作者也會(huì)在家工作，所以它的“標(biāo)準(zhǔn)用途”除了滿足游戲和性能愛(ài)好者之外，當(dāng)然也能支撐視頻剪輯、AI繪圖等使用場(chǎng)景。

技術(shù)規(guī)格解析：最高64核、超多PCIe，超大容量RDIMM內(nèi)存

此次我們收到了兩顆銳龍線程撕裂者CPU，型號(hào)分別是銳龍線程撕裂者9980X，以及銳龍線程撕裂者9970X。

從外觀來(lái)看，這兩顆CPU均使用了AMD面向HEDT/工作站平臺(tái)的sTR5插槽規(guī)格，CPU尺寸高達(dá)58.5*75.4mm，基本比一般的消費(fèi)級(jí)型號(hào)要大了三四倍。從這一點(diǎn)其實(shí)就能看出，真正的“發(fā)燒級(jí)平臺(tái)”和普通高端產(chǎn)品之間，依然有著難以逾越的定位和成本鴻溝。

說(shuō)到成本，雖然9980X和9970X的外觀相同，但其內(nèi)部組成方式其實(shí)有著很大的差異。兩者均使用了基于臺(tái)積電N4X工藝的CCD，以及基于臺(tái)積電N6工藝的IOD。但9980X擁有8CCD+1IOD的配置，總共64核、128線程，二級(jí)緩存64MB、三級(jí)緩存256MB，其基礎(chǔ)頻率為3.2GHz、默認(rèn)情況下峰值主頻5.4GHz，默認(rèn)TDP上限350W。

相比之下，9970X則為4CCD+1IOD，共32核64線程，二級(jí)緩存32MB、三級(jí)緩存128MB。但其擁有更高的4GHz基礎(chǔ)頻率，峰值主頻和默認(rèn)TDP上限倒是與9980X一致，均為5.4GHz與350W。

在IO接口規(guī)格上，這兩款CPU同樣支持四通道DDR5內(nèi)存，典型內(nèi)存頻率為6400MHz。同時(shí)它們都可以提供多達(dá)88條PCIe通道，具體為48條PCIe 5.0，再加上40條PCIe 4.0。所以這也就意味著，理論上來(lái)說(shuō)即便是非“專業(yè)工作站”定位的銳龍線程撕裂者9000X系列，也依然可以最多“帶動(dòng)”三塊滿血的PCIe 5.0旗艦顯卡，從而組成多卡并行平臺(tái)。

當(dāng)然，正如前文以及提及的那樣，線程撕裂者這個(gè)系列自誕生以來(lái)，一直都需要使用專門的芯片組和接口方案。當(dāng)然，這也就意味著它不能兼容常見(jiàn)的消費(fèi)級(jí)X870E主板。取而代之的，是我們準(zhǔn)備了一塊技嘉TRX50 AERO D作為此次的測(cè)試平臺(tái)。

其實(shí)這是一款此前線程撕裂者7000X系列上市時(shí)就已經(jīng)有的主板，但因?yàn)榫€程撕裂者9000X系列并未更換接口和芯片組方案，所以使用老平臺(tái)的用戶這次不需要更換主板就可以直接升級(jí)CPU。而這，也是AMD對(duì)于用戶一貫的“溫情”。

在具體的主板規(guī)格上，技嘉TRX50 AERO D配備了16+8+4相供電設(shè)計(jì)，具備四內(nèi)存插槽、并支持XMP或EXPO內(nèi)存自動(dòng)超頻技術(shù)。而在板卡插槽上，其提供兩根PCIe 5.0*16顯卡插槽和一根PCIe 4.0*16顯卡插槽。得益于銳龍線程撕裂者9000X系列充足的PCIe帶寬，它還提供了多達(dá)三組PCIe 5.0*4 M2 SSD插槽，以及一根PCIe 4.0*4 M2 SSD插槽。

沒(méi)錯(cuò)，無(wú)論是從技嘉TRX50 AERO D“僅”標(biāo)準(zhǔn)ATX的版型，還是它只有一組24pin和兩組8pin CPU供電接口的設(shè)計(jì)，其實(shí)都不難再發(fā)現(xiàn)，雖然線程撕裂者9000系列CPU很大，但它真的是“家用發(fā)燒定位”，而并非更嚴(yán)肅、更遙不可及的純粹工作站或超級(jí)計(jì)算機(jī)平臺(tái)。

當(dāng)然，線程撕裂者9000X系列畢竟在“血統(tǒng)”上脫胎于AMD的工作站、甚至是服務(wù)器架構(gòu)，所以它也能支持專業(yè)級(jí)的高容量ECC RDIMM內(nèi)存，既可以享受到專業(yè)的ECC糾錯(cuò)帶來(lái)的穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)，又能有比一般PC平臺(tái)大得多的內(nèi)存容量密度。

不過(guò)由于線程撕裂者9000系列剛發(fā)布不久，目前行業(yè)中能確保完全兼容的內(nèi)存條還相對(duì)少見(jiàn)。此次，我們也專門找到了來(lái)自國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體上游廠商江波龍的企業(yè)級(jí)DDR5 RDIMM內(nèi)存套裝，來(lái)測(cè)試這套頂級(jí)HEDT平臺(tái)。

值得一提的是，從公開(kāi)的技術(shù)資料來(lái)看，江波龍的企業(yè)級(jí)DDR5 RDIMM內(nèi)存這次實(shí)現(xiàn)了在線程撕裂者9000系列發(fā)布當(dāng)天，同步官宣完成平臺(tái)兼容性認(rèn)證，且被指定為官方工作站內(nèi)存配置。

根據(jù)江波龍方面的說(shuō)法，DDR5 RDIMM共有5600-6400MHz的多檔原生頻率可選，且最大能提供單條128GB的容量，并全系標(biāo)配ECC On-die糾錯(cuò)機(jī)制。考慮到我們測(cè)試的畢竟是不那么“生產(chǎn)力”的線程撕裂者9000X系列，所以比起絕對(duì)的大容量，我們選擇了更偏高頻率的四條96GB、6400MHz等效頻率的江波龍企業(yè)級(jí)內(nèi)存，組成了四通道、384GB的內(nèi)存規(guī)格。

當(dāng)然，正是因?yàn)槲覀儨y(cè)試的這套線程撕裂者平臺(tái)在定位上，是既要兼顧發(fā)燒玩家、又要有相當(dāng)生產(chǎn)力的“極致家用平臺(tái)”，所以我們并沒(méi)有為它搭配那些只能用來(lái)“干活”的專業(yè)顯卡，而是選了一塊影馳的RTX5090D星耀。

同時(shí)考慮到銳龍線程撕裂者9000X系列畢竟“標(biāo)準(zhǔn)”TDP就高達(dá)350W，實(shí)際跑起來(lái)峰值功耗肯定會(huì)更高，再加上RTX5090D也不“省油”，所以我們還專門為這套平臺(tái)準(zhǔn)備了一塊海韻VERTEX GX1200電源來(lái)作為供電方案。

這款電源完全兼容ATX3.1和PCIe 5.1標(biāo)準(zhǔn)，原生提供12V-2*6顯卡供電線纜，且具備遠(yuǎn)低于行業(yè)平均值的0.5%負(fù)載公差。再加上其在千瓦級(jí)以上電源里相對(duì)小巧的體型和長(zhǎng)達(dá)12年的保修，應(yīng)對(duì)旗艦級(jí)的家庭用戶單卡HEDT平臺(tái)需求，已然是綽綽有余了。

測(cè)試準(zhǔn)備：貼近“家用發(fā)燒”環(huán)境，線程撕裂者也能用普通系統(tǒng)

正如本文開(kāi)頭就說(shuō)到的那樣，不同于完全注重專業(yè)工作站用途的線程撕裂者9000WX家族，我們這次測(cè)試的銳龍線程撕裂者9000X，目標(biāo)用戶群體里畢竟還有一部分是單純的性能發(fā)燒友、甚至是游戲愛(ài)好者。

因此在搭建測(cè)試所使用的軟件平臺(tái)時(shí)，我們并未用工作站級(jí)別的操作系統(tǒng)和驅(qū)動(dòng)，而是選擇了更接近家用發(fā)燒PC的Windows 11專業(yè)版系統(tǒng)，并將主板芯片組、顯卡等驅(qū)動(dòng)全部升級(jí)到最新的官方版本。其中，RTX5090D的驅(qū)動(dòng)我們使用了Studio分支，以同時(shí)兼顧游戲和部分多媒體創(chuàng)作可能涉及到的軟件環(huán)境。

此外，雖然我們這套測(cè)試平臺(tái)理所當(dāng)然地已經(jīng)保證這顆線程撕裂者9980X能夠“被點(diǎn)亮”，但出于謹(jǐn)慎，我們還是在開(kāi)始測(cè)試前將主板BIOS從“原本”的FA2版本升級(jí)到最新的FA3。相關(guān)技術(shù)資料顯示，新版本引入了新的CPU微碼，這可能會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化新架構(gòu)在TRX50這顆老主板芯片組上的表現(xiàn)。因此我們也建議所有想要入手線程撕裂者平臺(tái)的朋友關(guān)注您主板的BIOS版本。畢竟讓老主板能夠直接兼容新CPU確實(shí)是AMD一貫的優(yōu)勢(shì)，但正因?yàn)橛玫氖?ldquo;老主板”，所以及時(shí)更新BIOS的必要性就會(huì)變得更強(qiáng)。

最后在正式開(kāi)始全部的測(cè)試前，我們關(guān)閉了Windows系統(tǒng)的虛擬化安全特性，關(guān)閉了OneDrive網(wǎng)盤服務(wù)，并將電源模式設(shè)定為“卓越性能”。

基礎(chǔ)性能：?jiǎn)魏瞬惠敵Ｒ?jiàn)平臺(tái)，多核性能直接“爆表”

接下來(lái)，我們開(kāi)始進(jìn)行理論性能測(cè)試。考慮到線程撕裂者9970X“只有”32核，為了能夠充分體滿足大家對(duì)于本世代最強(qiáng)HEDT平臺(tái)性能的好奇心，我們此次只測(cè)試銳龍線程撕裂者9980X（以下簡(jiǎn)稱為線程撕裂者9980X）。當(dāng)然，兩者的價(jià)格差距基本上也與性能規(guī)格相對(duì)應(yīng)，這里就不再?gòu)?fù)述。

首先用CPU-Z“驗(yàn)明正身”，可以看到銳龍線程撕裂者9980X在默認(rèn)的TDP設(shè)定下，日常是可以“跑到”標(biāo)稱的5.4GHz峰值主頻。同時(shí)CPU-Z也報(bào)告了一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)，那就是TRX50芯片組的北橋是集成在CPU內(nèi)部，而南橋?qū)嶋H上就是一顆大家熟悉的B650芯片。

接下來(lái)，我們使用CPU-Z內(nèi)置的跑分程序，對(duì)線程撕裂者9980X進(jìn)行了測(cè)試，并將它與此前測(cè)試過(guò)的三款家用“高端CPU”進(jìn)行了對(duì)比。可以看出來(lái)，雖然線程撕裂者9980X使用了多達(dá)8CCD的設(shè)計(jì)，但因?yàn)樗姆逯抵黝l并不低，實(shí)際上單核性能并沒(méi)有比常見(jiàn)的那些“高端游戲CPU”差多少，而多核性能它就完完全全地“爆殺”其他消費(fèi)級(jí)平臺(tái)了，領(lǐng)先幅度甚至達(dá)到了三倍以上。

可能有朋友會(huì)問(wèn)為啥不用至強(qiáng)W9-3595X來(lái)對(duì)比？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)槟呐率?ldquo;最新”的至強(qiáng)W9-3595X，使用的也依然是脫胎自12代酷睿的GoldenCove架構(gòu)，在技術(shù)上落后Intel自家的服務(wù)器端至強(qiáng)足足兩代，落后普通消費(fèi)端酷睿更是達(dá)到了三代之多，可見(jiàn)Intel至少目前來(lái)說(shuō)，對(duì)于HEDT市場(chǎng)的誠(chéng)意嚴(yán)重不足，壓根就不值得拿來(lái)“對(duì)比”。

接下來(lái)，我們使用AIDA64測(cè)試了CheckMate和PhotoWorxx兩個(gè)項(xiàng)目。前者主要反映CPU內(nèi)部的指令命中率，體現(xiàn)的是指令預(yù)取和緩存效率。很顯然，對(duì)于如今有著高帶寬內(nèi)部總線和超大緩存的AMD Zen5架構(gòu)來(lái)說(shuō)，這本就是它們的“主場(chǎng)”。但線程撕裂者9980X能在這個(gè)項(xiàng)目中，跑出比16核還帶V-Cache的9980X3D高出3倍以上的成績(jī)，從某種程度上其實(shí)也反映出，8CCD的線程撕裂者的內(nèi)部核間延遲表現(xiàn)相當(dāng)“夠用”。

相比之下，PhotoWorxx這個(gè)項(xiàng)目看似是考驗(yàn)CPU的AVX浮點(diǎn)指令集性能，但實(shí)際上從我們以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，它反而是更“吃”內(nèi)存帶寬勝過(guò)CPU核心數(shù)。所以這也是為何14900K在這個(gè)項(xiàng)目中得分會(huì)非常高的原因（因?yàn)樗膬?nèi)存控制器直連CPU，而9950X3D和285K的內(nèi)存控制器都在IO Die上，與CPU之間會(huì)有更高延遲）。但很顯然，在線程撕裂者“暴力”的四通道DDR5-6400面前，一切都成了浮云。

在7Zip的測(cè)試中，線程撕裂者9980X繼續(xù)無(wú)敵，它的壓縮性能比其他高端家用CPU快一倍，解壓縮速度更是達(dá)到了三倍甚至更多。大家不妨想象一下，同樣一個(gè)巨大的壓縮包，線程撕裂者9980X解壓用20分鐘，換成普通的“高端U”可能就要1個(gè)小時(shí)。這樣的差距，難道還不夠大嗎？

內(nèi)存測(cè)試：384GB、四通道，速度和容量全滿足

接下來(lái)，我們來(lái)看看江波龍DDR5 RDIMM內(nèi)存套裝在這套平臺(tái)上的表現(xiàn)。

相信很多朋友最關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，是四通道的內(nèi)存到底能比常見(jiàn)的雙通道快多少？從相關(guān)軟件的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，搭配線程撕裂者9980X后，這套江波龍的RDIMM內(nèi)存在讀取帶寬上高達(dá)255GB/s，確實(shí)達(dá)到了雙通道內(nèi)存方案的兩倍。而它的寫入帶寬則與常見(jiàn)的雙通道平臺(tái)差別不大，116ns的延遲水準(zhǔn)，與常見(jiàn)的非超頻內(nèi)存也沒(méi)什么區(qū)別。

但對(duì)于四通道、高達(dá)384GB的內(nèi)存配置來(lái)說(shuō)，考慮到線程撕裂者平臺(tái)的“常見(jiàn)用途”，我們首先要考察、關(guān)于內(nèi)存的第一個(gè)問(wèn)題，還是它究竟能不能保證高負(fù)載下的持續(xù)穩(wěn)定性。

為此，我們用Memtest進(jìn)行了64線程、長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)的內(nèi)存滿載穩(wěn)定性測(cè)試，它會(huì)不斷填滿內(nèi)存里的全部地址，并反復(fù)進(jìn)行。對(duì)于常見(jiàn)的家用電腦來(lái)說(shuō)，能夠保證半小時(shí)不報(bào)錯(cuò)，通常就可以認(rèn)為足以應(yīng)對(duì)日常使用的穩(wěn)定性需求了。而我們手頭這套線程撕裂者9980X搭配江波龍DDR5 RDIMM內(nèi)存套裝，在運(yùn)行1小時(shí)的內(nèi)存壓力測(cè)試后，沒(méi)有出現(xiàn)一次報(bào)錯(cuò)的現(xiàn)象。

同時(shí)從熱像儀里來(lái)看，由于使用了高密度的顆粒排布，再加上DDR5內(nèi)存本身自帶PMIC供電，這導(dǎo)致江波龍的這套R(shí)DIMM內(nèi)存在持續(xù)高負(fù)載情況下，自身的溫度并不算低。在我們使用的開(kāi)放平臺(tái)里，它的表面溫度可以接近60攝氏度。當(dāng)然，這個(gè)溫度對(duì)于企業(yè)級(jí)內(nèi)存來(lái)說(shuō)確實(shí)也不算什么。況且在有風(fēng)道的工作站或發(fā)燒級(jí)臺(tái)式機(jī)箱里，內(nèi)存的散熱情況也會(huì)更好一些。

有的朋友可能會(huì)問(wèn)，這么大內(nèi)存有啥用呢？很簡(jiǎn)單，因?yàn)橛行┸浖?duì)于內(nèi)存的“渴望”是多多益善的。

比如，這個(gè)一打開(kāi)就直接“吃掉”300GB內(nèi)存的Ae。

又比如說(shuō)，我們還嘗試使用自動(dòng)腳本讓Ae強(qiáng)行進(jìn)行8K視頻的多線程渲染?？梢钥吹?，此時(shí)CPU核心“只不過(guò)”吃滿了10個(gè)核而已，但內(nèi)存需求已接近200GB。換句話說(shuō)，如果換成只有32GB、64GB內(nèi)存的“普通高端家用平臺(tái)”，還真做不了這件事。

生產(chǎn)力測(cè)試：大模型性能秒殺顯卡，64核勝過(guò)前代96核

我們相信大多數(shù)對(duì)于線程撕裂者平臺(tái)（不管X還是WX）感興趣的朋友，都和我們一樣，主要是想知道它究竟能帶來(lái)多高的生產(chǎn)力、或者說(shuō)拿來(lái)“賺錢”到底有多厲害。

為此，我們先用CINEBENCH R23和2024這兩個(gè)版本，對(duì)線程撕裂者9980X進(jìn)行了單線程和多線程渲染的測(cè)試?？梢钥吹?，對(duì)比于其他那些峰值主頻更高的“家用高端U”，9980X的單線程性能還是會(huì)略低5%-10%，但是它的多線程渲染性能直接達(dá)到了這些對(duì)手的三倍，只能說(shuō)是非常無(wú)敵。

同理，換一個(gè)渲染測(cè)試平臺(tái)Blackmagic RAW Spped Test后可以看到，憑借線程撕裂者9980X恐怖的64核128線程和超大內(nèi)存，它甚至靠軟解碼與基于CUDA加速的RTX5090D在視頻編解碼性能上打得有來(lái)有回。即便是超過(guò)8K分辨率的RAW格式視頻，這套平臺(tái)也能“任意”只靠CPU或GPU，就流暢地完成編解碼工作。

接下來(lái)，我們測(cè)試了線程撕裂者9980X在V-Ray 6中的渲染成績(jī)。最終，它取得了16萬(wàn)7549分的CPU渲染分?jǐn)?shù)。

這是什么概念呢？對(duì)比一下V-Ray官網(wǎng)的成績(jī)榜單就知道，這基本上意味著這套線程撕裂者平臺(tái)憑借64核+高主頻，跑出了相當(dāng)于服務(wù)器平臺(tái)低主頻128核的渲染速度。順帶一提，哪怕是同樣高主頻+64核心的前代平臺(tái)（線程撕裂者7980X），它也快了大約28.9%。而這部分的性能增益，自然就只能解釋為跨世代的架構(gòu)革新所帶來(lái)的好處了。

不過(guò)說(shuō)實(shí)在的，上述這些渲染軟件用線程撕裂者9980X當(dāng)然“能跑”，但沒(méi)有這么快的CPU，用一塊高端顯卡也不是不能運(yùn)行。那么9980X的價(jià)值，又要如何體現(xiàn)呢？

答案很簡(jiǎn)單，當(dāng)我們將一個(gè)120B（1200億參數(shù)）的大模型在本地跑起來(lái)的時(shí)候，純靠CPU算力就可以跑到19.69tokens/s，此時(shí)內(nèi)存占用達(dá)到了80GB以上。

換成RTX5090D后，大家是不是以為它會(huì)更快？然而并不是。在如此規(guī)模的大模型面前，RTX5090D的32GB顯存從一開(kāi)始就直接“炸”了，最后只跑出5.53Tokens/s的速度，遠(yuǎn)不如線程撕裂者9980X。

喔對(duì)了，還有個(gè)小事，我們這套線程撕裂者9980X搭配384GB四通道江波龍RDIMM內(nèi)存，再加上RTX5090D顯卡和英睿達(dá)T710 PCIe 5.0 SSD的組合，“一不小心”就在游戲加加的評(píng)測(cè)體系里，拿下了整個(gè)成績(jī)榜單的多核性能排行榜第15位，領(lǐng)先一票96核、112核與128核心的平臺(tái)。

當(dāng)然，大家也不要以為線程撕裂者就“只能是”干活用的平臺(tái)。實(shí)測(cè)表明，它在3DMARK游戲環(huán)境下的CPU性能，也不輸給其他那些“游戲?qū)Ｓ?rdquo;CPU。尤其是在8線程及以上場(chǎng)景中，線程撕裂者9980X的“游戲評(píng)分”還逐漸反超?？紤]到如今游戲CPU的核心數(shù)量也日漸增多，隨著未來(lái)越來(lái)越多游戲開(kāi)始針對(duì)12核、16核，甚至更多核心的平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化，線程撕裂者的游戲表現(xiàn)說(shuō)不定反而還可能會(huì)有“戰(zhàn)未來(lái)”級(jí)別的再次進(jìn)步。

超頻與拷機(jī)：超頻對(duì)多核提升明顯，滿載拷機(jī)功耗意外很低

就像我們最開(kāi)始就提到的那樣，線程撕裂者9000X系列的定位，畢竟是兼顧生產(chǎn)力和“家用發(fā)燒”用途。這也就意味著，一方面它其實(shí)是支持讓用戶進(jìn)一步超頻的；另一方面，哪怕是對(duì)于線程撕裂者9980X來(lái)說(shuō)，它的功耗、發(fā)熱量對(duì)于“家用發(fā)燒PC”來(lái)說(shuō)，自然也是不能不考慮的因素。

在最新版的AMD Ryzen Master中，已經(jīng)支持對(duì)線程撕裂者9980X進(jìn)行自動(dòng)超頻了。不過(guò)由于AMD官方的曲線優(yōu)化器超頻耗時(shí)實(shí)在是太長(zhǎng)（要7個(gè)多小時(shí)），我們最終選擇了比較省事的辦法，即直接把PBO拉滿200MHz，其余的讓軟件自動(dòng)優(yōu)化。

超頻之后，可以看到線程撕裂者9980X的峰值主頻從原本的5.4GHz上升到了5.6GHz。此時(shí)它的CPU-Z單核分?jǐn)?shù)上漲了2%，多核則增加了接近4%。

從CINEBENCH R23的跑分成績(jī)來(lái)看，超頻給單核性能帶來(lái)的增益不太明顯，但對(duì)于一款64核的CPU來(lái)說(shuō)，哪怕每個(gè)核心只增加0.2GHz，多核性能的總增益就不可小覷了。

在游戲加加的整體性能評(píng)測(cè)中，超頻后的線程撕裂者9980X本身性能評(píng)分其實(shí)并沒(méi)有上漲，但此時(shí)的內(nèi)存、顯卡和SSD評(píng)分都有比較明顯的增加，并最終使得整機(jī)性能評(píng)分增長(zhǎng)了8.5%，漲幅屬實(shí)不小。

從詳細(xì)的跑分記錄來(lái)看，我們手頭這顆線程撕裂者9980X在超頻后的跑分中，多次碰到了95攝氏度的溫度墻，同時(shí)峰值功耗也一度飆到668W的水準(zhǔn)。換句話說(shuō)，如果大家想要更充分地釋放線程撕裂者9000X系列的性能，不僅起碼要有1200W或更大功率的電源，可能還需要420mm或更高規(guī)格的大型水冷散熱器才行。

不過(guò)有意思的是，如果不是在瞬時(shí)的高負(fù)載情況，而是像OCCT這種、持續(xù)的滿負(fù)載“拷機(jī)”場(chǎng)景，那么線程撕裂者9980X反而會(huì)將TDP限制在不到300W的水平。雖然此時(shí)系統(tǒng)后臺(tái)顯示它不斷地“撞”到溫度墻，但電腦本身的運(yùn)行并沒(méi)有出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況，能夠非常正常地跑完30分鐘的CPU滿載拷機(jī)測(cè)試，且平均功耗甚至要低于許多超頻后的普通家用高端平臺(tái)。

總結(jié)：“家用發(fā)燒PC”的終極答案，AMD真正的性能王炸

說(shuō)實(shí)在的，最近這些年隨著HEDT平臺(tái)聲量的不斷下降，客觀上給整個(gè)家用PC市場(chǎng)帶來(lái)了許多不好的影響。

一方面，頂級(jí)硬件的“缺位”確實(shí)降低了DIY市場(chǎng)的討論熱度，特別是對(duì)于頂尖的、追求與眾不同的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑“打擊”了他們的積極性。

另一方面，或許正是因?yàn)镠EDT平臺(tái)的長(zhǎng)期缺位，使得過(guò)去兩三千元價(jià)位檔的普通高端CPU價(jià)格和定位都水漲船高。而這又傷害到了“非發(fā)燒級(jí)”，但想要配一臺(tái)“常規(guī)高端PC”的消費(fèi)者。

正因如此，在我們測(cè)過(guò)AMD的全新銳龍線程撕裂者9000X系列，特別是其旗艦型號(hào)9980X后，必須承認(rèn)它從各個(gè)方面都重新樹(shù)立了“發(fā)燒級(jí)家用PC”的性能標(biāo)桿。作為生產(chǎn)力平臺(tái)，它的超高主頻搭配超大容量四通道內(nèi)存，足以提供勝過(guò)很多服務(wù)器低主頻多路CPU的實(shí)際性能。哪怕是單純拿來(lái)“打游戲”，充足的PCIe 5.0通道、超大的內(nèi)存帶寬，再加上足夠高的頻率，也讓如今的線程撕裂者9000系列完全有“一戰(zhàn)之力”。

當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)在于，憑借線程撕裂者9000X系列，AMD真正搶占了如今“發(fā)燒級(jí)家用PC”這塊市場(chǎng)。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的平臺(tái)還在使用多年前的老架構(gòu)時(shí)，線程撕裂者9980X的意義便不僅僅是跑分榜單上的幾個(gè)位置，而更在于AMD可以贏得那些最舍得花錢、往往也更具有話語(yǔ)權(quán)的“PC發(fā)燒友”們的信賴。

最新評(píng)論