硬件平臺(tái)使用的是AMD 9800x3D處理器，技嘉X870主板，兩條硬盤分別安裝在了第三、第四Gen5的硬盤位。為了避免顯卡擠占通道，我們特意去掉了獨(dú)立顯卡。

在測(cè)試之前，我們分別看了一下這兩條固態(tài)的固件信息。從中我們可以看出，掠奪者GM9、鎧俠VD10的接口也均是PCIe5.0x4的。驗(yàn)明正身之后，我們開始測(cè)試。

（一）CrystalDiskMark 對(duì)比測(cè)試

1、空盤狀態(tài)測(cè)試

我們先來看掠奪者GM9、鎧俠VD10在空盤狀態(tài)下的讀寫對(duì)比。其中，GM9的讀取為14822.02MB/s，寫入為11513.83MB/s。鎧俠VD10的讀取為10178.84MB/s，寫入為8437.06MB/s。

我們?cè)倏匆幌?K隨機(jī)表現(xiàn)，其中掠奪者GM9讀寫分別為2063KIOPS、1613KIOPS、鎧俠VD10的讀寫分別為1353KIOPS和1622KIOPS。

2、約50%占用率下的測(cè)試

在占用率約50%左右的情況下，掠奪者GM9的順序讀寫分別為14774.35MB/s、11443.24MB/s。在鎧俠VD10這邊，分別是10004.23MB/s、8456.65MB/s。

掠奪者GM9的4K隨機(jī)讀寫分別為1949 KIOPS、1618 KIOPS。鎧俠VD104K隨機(jī)分別為1340 KIOPS、1538KIOPS。

3、約100%占用率下的測(cè)試

在占用率約100%左右的極端情況下，掠奪者GM9的順序讀寫分別為14833.37MB/s、11530.97MB/s。在鎧俠VD10這邊就稍微有一丟丟尷尬，分別是7939.03MB/s和864.93MB/s，速度縮水還是比較厲害的。

在滿盤4K隨機(jī)讀寫的測(cè)試之中，掠奪者GM9基本保持了滿血的極速狀態(tài)，分別為2061 KIOPS、1602 KIOPS。鎧俠VD10分別為811 KIOPS、209 KIOPS。

通過這幾組數(shù)據(jù)的對(duì)比，我們可以看出，不論是在空盤、半盤還是滿盤的狀態(tài)下，GM9在讀寫方面的優(yōu)勢(shì)，還是非常明顯的。

（二）AS SSD Benchmark對(duì)比測(cè)試

1、空盤狀態(tài)測(cè)試

當(dāng)然了，為了更全面地了解它們的性能，我們同時(shí)也使用了AS SSD Benchmark對(duì)其進(jìn)行了測(cè)試。在空盤的狀態(tài)下，GM9的讀取與寫入分別為10908.61MB/s、9888.10MB/s，鎧俠VD10的讀寫分別為7869.29MB/s和7493.43MB/s。

2、約50%占用率下的測(cè)試

在約50%的狀態(tài)下，GM9的讀寫分別為10922.10MB/s，9684.07MB/s。VD10的讀寫分別為7850.25MB/s和7281.66MB/s。

3、約100%占用率下的測(cè)試

在滿盤的狀態(tài)下，CDM的測(cè)試結(jié)果再一次復(fù)現(xiàn)了。GM9的讀寫分別是10899.85MB/s，9516.13MB/s。VD10的讀寫分別為7592.35MB/s、1578.84MB/s。可見GM9的速度依舊堅(jiān)挺，而VD10已經(jīng)明顯掉速。其它的4K數(shù)據(jù)，我們就不再贅述了。

最新評(píng)論