性能測試：戴爾XPS 15 9550好用嗎？

為了能讓大家更加直觀的了解XPS 15在實(shí)際性能方面到底有著怎樣的表現(xiàn)，我們同時(shí)選擇了一款2012年上市的老筆記本來進(jìn)行對比測試。測試前簡單介紹下整個(gè)測試流程，我們模擬了設(shè)計(jì)師的日常工作環(huán)境：登陸一個(gè)QQ、打開Outlook、用Word和PPT分別查看一個(gè)DOC和PPT文檔、用Chrome打開8個(gè)網(wǎng)頁。測試軟件部分，這里選用了After Effects、AutoCAD、3DS Max以及Maya這四款分別針對于視頻制作、三維繪圖、三維設(shè)計(jì)以及動畫制作的專業(yè)軟件，通過記錄軟件日常操作的幀率及相應(yīng)工作時(shí)的完成速度來得出結(jié)果。

●戴爾 XPS 15及四年前老筆記本的配置對比

●Adobe After Effect對比測試

Adobe After Effects簡稱“AE”是Adobe公司推出的一款圖形視頻處理軟件，適用于從事設(shè)計(jì)和視頻特技的機(jī)構(gòu)，包括電視臺、動畫制作公司、個(gè)人后期制作工作室以及多媒體工作室。在Adobe After Effect測試中，我們選擇了一個(gè)426MB的1080p片頭模板，測試方法是參照實(shí)際使用場景，對視頻模板進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)覽，在全分辨率、1/2、1/3、1/4畫面質(zhì)量下分別預(yù)覽視頻中的1、2、3、4秒，進(jìn)行計(jì)時(shí)（單位為秒），看實(shí)際花費(fèi)的時(shí)間以考驗(yàn)產(chǎn)品在AE軟件中的實(shí)際體驗(yàn)。

實(shí)際花費(fèi)時(shí)間越短性能越高，測試素材在第三秒的最后一段到第三秒的前一小段有一段比較復(fù)雜的特效，所以領(lǐng)先的程度略有偏差。但負(fù)載越高兩者差距越大是肯定的，在全分辨率的實(shí)時(shí)預(yù)覽下，老機(jī)器的耗時(shí)是XPS 15的三倍。而這種測試本身就是實(shí)際項(xiàng)目的測試，所以在實(shí)際工作中也是一樣。設(shè)計(jì)師使用AE完成進(jìn)行特效制作后，在預(yù)覽實(shí)時(shí)畫面時(shí)，XPS 15會有一個(gè)相對流暢的預(yù)覽畫面，能看到視頻大體的效果，省掉渲染的時(shí)間成本，提升整個(gè)工作室的效率。而老機(jī)器在預(yù)覽畫面異?？D，基本只能渲染完成才能看到實(shí)際畫面，視頻工作室更新設(shè)備還是很有意義的。

●AutoCAD對比測試

AutoCAD軟件是由美國歐特克有限公司（Autodesk）出品的一款自動計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件，可以用于繪制二維制圖和三維設(shè)計(jì)，通過它無需懂得編程，即可自動制圖，因此它在全球廣泛使用，可以用于土木建筑，裝飾裝潢，工業(yè)制圖，工程制圖，電子工業(yè)，服裝加工等多方面領(lǐng)域，也是很多3D設(shè)計(jì)工作室的首選。在這里我們一個(gè)較大的的3D版CAD文檔進(jìn)行實(shí)際性能測試，首先進(jìn)行了操作流暢度的測試，在選用了3DWireframe視圖，去掉材質(zhì)貼圖的干擾后，用第三方軟件記錄AutoCAD操作時(shí)每秒的幀數(shù)，即fps，fps越高越流暢。

幀數(shù)越高，流暢度越高。雖然CAD比較不吃顯卡的配置，但是和老機(jī)器相比，XPS 15的配置是絕對的碾壓。XPS 15的操作幀數(shù)最低也是33幀。設(shè)計(jì)師在使用XPS 15進(jìn)行繪圖的過程中會更順暢，更舒心，老機(jī)器低于24幀的情況時(shí)有發(fā)生，這反映到實(shí)際中就是明顯的卡頓了，配備XPS 15能大大提升設(shè)計(jì)師繪圖效率，等同于提升了整個(gè)工作室的效率。隨后我們對3D坦克進(jìn)行渲染測試，同時(shí)計(jì)時(shí)（單位為秒）。

渲染本身需要CPU和顯卡高速運(yùn)轉(zhuǎn)，比較考驗(yàn)性能。至于渲染時(shí)間，自然是越短越好，XPS 15花費(fèi)的時(shí)間基本是老機(jī)器的零頭，有著接近5倍的領(lǐng)先。輕輕松松就能產(chǎn)出產(chǎn)品的實(shí)際設(shè)計(jì)圖，有問題修正產(chǎn)出也會很快，這讓設(shè)計(jì)師更有效率，也讓工作室做事效率得到了大大的提升。

●3DS Max對比測試

3DS Max是Autodesk開發(fā)的基于PC系統(tǒng)的三維動畫渲染和制作軟件，廣泛應(yīng)用于廣告、影視、工業(yè)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、三維動畫、多媒體制作、游戲、輔助教學(xué)以及工程可視化等領(lǐng)域。在3D Max測試中，我們選用了兩個(gè)場景模型，港麗會所模型有1395314個(gè)多邊形，832927個(gè)頂點(diǎn)，Loft臥室模型有17761240個(gè)多邊形，13105350個(gè)頂點(diǎn)。首先在日常的操作操作中查看操作的流暢度（每秒幀數(shù)，即fps），fps越高越流暢。

幀數(shù)越高越好，都知道電影畫面達(dá)到24幀才會覺得是視頻而非幻燈片，但是要覺得流暢就不是24幀了，至少要達(dá)到60幀。相比老機(jī)器25幀左右剛剛滿足不卡的操作感，XPS 15 平均80幀左右的操作明顯是絲滑流暢。不要小看一點(diǎn)小卡頓，小卡頓多了很容易影響設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作靈感或是心情。用像XPS 15這樣的新設(shè)備，設(shè)計(jì)師工作完成得更順暢，效率也就更高了。隨后我們對港麗會所項(xiàng)目和Loft臥室進(jìn)行渲染測試，同時(shí)計(jì)時(shí)（單位為秒）。

渲染依然是越短越好，XPS 15花費(fèi)的時(shí)間基本相當(dāng)于老機(jī)器的三分之一左右，3DS Max的渲染對整機(jī)的性能都比較考究，包括CPU、GPU、內(nèi)存、硬盤。而且我們測試的僅僅是一個(gè)小項(xiàng)目，渲染節(jié)省的時(shí)間現(xiàn)在看起來只是兩個(gè)小時(shí)左右，但對工作室來說項(xiàng)目不會這么小，而且可能會有多個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目渲染時(shí)間的縮短會大大加快整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)度，有更多時(shí)間檢驗(yàn)項(xiàng)目，提升工作室作品品質(zhì)和效率。

●Maya對比測試

Autodesk Maya是美國Autodesk公司出品的世界頂級的三維動畫軟件，應(yīng)用對象是專業(yè)的影視廣告，角色動畫，電影特技等。Maya功能完善，工作靈活，易學(xué)易用，制作效率極高，渲染真實(shí)感極強(qiáng)，是電影級別的高端制作軟件，絕大多數(shù)的視覺設(shè)計(jì)工作室都在使用Maya。在Maya測試中，我們選用了一個(gè)103MB的小黃人模型，打開后進(jìn)行日常的操作如：旋轉(zhuǎn)、移動、縮放，打開軟件的幀速率顯示，記錄每秒的幀數(shù)，即fps。

fps越高越流暢，因?yàn)镸aya對硬件的要求基本與3DS Max差不多，所以表現(xiàn)也都類似，但是老機(jī)器的表現(xiàn)只是不卡頓，而XPS 15則是流暢，基本都接近或超過60幀，對設(shè)計(jì)師來說流暢的操作才是工作的根本，卡頓的電腦帶來的只是心煩意亂，好的工作工具才能帶來整體效率的提升。隨后我們對小黃人模型進(jìn)行渲染測試，同時(shí)計(jì)時(shí)（單位為秒）。

渲染上XPS 15優(yōu)勢明顯，耗時(shí)更短，有接近三倍的領(lǐng)先。和3DS Max一樣，大型項(xiàng)目渲染節(jié)省的時(shí)間會成比例的增加，縮短整個(gè)工作室項(xiàng)目的工期，提升工作效率。

考慮到設(shè)計(jì)師工作室可能會在承接某一個(gè)大案子的時(shí)候，會面臨長時(shí)間不間斷的使用設(shè)計(jì)軟件工作的實(shí)際工作場景。我們通過特殊制作的軟件連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)腳本，測試產(chǎn)品在72小時(shí)不間斷運(yùn)行AE 及3D Max軟件時(shí)的表現(xiàn)。

因?yàn)槔蠙C(jī)器在普通測試中就出現(xiàn)了死機(jī)的情況，所以我們只對新機(jī)器進(jìn)行烤機(jī)。我們首先對機(jī)器進(jìn)行了專業(yè)軟件烤機(jī)的測試，在公司技術(shù)人員的幫助下，我們通過腳本實(shí)現(xiàn)了AE的批量渲染，在完成渲染后腳本會刪除渲染完成的視頻，循環(huán)渲染。這一過程我們將在持續(xù)24個(gè)小時(shí)后，使用熱成像儀對機(jī)器溫度進(jìn)行測試。

AE渲染烤機(jī)24小時(shí)后

相對來說AE的烤機(jī)壓力相對其他兩個(gè)烤機(jī)測試來說低一些，因?yàn)閷︼@卡的利用率不高，所以溫度并不會達(dá)到這臺機(jī)器的極限，死機(jī)重啟的現(xiàn)象也基本不可能出現(xiàn)。XPS 15應(yīng)付的很輕松，烤完進(jìn)行日常的一些操作依然非常流暢。渲染對視頻工作室來說，絕對是家常便飯，只有一臺耐得住日夜渲染視頻的機(jī)器才能列入考慮范圍。XPS 15就可以，金屬外殼散熱性能更好，不死機(jī)不重啟會大大提升工作效率，制作更快速，提升效率。

我們接著使用3DS Max進(jìn)行更為嚴(yán)苛的測試。因?yàn)?DS Max自帶命令行渲染命令，所以我們僅需循環(huán)調(diào)用命令行渲染命令并刪除渲染生成的文件即可這一過程將持續(xù)48小時(shí)。我們將使用熱成像儀在渲染24小時(shí)和48小時(shí)的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行測量。

3DS Max渲染烤機(jī)24小時(shí)后

相對來說3DS Max渲染對機(jī)器的壓力更大，在烤過24小時(shí)后，XPS 15達(dá)到了極高的溫度，但操作并沒有感到卡頓。鑒于XPS 15的輕薄，散熱極為考究一個(gè)公司的散熱設(shè)計(jì)功底。XPS 15鍵盤區(qū)的熱量達(dá)到了55.2℃，背面因?yàn)槭墙饘俨馁|(zhì)，熱量相對低了很多，但是并沒有死機(jī)和重啟的情況發(fā)生。我們是重復(fù)渲染一個(gè)小工程，一個(gè)真實(shí)3D設(shè)計(jì)工作室的項(xiàng)目會大很多，雖然壓力一致，但真實(shí)的大項(xiàng)目不能死機(jī)重啟，萬一老機(jī)器出問題會極其影響進(jìn)度。而XPS 15烤了24小時(shí)不死機(jī)或者重啟，可以滿足很多工作室的渲染需求了。

3DS Max渲染烤機(jī)48小時(shí)后

3DS Max烤機(jī)的后24個(gè)小時(shí)和之前的區(qū)別不大，依舊沒有意外出現(xiàn)，沒有變卡頓，而且溫度也基本能維持不變。最終我們模擬設(shè)計(jì)師日常工作，以最高負(fù)載的項(xiàng)目連續(xù)測試了72個(gè)小時(shí)，包括24小時(shí)的AE渲染以及48小時(shí)的3DS Max渲染，XPS 15全程都保證了不死機(jī)、不重啟，而且完成烤機(jī)測試后，整機(jī)的流暢度依然維持在了一個(gè)較高的水準(zhǔn)。這就可以列入一個(gè)工作室的選購范疇了，畢竟穩(wěn)定性才該是工作室的首要關(guān)注點(diǎn)。

最新評論