最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 2025年Web3十大至暗時(shí)刻復(fù)盤

當(dāng)黑客開始狙擊:一文復(fù)盤2025年Web3十大至暗時(shí)刻

2025-12-16 15:23:26 | 來源: | 作者:佚名
站在 2025 年的歲末回望,如果只看 K 線圖,今年的故事似乎依舊是熟悉的牛熊輪轉(zhuǎn)、起伏不定,但在價(jià)格曲線的背面,還有另一條更為驚心動(dòng)魄的軌跡,這一年,黑客們的獵殺變得更加精準(zhǔn)且致命,本文給大家復(fù)盤了2025年Web3的十大至暗時(shí)刻,需要的朋友可以參考下

你以為躲過了土狗歸零,躲過了交易所插針,你的資產(chǎn)就安全了嗎?答案可能比你想象的要?dú)埧岬枚唷?/p>

站在 2025 年的歲末回望,如果只看 K 線圖,今年的故事似乎依舊是熟悉的牛熊輪轉(zhuǎn)、起伏不定。但在價(jià)格曲線的背面,還有另一條更為驚心動(dòng)魄的軌跡。這一年,黑客們的獵殺變得更加精準(zhǔn)且致命。根據(jù)慢霧區(qū)塊鏈被黑檔案庫(kù)及其他網(wǎng)絡(luò)來源的不完全統(tǒng)計(jì),截至 12 月 15 日,全年鏈上及加密相關(guān)安全事件達(dá) 189 起,累計(jì)損失高達(dá)約 26.89 億美元。

數(shù)據(jù)全景

時(shí)間上,今年致命的「重磅炸彈」大多在第一季度被引爆,而后三個(gè)季度,行業(yè)則更多面臨著中小型安全事故的持續(xù)騷擾。

Q1 共發(fā)生 68 起事件,披露損失約 16.58 億美元,是全年數(shù)量和金額都最高的季度,其中包括 Bybit 在內(nèi)的十億美元級(jí)事件,使這一時(shí)期的記錄遠(yuǎn)高于其他季度。

Q2 記錄 52 起事件,損失約 4.65 億美元;Q3 為 38 起事件,損失約 3.28 億美元;Q4 截至 12 月 15 日時(shí)錄得 31 起事件,損失約 2.38 億美元。

2025年Web3十大至暗時(shí)刻復(fù)盤

金額上,在所有披露損失的 127 起事件中,約一半(62 起) 的案值不足 100 萬美元。這些占據(jù)了半壁江山的「小案子」,合計(jì)損失約 1,437 萬美元,在年度總損失中的占比微乎其微(0.53%)。真正的危機(jī),被高度壓縮在金字塔的頂端。

包括 Bybit 在內(nèi)的 3 起億級(jí)大案,雖然數(shù)量占比不足 3%,合計(jì)案值卻高達(dá)約 18.11 億美元,占全年的 67.35%。尤其是 Bybit 這一起孤例,單案損失高達(dá) 14.6 億美元,一家就占年度損失的一半以上(54.29%)。對(duì)于黑客而言,攻擊 100 個(gè)中小項(xiàng)目,遠(yuǎn)不如完成一次對(duì)頂級(jí)目標(biāo)的「單點(diǎn)爆破」來得暴利。

其余損失位于 100 萬至 1000 萬美元區(qū)間的事件有 42 起,占 33.07%,累計(jì)損失約 1.92 億美元,占 7.15%。在 1000 萬至 5000 萬美元區(qū)間共有 15 起事件,占 11.81%,損失約 3.37 億美元,占 12.54%。5000 萬至 1 億美元的事件有 5 起,占 3.94 %,累計(jì)損失約 3.34 億美元,占 12.42%。

2025 年度十大安全事件

筆者按披露損失金額,篩選出了全年最為慘烈的十大核心案件。這十起事故雖然只占案發(fā)總數(shù)的極小比例,卻合計(jì)貢獻(xiàn)了全年絕大多數(shù)的被盜金額。

1. Bybit 供應(yīng)鏈攻擊:14.6 億美元的幽靈簽名

  • 時(shí)間: 2025 年 2 月 21 日
  • 攻擊手法: 供應(yīng)鏈攻擊

這是 Web3 歷史上規(guī)模最大的單次黑客攻擊,根據(jù)鏈上偵探 ZachXBT 及官方取證報(bào)告,本次攻擊并非直接破解了 Bybit 的私鑰,而是疑似臭名昭著的朝鮮黑客組織 Lazarus Group 實(shí)施的一次供應(yīng)鏈投毒。攻擊者通過社會(huì)工程學(xué)手段入侵了多簽服務(wù)商 Safe Wallet 開發(fā)人員的電腦,植入了惡意代碼。

當(dāng) Bybit 團(tuán)隊(duì)執(zhí)行常規(guī)的冷熱錢包歸集操作時(shí),被篡改的前端 UI 實(shí)施了視覺欺騙:屏幕上顯示的是正常的轉(zhuǎn)賬地址,然而底層的智能合約邏輯已被悄悄替換為惡意后門。 這導(dǎo)致 Bybit 在毫不知情的情況下,親手簽署了將 49.9 萬枚 ETH 轉(zhuǎn)移給黑客的交易。

但事件發(fā)生后,Bybit 迅速公開直播并發(fā)布說明,為阻斷攻擊擴(kuò)散,Bybit 第一時(shí)間暫停受影響錢包交互,同時(shí)保持平臺(tái)提現(xiàn)與存款功能正常運(yùn)行,避免因恐慌造成擠兌,只部分提現(xiàn)因流量激增可能延遲。同時(shí)其確認(rèn)此次僅涉及其中一個(gè) ETH 冷錢包,其余資產(chǎn)保持安全,并強(qiáng)調(diào)平臺(tái)儲(chǔ)備充足,將全額承擔(dān)用戶損失,確保用戶資金 1:1 安全。

2. Cetus 合約漏洞:2.6 億美元的 DeFi 數(shù)學(xué)陷阱

  • 時(shí)間: 2025 年 5 月 22 日
  • 攻擊手法: 合約漏洞

Cetus 是 SUI 公鏈生態(tài)中的重要流動(dòng)性提供協(xié)議。事后分析發(fā)現(xiàn),Cetus 的智能合約在處理特定參數(shù)時(shí)存在數(shù)學(xué)庫(kù)精度問題(overflow check 缺陷)。

黑客利用該邏輯缺陷,通過壓低池內(nèi)價(jià)格,在高價(jià)區(qū)建倉(cāng),隨后利用溢出漏洞,僅以極小的代幣成本就向池內(nèi)注入了虛高的流動(dòng)性,最終像變魔術(shù)一樣掏空了價(jià)值 2.6 億美元的資產(chǎn)。但這起事件的高 潮不僅攻擊本身,還涉及后續(xù)的救援行動(dòng)。在黑客得手并將部分資金跨鏈轉(zhuǎn)移后,Sui 驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)迅速識(shí)別并鎖定了攻擊者留在鏈上的約 1.62 億美元 資產(chǎn)。

為了奪回這筆巨款,Sui 社區(qū)通過了一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的升級(jí)提案:Sui 官方支持通過硬編碼的方式,在協(xié)議升級(jí)中加入兩筆特殊交易,直接將黑客地址中的資產(chǎn)強(qiáng)行劃轉(zhuǎn)至由 Cetus、Sui 基金會(huì)和安全公司共同管理的多簽錢包。提案獲得通過,1.62 億美元被成功「沒收」并用于賠付用戶,配合基金會(huì)的貸款,Cetus 最終實(shí)現(xiàn)了對(duì)受損用戶的全額賠付。雖然是保護(hù)受害者的正義之舉,但也打破了「不可篡改」的區(qū)塊鏈金身。

3. Balancer 邏輯漏洞:1.28 億美元的取整謬誤

  • 時(shí)間: 2025 年 11 月 3 日
  • 攻擊手法: 邏輯漏洞

作為老牌 DeFi 協(xié)議, Balancer 在 V2 上依然因?yàn)檫壿嬄┒丛庥鲋貏?chuàng)。據(jù)分析,漏洞源于極其隱蔽的四舍五入方向錯(cuò)誤,當(dāng)處理包含非整數(shù)縮放因子的 EXACT_OUT 兌換時(shí),協(xié)議錯(cuò)誤地執(zhí)行了向下取整。

攻擊者敏銳地捕捉到了這一毫厘之差,結(jié)合批量?jī)稉Q功能反復(fù)套利,最終將以太坊、Arbitrum、Avalanche 等多條鏈上的資金池洗劫一空,損失總額高達(dá) 1.28 億美元。此次攻擊迅速引發(fā)了「多米諾骨牌效應(yīng)」:為防止漏洞波及自身的 BEX,Berachain 不惜通過緊急硬分叉的方式暫停網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行;StakeWise、Beets 等依賴 Balancer 流動(dòng)性的協(xié)議蒙受重創(chuàng)。

4. Nobitex 遭國(guó)家級(jí)打擊:9000 萬美元的數(shù)字地緣沖突

  • 時(shí)間: 2025 年 6 月 18 日
  • 攻擊手法: 未明

Nobitex 事件在官方披露時(shí), 僅給出資金損失與業(yè)務(wù)影響的粗略說明。事件發(fā)生在伊朗與以色列爆發(fā) 12 天軍事沖突的敏感時(shí)期。攻擊者 Predatory Sparrow 并沒有試圖掩蓋蹤跡或清洗資金,而是將這些錢轉(zhuǎn)移到了通過暴力 破解生成的羞辱性地址中(地址后綴包含反伊朗革命衛(wèi)隊(duì) IRGC 的口號(hào))。

這種做法直接導(dǎo)致這些資金既無法被使用,也無法被追回,相當(dāng)于在鏈上制造了一片「數(shù)字焦土」。其目的非常明確:不是為了錢,而是為了癱瘓伊朗的金融生命線,羞辱對(duì)手。此次攻擊還導(dǎo)致了 Nobitex 源代碼的泄露,揭開了伊朗加密經(jīng)濟(jì)的「雙面性」:代碼顯示,Nobitex 內(nèi)置了供執(zhí)法部門使用的「后門」,允許在無搜查令的情況下監(jiān)控普通用戶;同時(shí),它又為 VIP(通常是受制裁的高官或?qū)嶓w)設(shè)計(jì)了專門的隱私保護(hù)邏輯,幫助其規(guī)避國(guó)際制裁和反洗錢審查。

5. UPCX 權(quán)限失竊:7000 萬美元的流動(dòng)性死局

  • 時(shí)間: 2025 年 4 月 1 日
  • 攻擊手法: 私鑰泄露 / 惡意升級(jí)合約

這是一場(chǎng)看似驚天動(dòng)地、實(shí)則進(jìn)退兩難的黑客行動(dòng)。4 月 1 日,Cyvers 監(jiān)測(cè)到支付公鏈 UPCX 的管理賬戶出現(xiàn)異常。

攻擊者疑似獲取了管理員權(quán)限,通過升級(jí) ProxyAdmin 合約并調(diào)用 withdrawByAdmin 函數(shù),從三個(gè)管理賬戶中一口氣提走了 1840 萬枚 UPC,賬面價(jià)值高達(dá) 7000 萬美元。但根據(jù) CoinGecko 數(shù)據(jù),UPCX 當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)流通量?jī)H為約 400 萬枚。這意味著,黑客手中掌握的代幣數(shù)量是全市場(chǎng)流通總量的 4.6 倍。

6. Phemex 熱錢包失守:7000 萬美元的多鏈掃蕩

  • 時(shí)間: 2025 年 1 月 23 日
  • 攻擊手法: 未知途徑熱錢包私鑰泄露

1 月 23 日,新加坡交易所 Phemex 遭遇大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊,損失高達(dá) 7000 萬美元。據(jù)安全機(jī)構(gòu)分析,幕后黑手極有可能是朝鮮相關(guān)黑客組織 TraderTraitor。攻擊者展現(xiàn)了極高的專業(yè)度與執(zhí)行力:不僅同時(shí)在 ETH、Solana、Polkadot 等多條公鏈上通過至少 8 個(gè)地址轉(zhuǎn)移資產(chǎn),更在操作上極具針對(duì)性。

攻擊者優(yōu)先將 USDC、USDT 等可凍結(jié)資產(chǎn)兌換為 ETH,隨后連價(jià)值僅幾百美元的小幣種也一并打包帶走。事后,Phemex 依托其約 18 億美元的儲(chǔ)備金啟動(dòng)賠付并恢復(fù)服務(wù),暫時(shí)穩(wěn)住了平臺(tái)運(yùn)營(yíng)。

7. BtcTurk 熱錢包失守:5400 萬美元的二度折戟

  • 時(shí)間: 2025 年 8 月 14 日
  • 攻擊手法: 熱錢包私鑰泄露

對(duì)于土耳其最大的加密交易所 BtcTurk 來說,此次事件是一場(chǎng)似曾相識(shí)的噩夢(mèng)。事件發(fā)生 14 個(gè)月前,該交易所曾因熱錢包被盜 5500 萬美元而導(dǎo)致管理層大換血。然而悲劇卻再次重演,其熱錢包再次被攻破,黑客輕松獲取了獲取 7 條區(qū)塊鏈的私鑰權(quán)限,卷走約 5400 萬美元。

這起案件最令人唏噓的不是金額,而是重蹈覆轍。連續(xù)兩次被盜均源于熱錢包私鑰管理不善,對(duì)于用戶而言這是最壞的消息,因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道平臺(tái)是否真的吸取了教訓(xùn),還是僅僅在等待下一次被盜。

8. Infini 權(quán)限失竊:5000 萬美元的賭徒施盜

  • 時(shí)間: 2025 年 2 月 24 日
  • 攻擊手法: 內(nèi)鬼作案

起初,團(tuán)隊(duì)試圖通過鏈上喊話并提供 20% 賞金來招安黑客,但隨著調(diào)查深入,一個(gè)令人震驚的真相浮出水面:這并非外部入侵,而是核心工程師的「監(jiān)守自盜」。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的法院披露文件,第一被告 Chen Shanxuan(Infini 核心合約工程師)利用職務(wù)之便,在部署合約時(shí)保留了 Super Admin 最高權(quán)限,卻對(duì)團(tuán)隊(duì)謊稱已移交至多簽。被告因長(zhǎng)期沉迷高倍數(shù)合約交易和網(wǎng)絡(luò)賭bo,背負(fù)了巨額債務(wù)。在案發(fā)前,他曾多次向同事借錢,甚至接觸地下 錢莊。

在債務(wù)壓力的逼迫下,他動(dòng)用了權(quán)限,將金庫(kù)中的 5000 萬美元洗劫一空。他將 USDC 換成 DAI 再換成 ETH,試圖通過混幣洗白。這種基于信任的「草臺(tái)班子」管理,再次印證了加密價(jià)值觀之一:Don『t Trust, Verify!

9. CoinDCX 管理漏洞:接私活接出的 4420 萬美元大鍋

  • 時(shí)間: 2025 年 7 月 19 日
  • 攻擊手法: 內(nèi)部威脅

印度頭部交易所 CoinDCX 遭遇了一場(chǎng)荒誕的「內(nèi)鬼」危機(jī)。黑客在凌晨先進(jìn)行了一筆 1 USDT 的微小測(cè)試,隨即如決堤般卷走了價(jià)值 4420 萬美元 的資產(chǎn)。警方調(diào)查迅速鎖定了公司員工 Rahul Agarwal 并將其逮捕。

調(diào)查顯示,Agarwal 長(zhǎng)期違規(guī)使用公司配發(fā)的筆記本電腦「接私活」,在過去一年里賺取了約 1.8 萬美元的外快。但這臺(tái)公物私用的電腦最終成為了外部黑客滲透內(nèi)網(wǎng)的特洛伊木馬。員工終端安全(Endpoint Security)與行為規(guī)范,是交易所絕對(duì)不能忽視的隱形防線。

10. GMX 管理漏洞:4200 萬美元越修越漏的回旋鏢

  • 時(shí)間:2025 年 7 月 15 日
  • 攻擊手法:重入攻擊 / 補(bǔ)丁引入漏洞

去中心化衍生品交易協(xié)議 GMX V1 遭遇了智能合約攻擊中古老且經(jīng)典的「重入攻擊」漏洞,重入攻擊即利用合約邏輯的時(shí)間差,在系統(tǒng)完成最終記賬之前,強(qiáng)行「插隊(duì)」再次發(fā)起調(diào)用,如本案中黑客卡在系統(tǒng)更新持倉(cāng)數(shù)量和平均價(jià)格之間的間隙發(fā)起攻擊,迫使系統(tǒng)錯(cuò)誤使用舊價(jià)格計(jì)算資產(chǎn)價(jià)值。

然而諷刺的是,這個(gè)致命漏洞,是 GMX 團(tuán)隊(duì)在 2022 年緊急修復(fù)某個(gè) Bug 時(shí)候自己引入的。在未經(jīng)充分審計(jì)的情況下,這顆埋了三年的雷終于被引爆。幸運(yùn)的是,最終黑客同意白帽協(xié)議談判,歸還了大部分資金。

攻擊手段

若按攻擊手段拆解,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)黑客對(duì) Web3 的入侵就像一場(chǎng)分層級(jí)的「立體戰(zhàn)爭(zhēng)」。不同的攻擊手法,折射出完全不同的技術(shù)深度與破壞邊界。

供應(yīng)鏈攻擊展示了極為可怕的破壞力上限。盡管該類別全年僅記錄 4 起,且其中 3 起的損失規(guī)模并不突出,但 Bybit 一案(14.6 億美元) 的存在,揭示了這種攻擊手法的恐怖之處:它繞過了鏈上的智能合約防御,直接從基礎(chǔ)設(shè)施或代碼源頭進(jìn)行投毒。這種攻擊往往極難得手,可一旦成功滲透進(jìn)中心化巨頭的供應(yīng)鏈,其造成的后果就是毀滅性的「降維打擊」。 它不是最高頻的威脅,卻是懸在行業(yè)頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

合約與協(xié)議漏洞則是黑客與項(xiàng)目方進(jìn)行正面對(duì)抗的主戰(zhàn)場(chǎng)。這是最常見的安全事件原因,63 起事件造成約 6.75 億美元損失。這是典型的「技術(shù)博弈」:黑客需要精通代碼邏輯,尋找數(shù)學(xué)或邏輯上的破綻。雖然單案破壞力不如 Bybit 那般驚世駭俗,但由于 DeFi 協(xié)議中沉淀了大量資金,只要攻破一點(diǎn),往往就能獲得數(shù)百萬至數(shù)千萬美元的不當(dāng)?shù)美?/p>

相比之下,賬號(hào) / 前端攻擊更像是一種低成本的外圍騷擾。這一類別雖有多達(dá) 57 起 的記錄(包括推特被黑、前端注入等),但記錄損失僅 1774 萬美元。這類攻擊通常利用流量劫持、釣魚鏈接等手段,技術(shù)門檻相對(duì)較低。雖然它們?cè)谏缃幻襟w上制造了最大的恐慌噪音,但由于無法直接觸動(dòng)鏈上金庫(kù),其造成的實(shí)際損失往往止步于「皮外傷」。

此外,不可忽視的還有人的因素。跑路、內(nèi)鬼作惡以及私鑰泄露等同樣造成了不小的損失。管理永遠(yuǎn)應(yīng)該被重視,系統(tǒng)再完美,握著鑰匙的人,總是那個(gè)填不上的漏洞。

幣圈人士保命清單

別做幫黑客完成 KPI 的人,下文是讓你在 Web3 活得更久的保命清單。

1. 默認(rèn)官方也會(huì)騙人

看到「官方空投」、「緊急賠付」的鏈接,先別點(diǎn)!推特會(huì)被盜,Discord 會(huì)被黑,連總統(tǒng)都會(huì)發(fā)假幣。

去官網(wǎng)、去社群 交叉驗(yàn)證。多花 1 分鐘確認(rèn),好過花 10 年回本。

2. 陌生項(xiàng)目,只用小號(hào)沖

不認(rèn)識(shí)的土狗、沒聽過的 DApp,別用存大錢的主錢包去連!準(zhǔn)備一個(gè)只放幾百 U 的錢包去試水。

養(yǎng)成隔離習(xí)慣,炸也就炸個(gè)小號(hào),大本營(yíng)毫發(fā)無傷。

3. 盡量避免無限授權(quán),定期解除授權(quán)

沒有哪個(gè)協(xié)議值得你把身家性命交給它。授權(quán)額度用多少填多少,別為了省 Gas 填無限。

定期用 Revoke.cash 查一次,把那些很久不用的,看著眼生的授權(quán)全取消。

4. 慢簽名,多確定

面對(duì)小狐貍彈出的簽名框,別只會(huì)點(diǎn)確認(rèn)。三問:這筆交易到底在干嘛?合約地址對(duì)不對(duì)?萬一被盜,這筆損失我扛得住嗎?

有一個(gè)答不上來,就拒絕簽名。

5. 資金要分家,交易的歸交易,存錢的歸存錢

交易所放一點(diǎn),鏈上錢包放一點(diǎn),不同鏈再分散一點(diǎn)。交易賬戶 = 靈活取用的錢(放交易所 / 熱錢包),存錢賬戶 = 幾乎不動(dòng)的錢(放冷錢包 / 多簽)。

存錢賬戶永遠(yuǎn)不要去亂點(diǎn)鏈接、亂授權(quán)。分散不是為了賺更多,是為了哪怕一個(gè)地方雷了,你還能有籌 碼翻身。

記住,Web3 不缺機(jī)會(huì),但缺永遠(yuǎn)在桌上的人。

以上就是當(dāng)黑客開始狙擊:一文復(fù)盤2025年Web3十大至暗時(shí)刻的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于2025年Web3十大至暗時(shí)刻復(fù)盤的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

免責(zé)聲明:本文只為提供市場(chǎng)訊息,所有內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點(diǎn)和立場(chǎng)。投資者應(yīng)自行決策與交易,對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • AI熱潮推動(dòng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求希捷科技第四財(cái)季利潤(rùn)飆升

    2026-07-29 04:49
    7月29日,希捷科技(STX.O)報(bào)告稱,得益于人工智能推動(dòng)的存儲(chǔ)需求激增,第四財(cái)季利潤(rùn)有所上升。該公司第四財(cái)季凈利潤(rùn)為12.9億美元,合每股5.58美元,遠(yuǎn)高于上年同期的4.88億美元和每股2.24美元。調(diào)整后每股收益為5.71美元,分析師此前預(yù)計(jì)為每股5.10美元。營(yíng)收從24.4億美元增至36.29億美元,華爾街此前預(yù)計(jì)為35億美元。該公司預(yù)計(jì)第一財(cái)季收入為41億美元,上下浮動(dòng)1億美元;調(diào)整后每股收益為7.30美元,上下浮動(dòng)20美分。由于AI熱潮加劇了供應(yīng)短缺,希捷科技等硬盤制造商的收入和利潤(rùn)飆升。產(chǎn)能持續(xù)受限,導(dǎo)致各行各業(yè)的客戶面臨更高的價(jià)格,也提振了生產(chǎn)商的凈利潤(rùn)。首席執(zhí)行官DaveMosley表示:“隨著AI加速了數(shù)據(jù)的生成及其價(jià)值的提升,市場(chǎng)對(duì)大容量存儲(chǔ)存在持久的長(zhǎng)期需求?!毕=菘萍?STX.O)美股盤后拉升,一度漲超10%。
  • 全球第二大ETH財(cái)庫(kù)公司SharpLink持有888521枚ETH本周獲420枚ETH質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)

    2026-07-29 04:41
    BitcoinTreasuries.NET在X平臺(tái)發(fā)文表示,SharpLinkSBET本周通過質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)獲得420枚ETH,目前總計(jì)持有888,521枚ETH,為全球第二大ETH財(cái)庫(kù)公司。
  • 摩根大通等美國(guó)四大銀行擬于2027年上半年推出共享代幣化存款網(wǎng)絡(luò)

    2026-07-29 04:22
    摩根大通、美國(guó)銀行、花旗集團(tuán)和富國(guó)銀行正合作建設(shè)共享代幣化存款網(wǎng)絡(luò),由大型銀行共同持有的支付公司TheClearingHouse運(yùn)營(yíng),計(jì)劃將商業(yè)存款轉(zhuǎn)換為可在成員銀行間全天候轉(zhuǎn)移的代幣,目標(biāo)于2027年上半年推出。該網(wǎng)絡(luò)首批用戶面向跨國(guó)企業(yè),產(chǎn)品范圍包括可編程財(cái)資、實(shí)時(shí)流動(dòng)性管理和跨境支付。TheClearingHouseCEODavidWatson表示,該項(xiàng)目是銀行的一項(xiàng)重大舉措。摩根大通Kinexys平臺(tái)目前日均處理規(guī)模超過70億美元,自推出以來處理總額超過4萬億美元;CitiTokenServices已在美國(guó)、英國(guó)、新加坡和香港運(yùn)行,并通過花旗自身網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移數(shù)十億美元。
  • 希捷科技盤后漲超8%營(yíng)收指引高于市場(chǎng)預(yù)期

    2026-07-29 04:15
    據(jù)Gate行情數(shù)據(jù)顯示,希捷科技美股盤后漲超8%,其營(yíng)收指引高于市場(chǎng)預(yù)期。
  • AmericasCUs支持ClarityAct大部分內(nèi)容呼吁強(qiáng)化穩(wěn)定幣收益條款

    2026-07-29 04:04
    FoxBusiness加密記者在X平臺(tái)發(fā)文表示,前TheNCUA主席RodneyHood上周表示,信用合作社在金融體系現(xiàn)代化中有重要作用。數(shù)日后,AmericasCUs與美國(guó)50個(gè)州信用合作社聯(lián)盟支持ClarityAct的絕大部分內(nèi)容,但呼應(yīng)銀行業(yè)對(duì)該法案穩(wěn)定幣收益條款的擔(dān)憂,敦促參議員強(qiáng)化措辭。這些團(tuán)體認(rèn)為,當(dāng)前Tillis-Alsobrooks折中方案仍可能允許“功能上被動(dòng)”的獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)構(gòu),從而使存款流出地方信用合作社。
  • 查看更多
更多

熱門幣種

  • 幣種
    最新價(jià)格
    24H漲跌幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 63929.84¥ 433131.05
    -1.59%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1918.74¥ 12999.65
    -1.43%
  • tether USDT 泰達(dá)幣

    USDT

    泰達(dá)幣

    $ 0.9987¥ 6.7662
    -0.02%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 571.16¥ 3869.66
    -0.55%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0009¥ 6.7811
    +0.01%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 1.064¥ 7.2087
    -2.42%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 74.0384¥ 501.61
    -2.48%
  • tron TRX 波場(chǎng)

    TRX

    波場(chǎng)

    $ 0.3245¥ 2.1985
    -1.04%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 55.5411¥ 376.29
    -2.96%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.070765¥ 0.4794
    -1.86%
马公市| 越西县| 汕尾市| 察雅县| 昌宁县| 小金县| 板桥市| 赫章县| 登封市| 沽源县| 萍乡市| 永善县| 吴堡县| 南部县| 昌江| 永城市| 罗江县| 汝城县| 苍山县| 邯郸市| 乌审旗| 喀什市| 内江市| 南岸区| 丰顺县| 泊头市| 甘肃省| 望城县| 遂溪县| 光泽县| 巴林左旗| 阿勒泰市| 峨眉山市| 科技| 阳新县| 新营市| 吴堡县| 饶阳县| 古田县| 永善县| 于田县|