2026年DeFi安全指南:AI 時代如何有效防御黑客攻擊
引言
在了解大量 DeFi 協(xié)議黑客攻擊事件，讓我對「國家行為體」產(chǎn)生了恐懼。他們技術精湛、資源充足，并且玩的是極度長期的游戲；這些超級反派專注于梳理你協(xié)議和基礎設施的每一個角落尋找漏洞，而普通協(xié)議團隊的注意力卻被分散在六七個不同的業(yè)務方向上。
我并不自稱是安全專家，但我在高風險環(huán)境中領導過團隊（包括軍隊和高額資金的金融領域），在思考和規(guī)劃應急預案方面經(jīng)驗豐富。
我真心相信，只有偏執(zhí)者才能生存。沒有團隊會一開始就想著「我要對安全采取漫不經(jīng)心、敷衍了事的態(tài)度」；然而黑客攻擊還是發(fā)生了。我們需要做得更好。
AI 意味著這次真的不同了
（數(shù)據(jù)來源：https://defillama.com/hacks）
黑客攻擊并不罕見，但頻率明顯在增加。2026 年第一季度是有記錄以來 DeFi 黑客攻擊數(shù)量最多的季度，而第二季度才剛剛開始，卻已經(jīng)有望打破上一季度的紀錄。
我的核心假設是：AI 大幅降低了尋找漏洞的成本，并極大擴展了攻擊面。人類需要好幾周時間才能梳理一百個協(xié)議的配置尋找錯誤配置；而最新的基礎模型只需幾個小時就能完成。
這應該徹底改變我們思考和應對黑客攻擊的方式。那些習慣于 AI 變得強大之前安全措施的老協(xié)議，正越來越面臨被「秒殺」的風險。
用表面與層級思考
（數(shù)據(jù)來源：https://defillama.com/hacks）
黑客攻擊的表面面積實際上可以歸結(jié)為三個：協(xié)議團隊、智能合約與基礎設施、用戶信任邊界（DSN、社交媒體等）。
一旦確定了這些表面，就疊加防御層：
- 預防：如果嚴格執(zhí)行，就能最大限度降低被利用概率的流程。
- 緩解：預防失敗時，限制損害程度。
- 暫停：沒有人能在巨大壓力下做出最佳決策。一旦確認攻擊，就立即啟動總殺開關。凍結(jié)能阻止進一步損失，并爭取思考空間……
- 奪回：如果你失去了對有毒或被攻破組件的控制，就拋棄并替換它們。
- 恢復：奪回你失去的東西。提前規(guī)劃好聯(lián)系能夠凍結(jié)資金、撤銷交易并協(xié)助調(diào)查的機構(gòu)合作伙伴。
原則
這些原則指導我們實施各層防御的具體行動。
1.大量使用前沿 AI
大量使用前沿模型 AI 來掃描你的代碼庫和配置，尋找漏洞，并在大范圍表面上進行紅隊測試：嘗試在前端尋找漏洞，看它們是否能觸達后端。攻擊者會這么做。你能通過防御性掃描發(fā)現(xiàn)的，他們的進攻性掃描早就發(fā)現(xiàn)了。
使用 pashov、nemesis 等技能，以及 Cantina (Apex) 和 Zellic (V12) 等 AI 平臺，在提交完整審計前快速掃描代碼庫。
2.時間與摩擦是好的防御
對任何可能造成損害的操作增加多步流程和時間鎖。你需要足夠的時間在發(fā)現(xiàn)異常時介入并凍結(jié)。
過去反對時間鎖和多步設置的理由是會給協(xié)議團隊帶來摩擦?，F(xiàn)在你不用太擔心這一點：AI 可以輕松在后臺點擊通過這些摩擦。
3.不變量
智能合約可以通過寫下不可變的「事實」來進行防御性構(gòu)建：如果這些事實被打破，整個協(xié)議邏輯就會崩潰。
你通常只有少數(shù)幾個不變量。要謹慎地將它們提升到代碼層面；在每個函數(shù)中強制執(zhí)行多個不變量會變得難以管理。
4.權力平衡
許多黑客攻擊源于被攻破的錢包。你需要這樣的配置：即使多簽被攻破，也能迅速遏制損害，并將協(xié)議帶回治理可以決策的狀態(tài)。
這需要在 治理（決定一切）和 救援（恢復可治理穩(wěn)定性的能力，但不能替換或推翻治理本身）之間取得平衡。
2.總會出問題
從一開始就假設：無論你有多聰明，你都會被黑。你的智能合約或依賴項可能會失效。你可能會遭受社會工程攻擊，新升級可能會引入你沒有預料到的漏洞。
一旦你這樣思考，限制損害的速率限制和鎖定協(xié)議的斷路器就會成為你最好的朋友。將損害限制在 5-10%，然后凍結(jié)，再規(guī)劃你的應對方案。沒有人能在槍林彈雨中做出最佳決策。
最好的規(guī)劃時間就是現(xiàn)在
在被黑之前就思考你的應對方案。盡可能將流程編碼化，并與團隊一起演練，這樣你就不會在沖擊發(fā)生時手忙腳亂。在 AI 時代，這意味著擁有能夠盡可能快地呈現(xiàn)大量信息的技能和算法，并以摘要和長形式分享給你的核心圈子。
你不需要完美，但你必須生存。沒有系統(tǒng)從第一天起就是堅不可摧的；通過多次迭代，你會通過吸取教訓變得反脆弱。
沒有被黑的證據(jù)，并不等于你不會被黑。最大舒適點往往就是最大危險點。
預防措施
1.智能合約設計
一旦確定了不變量，就將它們提升為運行時檢查。仔細思考哪些不變量實際上值得強制執(zhí)行。
這就是 FREI-PI（Function Requirements, Effects, Interactions, Protocol Invariants）模式：在每個觸及價值的函數(shù)結(jié)束時，重新驗證該函數(shù)承諾要維護的王冠不變量。許多通過 CEI（Checks-Effects-Interactions）的抽干攻擊（閃電貸三明治、預言機輔助清算 grief、跨函數(shù)償付能力抽干）都能被函數(shù)結(jié)束時的不變量檢查捕獲。
2.良好的測試
狀態(tài)化模糊測試（Stateful fuzzing）會針對協(xié)議的完整公開表面生成隨機調(diào)用序列，并在每一步斷言不變量。大多數(shù)生產(chǎn)環(huán)境中的漏洞都是多筆交易的，狀態(tài)化模糊測試幾乎是唯一可靠的在攻擊者之前發(fā)現(xiàn)這些路徑的方法。
使用不變量測試來斷言屬性在模糊器能生成的所有調(diào)用序列中都成立。輔以形式驗證，它能證明屬性在所有可達狀態(tài)下都成立。你的王冠不變量絕對應該接受這種處理。
3.預言機和依賴項
復雜性是安全的敵人。每一個外部依賴都會擴展攻擊面。如果你在設計原語，就把信任誰和信任什么的選擇權交給用戶。如果無法移除依賴，就對其進行多元化，讓沒有任何單一故障點能摧毀你的協(xié)議。
將審計范圍擴展到模擬預言機和依賴項可能失敗的方式，并對如果它們失敗可能造成的災難程度施加速率限制。
最近的 KelpDAO 漏洞就是一個例子：他們繼承了 LayerZero 默認的 requiredDVNCount=1 配置，而這個配置在他們的審計范圍之外。最終被攻破的是審計范圍之外的鏈下基礎設施。
4.表面攻擊
DeFi 中的大多數(shù)表面攻擊已經(jīng)被列舉出來。逐一檢查每個類別，問它是否適用于你的協(xié)議，然后實施針對該攻擊向量的控制。培養(yǎng)紅隊技能，讓你的 AI 智能體主動在你的協(xié)議中尋找漏洞；這在當下已經(jīng)是基本要求。
5.擁有原生救援能力
在基于投票的治理中，權力最初集中在團隊的多簽中，需要時間才能擴散。即使代幣分布廣泛，委托也往往會將權威集中到少數(shù)錢包（有時甚至是 n=1）。當這些錢包被攻破時，游戲就結(jié)束了。
部署「守護者錢包」，賦予其嚴格狹窄的授權：它們只能暫停協(xié)議，并且在 >=4/7 閾值下，可以在極端情況下將受損委托輪換到預定義的替換錢包。守護者永遠不能執(zhí)行治理提案。
這樣，你就擁有了一個始終能恢復可治理穩(wěn)定性的救援層，而不會擁有推翻治理的權力。失去 >=4/7 守護者的最壞情況概率極低（考慮到持有者多樣性），并且一旦治理成熟且分散，這一層可以逐步淘汰。
6.錢包與密鑰拓撲
多簽錢包是基本要求，最低 4/7。沒有單個人控制所有 7 把密鑰。頻繁輪換簽名者，并且要悄無聲息地進行。
密鑰永遠不應與日常使用的設備交互。如果你用簽名設備瀏覽互聯(lián)網(wǎng)、收發(fā)郵件或打開 Slack，就當這個簽名者已經(jīng)被攻破了。
擁有多個多簽，每個有不同的用途。假設至少有一個完整多簽會被攻破，并從那里開始規(guī)劃。沒有任何單個人應該擁有足夠控制權來攻破協(xié)議，即使在極端情景下（綁架、酷刑等）也是如此。
7.考慮賞金
如果你有資源，相對于協(xié)議 TVL 設置一個高額漏洞賞金是非常值得的；即使你是相對較小的協(xié)議，漏洞賞金也應該盡可能慷慨（例如最低 7-8 位數(shù)）。
如果你面對的是國家行為體的攻擊，他們可能不會談判，但你仍然可以參與「白帽安全港」計劃，授權白帽代表你行動以保護資金，并收取漏洞金額的一定百分比作為費用（實際上是由存款人支付的賞金）。
8.找到好的審計師
我之前寫過，隨著大語言模型變得更聰明，聘請審計師的邊際價值會下降。我仍然堅持這一觀點，但我的看法有所轉(zhuǎn)變。
首先，好的審計師會走在曲線前面。如果你正在做一些新穎的東西，你的代碼及其漏洞可能不在訓練數(shù)據(jù)中，單純增加 Token 數(shù)量尚未被證明能有效發(fā)現(xiàn)新型漏洞。你不希望成為獨特漏洞的第一個樣本點。
其次，一個被低估的好處是：聘請審計師是在用他們的聲譽做擔保。如果他們簽字批準而你被攻擊，他們會受到強烈激勵來幫忙。與那些職業(yè)就是做安全的人建立關系，是巨大的優(yōu)勢。
9.踐行操作安全
將操作安全視為成功指標。進行釣魚演練；聘請（可信的）紅隊嘗試對團隊進行社會工程攻擊。準備備用硬件錢包和設備，以便在需要時替換整個多簽。你不希望在 D-day 時匆忙去購買這些東西。
緩解措施
你的退出路徑就是損失上限
任何將價值移出協(xié)議的路徑的封頂大小，就是該路徑被漏洞濫用時的最大理論損失。簡單來說：沒有每區(qū)塊上限的鑄幣函數(shù)，就是給任何無限鑄幣漏洞開了一張空白支票。沒有周上限的贖回函數(shù)，就是給任何資產(chǎn)余額損壞開了一張空白支票。
謹慎思考你的退出路徑的明確數(shù)值。這個數(shù)字需要在你愿意承受的最大損害與用戶最極端 UX 需求之間取得平衡。如果出了問題，這就是能讓你免于徹底毀滅的東西。
白名單（和黑名單）
大多數(shù)協(xié)議都有可以被調(diào)用、交易或接收的列表，以及用戶絕對不能做的列表。即使是隱式的，這些也是信任邊界，應該被正式化。
將其正式化讓你可以設置兩階段 setter，制造有意義的摩擦。攻擊者首先需要添加到白名單（和 / 或從黑名單移除），然后才能行動。同時擁有兩者意味著攻擊者偷偷引入新向量時，必須同時攻破兩個流程：市場必須被允許（集成 / 上市），并且該行動不能被禁止（安全審查）。
奪回
算法監(jiān)控
如果沒有人監(jiān)控，殺開關就毫無用處。鏈下監(jiān)控器應該持續(xù)監(jiān)控不變量，一旦出現(xiàn)問題就算法化地升級警報。最終路徑應該到達守護者多簽的人類手中，并提供足夠上下文，讓他們在幾分鐘內(nèi)做出決策。
停下來重新校準
如果你中槍了，你要先止血，而不是在倒計時中做決策。對于協(xié)議來說，這就是殺開關（也要在 UI 上體現(xiàn)）：一個按鈕就能在一筆交易中暫停所有價值移動路徑。準備一個「暫停一切」的輔助腳本，枚舉所有可暫停組件并原子化地暫停它們。
只有治理才能解除暫停，因此殺開關不能暫停治理合約本身。如果守護者層可以暫停治理合約，被攻破的守護者層就能永久死鎖恢復流程。
啟動你的戰(zhàn)情室
凍結(jié)、止血，然后把你信任的所有人（小圈子，提前約定）拉到一個溝通頻道。你希望表面小一些，以防止信息泄露給攻擊者、公眾或惡意套利者。
為團隊需要的角色進行角色扮演：一個做決策的；一個熟練執(zhí)行防御腳本和暫停操作的操作員；一個重構(gòu)漏洞并識別根本原因的人；一個與關鍵方溝通的人；一個記錄觀察、事件和決策時間線的人。
當每個人都知道自己的角色并進行過演練時，你就能按流程反應，而不是在最壞的時刻手忙腳亂。
考慮連鎖反應
假設你的攻擊者非常老練。第一個漏洞可能是誘餌，或是為后續(xù)攻擊埋下的種子。攻擊可能是在誘使你做完全錯誤的事情，從而觸發(fā)真正的漏洞。
暫停必須經(jīng)過充分研究、完全可控，且本身不可被利用。暫停應該是全協(xié)議凍結(jié)：你不希望被誘導暫停某個組件，反而打開了另一個。一旦你找到根本原因和攻擊向量，就要探索相鄰暴露的表面和連鎖反應，并一次性全部修復。
輪換預先承諾的繼任者
只有提前知道繼任者，輪換才是安全的。我喜歡預先承諾的繼任者注冊表這個想法：它讓攻擊者更難將健康的守護者 / 治理錢包替換為被攻破的。這與緩解措施中的「白名單 / 黑名單」理念一致。
為每個重要角色注冊一個繼任者地址。緊急層唯一能執(zhí)行的輪換原語是「將角色 X 替換為其繼任者」。這也讓你可以在和平時期評估繼任者：慢慢來，做盡職調(diào)查，飛過去和提出請求的人見面。
在升級前謹慎測試
一旦你確定了根本原因和影響范圍，你就需要發(fā)布升級。這可能是你將要部署的最危險的代碼：在壓力下編寫，針對已經(jīng)證明自己足夠了解你的協(xié)議并找到漏洞的攻擊者。
在沒有充分測試的情況下延遲發(fā)布。如果沒有時間進行審計，就依靠白帽關系，或者在部署前設置一個 48 小時競賽，獲得一次新鮮的對抗性審查。
恢復
快速行動
被盜資金有半衰期；一旦漏洞落地，它們會迅速進入洗錢管道。提前準備好 Chainalysis 等鏈上分析提供商，以便實時標記攻擊者的地址集群，并在它們跨鏈跳躍時通知交易所進行標記并追蹤。
提前準備一份集中交易所合規(guī)部門、跨鏈橋管理員、托管人管理員以及其他擁有管理權限可以凍結(jié)跨鏈消息或特定在途存款的第三方名單。
談判
是的，這很刺痛，但你仍然應該嘗試與攻擊者對話。生活中的很多事情都可以通過談判解決。提供有時限的白帽賞金，并公開聲明如果在截止日期前全額歸還資金，將不采取法律行動。
如果你面對的是國家行為體，你可能運氣不佳，但你可能面對的是不太老練的攻擊者，他們只是找到了利用你的方法，并且想以較低成本脫身。
在這樣做之前，一定要有法律顧問在場。
結(jié)論
黑客攻擊不會停止，隨著 AI 變得更聰明，攻擊只會更多。僅僅讓防御者「變得更敏銳」是不夠的。我們需要使用攻擊者使用的相同工具，對我們的協(xié)議進行紅隊測試，持續(xù)監(jiān)控，并對損害設置硬性限制，以便我們能在最壞的情況下生存下來。
以上就是2026年DeFi安全指南:AI 時代如何有效防御黑客攻擊的詳細內(nèi)容，更多關于DeFi防御黑客攻擊指南的資料請關注腳本之家其它相關文章！
你可能感興趣的文章
-
2.8億美元的教訓!一文分享2026年DeFi的常見風險路徑與安全避坑指南
隨著 DeFi 的快速發(fā)展，去中心化金融已經(jīng)從小眾極客的玩具，變成了普通人追逐高收益的熱土,為幫助大家規(guī)避風險，本文總結(jié)出參與 DeFi 前必須完成的 5 個關鍵安全檢查，幫助…
2026-04-09 -
什么是DeFi安全風險？如何避免DeFi中的詐騙和惡意項目
DeFi是去中心化金融的縮寫，是一種建立在區(qū)塊鏈技術之上的金融服務和應用模式,與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)不同，DeFi旨在通過去中心化的方式提供金融服務，本文涵蓋了在DeFi中保護加密…
2025-06-08 -
一文全面解讀DeFi生態(tài)安全全景
安全問題每年造成數(shù)十億美元的損失，是 DeFi 生態(tài)長期面臨的嚴重威脅,目前，大多數(shù)安全措施針對的是項目上線前的安全問題,然而，安全領域沒有“銀彈”,在協(xié)議發(fā)展的不同階…
2024-09-01 -
DeFi(去中心化金融)在中國合法嗎？安全嗎？
DeFi是去中心化金融的縮寫，DeFi消除了銀行和其他金融公司使用其服務收取的費用，個人將錢存放在安全的數(shù)字錢包中，可以在幾分鐘內(nèi)轉(zhuǎn)移資金，任何有互聯(lián)網(wǎng)連接的人都可以使…
2024-04-19 -
DeFi是什么意思？DeFi安全嗎？
這篇文章主要介紹了DeFi是什么意思？DeFi安全嗎？DeFi是Decentralized Finance的簡稱，它指的是在傳統(tǒng)金融系統(tǒng)之外重建傳統(tǒng)金融產(chǎn)品的協(xié)議、平臺、應用程序和工具的生態(tài)系…
2021-04-08 -
DeFi科普系列:Plustus是什么?Plustus有啥用?Plustus安全嗎?
這篇文章主要介紹了DeFi科普系列:Plustus是什么?Plustus有啥用?Plustus安全嗎?Plutus DeFi 是一個全棧式 DeFi 協(xié)議聚合平臺。大家如果感興趣，可以參考下內(nèi)容。…
2021-03-22 -
為什么DeFi總是被黑客攻擊?你可能忽略了這些危險信號!
2024年DeFi領域損失高達10.29億美元，2025年損失6.49億美元，而僅在2026年第一季度就有1.37億美元被盜,本文梳理了重大DeFi安全事件背后的底層規(guī)律與極易被忽視的早期預警信…
2026-04-21
