Vitalik推文解讀：以太坊L1與L2經(jīng)濟模型的博弈
首先起因在于 @loi_luu 提出了一個所有人都痛批以太坊的問題：“L2分走了以太坊的交易量，但是卻沒有給以太坊支付足夠多的費用”。在4844升級后L2給以太坊支付的就是存在Blob里的DA費用，盡管L2更便宜了但相比之前以太坊的收入急劇下滑，我和Loi都在想能否像L3之于L2那樣繳納固定比例的Gas費作為稅收，比如你要在Arbtrium上發(fā)一條Layer3，每一筆的交易收入都要有10%固定給Arbtrium。
Vitalik的回復(fù)是目前L1在協(xié)議層面沒辦法確切的衡量L2上執(zhí)行的費用實際是多少，同理其實L2如Arbtrium也沒辦法確切衡量其L3的費用，來自Arbtrium的 @stonecoldpat0 也回復(fù)說確實如此，部分協(xié)議的智能合約可以實現(xiàn)自動收費，但沒辦法全部做到，所以所謂的10%的稅收也只是一個君子協(xié)定，還是要由L3信守承諾。
所以Vitalik覺得由以太坊在協(xié)議層面進行更改強制要求L2為每一筆費用交稅實現(xiàn)起來太難了，他覺得可以做一個中立的跨所有Layer2的證明聚合層，由這一層負(fù)責(zé)所有L2向L1匯款的工作。
如果Vitalik的這項提議成立的話，以太坊則會在原本的DA安全費外又多向L2們收取一筆可觀的交易稅，不論L2們同不同意，至少這對于以太坊的經(jīng)濟模型又是一次強大的提振，強烈建議Vitalik總 書 記親自指揮親自部署，盡快落實！
另外這樣看的話也許Eigenlayer或者以 @puffer_finance 為代表的Based Rollup更適合去做這個連接L1和Layer2稅收中間層的工作？
除此以外Vitalik提到了一個有趣的資產(chǎn)價格博弈模型哈伯格稅，提到的原因即上文中說到的如果試圖強制征稅就會導(dǎo)致人們有很多種方法如可以降低資產(chǎn)價格來逃稅，所以Vitalik提到了他認(rèn)為很有價值的一個理論模型哈伯格稅，不過這個也依然不適用于上文中探討的L2與L1稅收的問題，只是Vitalik為了給親兒子ENS帶貨順帶提的，他說他多次建議ENS采用哈伯格稅模型。
哈伯格稅很有意思，它是由上世紀(jì)的一位經(jīng)濟學(xué)家阿諾德·哈伯格所提出的一種自由市場博弈模型，希望通過基于資產(chǎn)所有者自主報價來征稅的方式，在實現(xiàn)稅收最大化的同時提升資產(chǎn)的流動性，什么意思呢？舉個例子。
比如現(xiàn)在你有一套房子市場的公允價值1個億，那政府按照2%的稅收就能收你200萬，這時候如果你覺得交稅太多了，那你可以通過各種方式將房子的價格報低，并且一直不出售，從而少交稅，從而形成了資產(chǎn)壟斷降低了市場流動性的同時又沒有繳納足夠稅，哈伯格則認(rèn)為每個人對自己的資產(chǎn)有定價權(quán)是合理的，但既然你報價了則必須要接受別人的購買，哈伯格稅的核心理念是每個人都必須要對自己持有的資產(chǎn)進行報價，并且按照你的報價交稅，如果別人接受了你的報價則你必須要賣給他。
在哈伯格稅的模型中就會形成一個資產(chǎn)持有者、購買者、報價、稅收的博弈模型，比如你有一套房子，你覺得它值1個億，那你就按照這個價格上報并交稅，如果你為了少交稅報價1千萬，則有人出1千萬買你房子的時候你必須要接受強制把它賣掉，看似你少交稅了但是你卻承擔(dān)了J賣資產(chǎn)的損失，如果你覺得這套房子雖然市場價1億，但是你祖祖輩輩住在這里不愿意搬，你為了不被賣掉則報10個億也沒問題，但你則需要按10個億交稅，如果你覺得多出來的稅值得避免被人買走的極端價格也可以。
總之就是作為資產(chǎn)持有者你會非常小心謹(jǐn)慎的考慮自身情況去給資產(chǎn)定價，將整個社會經(jīng)濟的博弈顆粒度細(xì)化到具體的人身上，這樣保證每一個資產(chǎn)的價格都是臨界在最有效流通的區(qū)間，并且稅收也可以達到合理的最大化。
哈伯格稅在現(xiàn)實世界中必然是行不通的，但是在區(qū)塊鏈中則完全不會有任何問題，這就是一個智能合約自動執(zhí)行的工作而已，比如 @orb_land 就是一個典型的案例，也被Vitalik點贊過，你可以在上面購買專家的時間，每一份時間就是一個NFT，但是你在購買的時候必須要設(shè)定一個賣出的價格，否則無法完成購買，然后系統(tǒng)會按照你設(shè)定的價格收稅，比如你買到了馬斯克的一份時間，你必須要設(shè)定一個可以忍痛接受稅費，但又不至于賺少了的溢價，所以Vitalik也一直在敦促ENS升級為哈伯格稅，如果隨著房產(chǎn)等上鏈等RWA終極美好愿景未來實現(xiàn)了，哈伯格稅還是有望徹底落實的。
以上就是Vitalik推文解讀：以太坊L1與L2經(jīng)濟模型的博弈的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于實現(xiàn)稅收最大化的同時提升資產(chǎn)的流動性的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A確認(rèn)國庫錢包嚴(yán)重違規(guī)致1180萬美元虧損，內(nèi)控缺陷
穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A近日確認(rèn)其國庫錢包存在嚴(yán)重合規(guī)違規(guī)，導(dǎo)致高達1180萬美元的資產(chǎn)虧損,事件暴露出其資金管理與內(nèi)控機制的重大缺陷，引發(fā)市場對穩(wěn)定幣儲備透明度的質(zhì)疑,…
2026-07-27 -
Garden Finance屢遭攻擊禁用官方應(yīng)用，Blockaid報告45萬美元智能合約漏
Garden Finance因?qū)以夤粜冀霉俜綉?yīng)用，超七成鏈上交易涉被盜資金,同期Blockaid報告45萬美元智能合約漏洞被利用,兩起事件疊加敲響DeFi安全警鐘，用戶須警惕授權(quán)風(fēng)險、…
2026-07-27 -
受歐盟監(jiān)管升級與DMA落地影響，幣安（binance）應(yīng)用在多個歐盟國家Goog
幣安應(yīng)用在部分歐盟國家Google Play悄然下架,因未獲MiCA牌照，幣安7月起已暫停歐盟服務(wù),疊加歐盟對谷歌DMA重罰8.9億歐元，應(yīng)用商店審核趨嚴(yán)，合規(guī)壓力與渠道收窄雙重夾擊下…
2026-07-27 -
香港加密龍頭HashKey戰(zhàn)略整合：將多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺加速
香港加密龍頭HashKey宣布戰(zhàn)略整合，將旗下多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺，集中資源強化競爭力,此舉旨在優(yōu)化運營效率、擴大市場覆蓋，加速全球化布局，鞏固其在亞洲加密…
2026-07-27 -
監(jiān)管迷霧籠罩加密行業(yè)：BitMEX業(yè)務(wù)關(guān)閉多起訴訟逼近，《霍德勒文摘》7
《霍德勒文摘》7月26日聚焦加密行業(yè)監(jiān)管不確定性：市場清晰預(yù)期減弱，BitMEX關(guān)閉相關(guān)業(yè)務(wù)，多起訴訟逼近,監(jiān)管風(fēng)暴加劇行業(yè)合規(guī)壓力，法律風(fēng)險成為當(dāng)前市場焦點，投資者信心…
2026-07-27 -
Coinbase CEO力推AI代理金融新時代，Base鏈AI支付額突破1億美元大關(guān)
Coinbase CEO Brian Armstrong力推AI代理金融，稱AI代理需專屬金融體系,Base鏈AI支付額突破1億美元，超九成鏈上AI交易在此完成，x402協(xié)議處理逾億筆，USDC為核心結(jié)算工具，…
2026-07-27 -
巴西警方跨國加密貨幣調(diào)查破獲可走 私案，凍結(jié)數(shù)億美元涉毒加密資產(chǎn)
巴西警方在一項跨國加密貨幣調(diào)查中成功查獲可卡 因 走 私團伙，凍結(jié)數(shù)億美元涉毒資產(chǎn),販 毒集團利用加密貨幣及空殼公司洗錢，涉案規(guī)模龐大,此次行動彰顯巴西打擊加密洗錢與…
2026-07-27 -
傳統(tǒng)金融加速入場：BNY Mellon注冊MiCA，ESMA擴容15家機構(gòu)
全球托管巨頭BNY Mellon旗下單位正式注冊MiCA合規(guī)框架，傳統(tǒng)金融加速入局,同期ESMA新增15家加密服務(wù)提供者，歐盟持牌機構(gòu)擴容,MiCA全面落地后，合規(guī)競爭加劇，推動加密行業(yè)…
2026-07-27 -
Strategy雙軌資本運作：出售MSTR股票募資數(shù)億，同步回購2500萬美元STRC
Strategy（MSTR）近期通過ATM計劃出售MSTR普通股募資約5.45億美元，同步斥資2500萬美元回購STRC優(yōu)先股,此舉優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、增強流動性，核心比特幣持倉84.38萬枚未減，戰(zhàn)略…
2026-07-27 -
穿越周期的確定性：火幣 HTX 構(gòu)建 C2C 全生命周期資產(chǎn)服務(wù)體系的過程
C2C 市場從來不缺流動性，不缺價格競爭,它真正缺的，是一個讓人放心的答案：這筆錢，能安全到賬嗎？火幣 HTX 給出的答案，是行業(yè)里第一個經(jīng)過驗證的“是”…
2026-07-27
