Bots（機(jī)器人）被視為反派角色——是漏洞攻擊者、是混跡在為人類(lèi)構(gòu)建的系統(tǒng)中的騙 子。但這是故事的全部嗎？

最重要的是，當(dāng)與區(qū)塊鏈的無(wú)需許可式部署和數(shù)據(jù)可用性相結(jié)合時(shí)，它們會(huì)變得更加吸引人。

從本質(zhì)上講，機(jī)器人只是一套自動(dòng)化過(guò)程。從理論上講，它們可以處理人類(lèi)自身可以完成的任務(wù)，但它們的規(guī)模和效率是無(wú)與倫比的。大多數(shù)機(jī)器人遠(yuǎn)非自主智能體。它們只是對(duì)特定輸入數(shù)據(jù)作出反應(yīng)的腳本，根據(jù)狀態(tài)變化或數(shù)據(jù)流進(jìn)行調(diào)整。它們是工具：好與壞取決于使用工具的人。

我們來(lái)看Googlebot，這個(gè)無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)并沒(méi)有對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行任何漏洞攻擊。它就像是一名默默無(wú)聞的工人，索引互聯(lián)網(wǎng)并維持我們的搜索結(jié)果的相關(guān)性。同樣，掃描電子郵件的垃圾郵件過(guò)濾器或維持金融市場(chǎng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的套利算法也幾乎不會(huì)受人指摘。雖然人們可以查看收件箱刪除垃圾郵件或在一串長(zhǎng)長(zhǎng)的列表中標(biāo)記網(wǎng)站，但這并不是人們?nèi)粘Ｔ敢庾龅氖虑椤?/p>

在游戲里，機(jī)器人的存在很多人并沒(méi)有完全意識(shí)到。例如，它們可以在游戲內(nèi)提供服務(wù)。單機(jī)游戲里的NPC本質(zhì)上就是機(jī)器人。無(wú)論它們是任務(wù)提供者、敵人還是盟友，它們都大大豐富了游戲世界，提供給玩家可以與之互動(dòng)的內(nèi)容。想想像Zelda或Dark Souls這樣的游戲，如果沒(méi)有了機(jī)器人，這些虛擬世界就會(huì)顯得格外空洞。

它們也可以偽裝成人類(lèi)，在配對(duì)過(guò)程中填補(bǔ)大廳空位，確保游戲能夠快速開(kāi)始。更重要的是，它們也可以成為技能不太嫻熟的玩家的炮灰。以Fortnite為例，在任何一場(chǎng)比賽中，大部分玩家都是機(jī)器人，它們的存在是為了平衡游戲難度，確保真人玩家在戰(zhàn)勝對(duì)手（無(wú)論是真人還是機(jī)器人）時(shí)收獲爽感。其他游戲，如Clash Royale或Marvel Snap也采用了同樣的方式。

然而，當(dāng)機(jī)器人從促進(jìn)者轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟?lèi)玩家的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，就會(huì)召喚出“禁令之錘”。問(wèn)題不在于機(jī)器人本身，而在于它們的運(yùn)行環(huán)境。首先，它們不受限制地利用不同于人類(lèi)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，即速度和耐力。他們可以在幾毫秒內(nèi)對(duì)游戲狀態(tài)變化做出反應(yīng)，并且可以在不睡覺(jué)或不做任何其他事的情況下保持專注。其次，它們還與人類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)某種形式的稀缺獎(jiǎng)勵(lì)。沒(méi)有人會(huì)抱怨Fortnite中的陪練機(jī)器人反應(yīng)遲鈍，也沒(méi)有人會(huì)抱怨超高效的Googlebot為什么對(duì)人類(lèi)關(guān)心的事情毫不在乎，它們只是在為了我們的利益執(zhí)行一項(xiàng)非常無(wú)聊的任務(wù)。而當(dāng)這兩個(gè)功能共存時(shí)，機(jī)器人就會(huì)偷走我們的“樂(lè)趣”。

區(qū)塊鏈機(jī)器人

我們來(lái)看區(qū)塊鏈環(huán)境里的MEV bots（最大可提取價(jià)值機(jī)器人）。這些機(jī)器人在競(jìng)爭(zhēng)激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運(yùn)作，利用它們讀取內(nèi)存池以及比人類(lèi)更快速地執(zhí)行交易的能力來(lái)獲取利潤(rùn)。

但問(wèn)題是：MEV bots并沒(méi)有違反規(guī)則。它們的存在恰恰是因?yàn)橐?guī)則——區(qū)塊空間的稀缺性、內(nèi)存池交易的可見(jiàn)性，以及通過(guò)gas費(fèi)對(duì)交易進(jìn)行優(yōu)先排序的特性。它們只是按照游戲設(shè)計(jì)來(lái)玩游戲。當(dāng)機(jī)器人突然出現(xiàn)抓住人類(lèi)想要的機(jī)會(huì)時(shí)，人們可能會(huì)感到被騙了，就好像是那些感覺(jué)被機(jī)器取代的工廠流水線上的工人，但機(jī)器人只是更高效地利用了現(xiàn)有系統(tǒng)而已。機(jī)器人更加適合這項(xiàng)任務(wù)——更快，更能保持一貫性——但它們是在人類(lèi)創(chuàng)造的框架內(nèi)運(yùn)作的。

如果我們仔細(xì)研究游戲的核心機(jī)制，我們便能夠清楚地看到人類(lèi)與bot之間的緊張關(guān)系。游戲是圍繞著目標(biāo)、挑戰(zhàn)和獎(jiǎng)勵(lì)循環(huán)（在游戲設(shè)計(jì)術(shù)語(yǔ)中稱為OCR循環(huán)）而創(chuàng)造的。玩家需要完成任務(wù)、克服挑戰(zhàn)然后獲得一定獎(jiǎng)勵(lì)。通常情況下，玩家更關(guān)注獎(jiǎng)勵(lì)本身——經(jīng)驗(yàn)值、金幣、戰(zhàn)利品——而不是挑戰(zhàn)。但真正的樂(lè)趣來(lái)自于克服挑戰(zhàn)，即使玩家當(dāng)時(shí)并不總是這么想的。

根據(jù)挑戰(zhàn)的方式和玩家能力的構(gòu)成方式，機(jī)器人可能很容易繞過(guò)挑戰(zhàn)，直奔獎(jiǎng)勵(lì)而去。這就與真人玩家的利益相沖突，真人玩家這個(gè)時(shí)候正在努力刷任務(wù)完成游戲挑戰(zhàn)。以MMO中收集金幣的機(jī)器人為例，這些機(jī)器人會(huì)執(zhí)行重復(fù)任務(wù)來(lái)收集游戲內(nèi)的貨幣，這些貨幣是可以賣(mài)給其他玩家的。雖然這不會(huì)直接傷害其他玩家，但會(huì)破壞游戲經(jīng)濟(jì)，繞過(guò)游戲循環(huán)，讓游戲開(kāi)發(fā)者頭疼不已。

機(jī)器人作為內(nèi)容

然而，真正錯(cuò)失的良機(jī)是，機(jī)器人——尤其是在區(qū)塊鏈游戲中——其本身就可成為內(nèi)容。通過(guò)仔細(xì)思考游戲的設(shè)計(jì)方式，我們可以將機(jī)器人從剝削者變?yōu)槟繕?biāo)——玩家可以與機(jī)器人爭(zhēng)奪資源，在策略上與它們競(jìng)爭(zhēng)，甚至以新的創(chuàng)造性方式與它們合作。問(wèn)題不在于機(jī)器人是否高效，而在于它們所在的系統(tǒng)還沒(méi)有適應(yīng)將它們視為樂(lè)趣的一部分。

讓我們以一款MMO游戲?yàn)槔?，游戲里，玩家在某些地點(diǎn)收集資源并將其轉(zhuǎn)化為可用于攻擊其他實(shí)體（玩家）的道具。這是一個(gè)非常常見(jiàn)的系統(tǒng)，我們看到不同形式（英雄幻想、海盜、宇宙飛船等）有不同程度的復(fù)雜性。我的觀點(diǎn)是，如果系統(tǒng)存在約束和限制機(jī)器人的基本規(guī)則，機(jī)器人就可以成為游戲內(nèi)容。在游戲結(jié)束的時(shí)候，它們和人類(lèi)玩家一樣受到相同規(guī)則的限制，所以我們面臨的挑戰(zhàn)是制定只給脆弱和有趣的自動(dòng)化留下空間的規(guī)則。從這個(gè)意義上說(shuō)，這些是我認(rèn)為最基本的原則。可能還有更多規(guī)則，但這些是比較明顯的。

● 脆弱性和所有權(quán)：一個(gè)錢(qián)包（或?qū)嶓w）可能會(huì)失去其所擁有的東西，因?yàn)槠渖狄褳榱?。這意味著任何機(jī)器人都是一個(gè)可能的目標(biāo)，可以被搶奪戰(zhàn)利品。若它們攜帶獎(jiǎng)勵(lì)就可能成為一個(gè)有價(jià)值的挑戰(zhàn)。

● 地理限制：錢(qián)包（或?qū)嶓w）將綁定到某個(gè)位置，并且只能與相鄰位置的元素交互。這就產(chǎn)生了一個(gè)巨大的限制，即機(jī)器人必須四處移動(dòng)才能與不同的游戲元素進(jìn)行互動(dòng)。

● 庫(kù)存限制：錢(qián)包（或?qū)嶓w）對(duì)其可以攜帶的資產(chǎn)具有一定限制。這也限制了機(jī)器人的影響力，再加上地理限制時(shí)就需要做出選擇。

●  能量消耗：錢(qián)包（或?qū)嶓w）必須消耗能量才能執(zhí)行操作。這是另一個(gè)必須要做的選擇，最重要的是，涉及到優(yōu)先級(jí)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)能量越來(lái)越少時(shí)，優(yōu)先級(jí)就會(huì)高于機(jī)器人最初的目標(biāo)，迫使它改變行為并適應(yīng)。

這并不是一款能夠解決所有機(jī)器人問(wèn)題并創(chuàng)造出全新UGC的完美游戲的配方。這些只是關(guān)于能夠制約機(jī)器人壓倒性優(yōu)勢(shì)的規(guī)則的一些想法，使機(jī)器人成為另一種游戲方式。我們不應(yīng)該設(shè)計(jì)旨在削弱或消除機(jī)器人的規(guī)則，而應(yīng)該專注于創(chuàng)造鼓勵(lì)人類(lèi)玩家與之互動(dòng)的系統(tǒng)——無(wú)論是通過(guò)戰(zhàn)斗、交易還是合作的方式。

對(duì)于“為什么在區(qū)塊鏈上開(kāi)發(fā)游戲”這個(gè)老問(wèn)題，機(jī)器人可能會(huì)成為游戲的一個(gè)關(guān)鍵特征，成為游戲世界的一個(gè)自然組成部分，增加復(fù)雜性、挑戰(zhàn)難度和趣味性。它們可能并非傳統(tǒng)意義上的英雄，但它們?nèi)匀豢梢园缪葜陵P(guān)重要的角色——無(wú)論是作為目標(biāo)、對(duì)手還是盟友——讓游戲更具活力，更加吸引人類(lèi)玩家。

說(shuō)到底，機(jī)器人是由我們?nèi)祟?lèi)創(chuàng)造出來(lái)的。它們可以是不露面的競(jìng)爭(zhēng)者，利用漏洞并讓人類(lèi)玩家感到沮喪，或者它們也可以融合到游戲系統(tǒng)中，提供內(nèi)容并創(chuàng)造新的互動(dòng)機(jī)會(huì)。尤其是在區(qū)塊鏈游戲中，這種觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變可能會(huì)把機(jī)器人從一個(gè)討人厭的角色變成一個(gè)強(qiáng)大的創(chuàng)新工具，挖掘更大的樂(lè)趣。

以上就是1KX：當(dāng)機(jī)器人成為區(qū)塊鏈游戲內(nèi)容的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于機(jī)器人在競(jìng)爭(zhēng)激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運(yùn)作的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

你可能感興趣的文章

• 

  穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A確認(rèn)國(guó)庫(kù)錢(qián)包嚴(yán)重違規(guī)致1180萬(wàn)美元虧損，內(nèi)控缺陷

  穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A近日確認(rèn)其國(guó)庫(kù)錢(qián)包存在嚴(yán)重合規(guī)違規(guī)，導(dǎo)致高達(dá)1180萬(wàn)美元的資產(chǎn)虧損,事件暴露出其資金管理與內(nèi)控機(jī)制的重大缺陷，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)穩(wěn)定幣儲(chǔ)備透明度的質(zhì)疑,…

  2026-07-27
• 

  Garden Finance屢遭攻擊禁用官方應(yīng)用，Blockaid報(bào)告45萬(wàn)美元智能合約漏

  Garden Finance因?qū)以夤粜冀霉俜綉?yīng)用，超七成鏈上交易涉被盜資金,同期Blockaid報(bào)告45萬(wàn)美元智能合約漏洞被利用,兩起事件疊加敲響DeFi安全警鐘，用戶須警惕授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、…

  2026-07-27
• 

  受歐盟監(jiān)管升級(jí)與DMA落地影響，幣安（binance）應(yīng)用在多個(gè)歐盟國(guó)家Goog

  幣安應(yīng)用在部分歐盟國(guó)家Google Play悄然下架,因未獲MiCA牌照，幣安7月起已暫停歐盟服務(wù),疊加歐盟對(duì)谷歌DMA重罰8.9億歐元，應(yīng)用商店審核趨嚴(yán)，合規(guī)壓力與渠道收窄雙重夾擊下…

  2026-07-27
• 

  香港加密龍頭HashKey戰(zhàn)略整合：將多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺(tái)加速

  香港加密龍頭HashKey宣布戰(zhàn)略整合，將旗下多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺(tái)，集中資源強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力,此舉旨在優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效率、擴(kuò)大市場(chǎng)覆蓋，加速全球化布局，鞏固其在亞洲加密…

  2026-07-27
• 

  監(jiān)管迷霧籠罩加密行業(yè)：BitMEX業(yè)務(wù)關(guān)閉多起訴訟逼近，《霍德勒文摘》7

  《霍德勒文摘》7月26日聚焦加密行業(yè)監(jiān)管不確定性：市場(chǎng)清晰預(yù)期減弱，BitMEX關(guān)閉相關(guān)業(yè)務(wù)，多起訴訟逼近,監(jiān)管風(fēng)暴加劇行業(yè)合規(guī)壓力，法律風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)前市場(chǎng)焦點(diǎn)，投資者信心…

  2026-07-27
• 

  Coinbase CEO力推AI代理金融新時(shí)代，Base鏈AI支付額突破1億美元大關(guān)

  Coinbase CEO Brian Armstrong力推AI代理金融，稱AI代理需專屬金融體系,Base鏈AI支付額突破1億美元，超九成鏈上AI交易在此完成，x402協(xié)議處理逾億筆，USDC為核心結(jié)算工具，…

  2026-07-27
• 

  巴西警方跨國(guó)加密貨幣調(diào)查破獲可走 私案，凍結(jié)數(shù)億美元涉毒加密資產(chǎn)

  巴西警方在一項(xiàng)跨國(guó)加密貨幣調(diào)查中成功查獲可卡 因 走 私團(tuán)伙，凍結(jié)數(shù)億美元涉毒資產(chǎn),販 毒集團(tuán)利用加密貨幣及空殼公司洗錢(qián)，涉案規(guī)模龐大,此次行動(dòng)彰顯巴西打擊加密洗錢(qián)與…

  2026-07-27
• 

  傳統(tǒng)金融加速入場(chǎng)：BNY Mellon注冊(cè)MiCA，ESMA擴(kuò)容15家機(jī)構(gòu)

  全球托管巨頭BNY Mellon旗下單位正式注冊(cè)MiCA合規(guī)框架，傳統(tǒng)金融加速入局,同期ESMA新增15家加密服務(wù)提供者，歐盟持牌機(jī)構(gòu)擴(kuò)容,MiCA全面落地后，合規(guī)競(jìng)爭(zhēng)加劇，推動(dòng)加密行業(yè)…

  2026-07-27
• 

  Strategy雙軌資本運(yùn)作：出售MSTR股票募資數(shù)億，同步回購(gòu)2500萬(wàn)美元STRC

  Strategy（MSTR）近期通過(guò)ATM計(jì)劃出售MSTR普通股募資約5.45億美元，同步斥資2500萬(wàn)美元回購(gòu)STRC優(yōu)先股,此舉優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)流動(dòng)性，核心比特幣持倉(cāng)84.38萬(wàn)枚未減，戰(zhàn)略…

  2026-07-27
• 

  穿越周期的確定性：火幣 HTX 構(gòu)建 C2C 全生命周期資產(chǎn)服務(wù)體系的過(guò)程

  C2C 市場(chǎng)從來(lái)不缺流動(dòng)性，不缺價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),它真正缺的，是一個(gè)讓人放心的答案：這筆錢(qián)，能安全到賬嗎？火幣 HTX 給出的答案，是行業(yè)里第一個(gè)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的“是”…

  2026-07-27