穩(wěn)定幣的總供應(yīng)量在持續(xù)穩(wěn)步上升，這個總數(shù)掩蓋了一個更加值得關(guān)注的細(xì)節(jié)。盡管加密貨幣交易量仍低于歷史最高水平，但每月使用穩(wěn)定幣進(jìn)行交易的活躍地址數(shù)量仍在繼續(xù)攀升。這種差異表明，穩(wěn)定幣不僅僅是充當(dāng)加密貨幣投機(jī)賭場的齒輪潤滑劑，而是終于兌現(xiàn)了其核心承諾：成為新數(shù)字金融體系的基礎(chǔ)。

挑戰(zhàn)USDT模式，收益共享穩(wěn)定幣蓄勢待發(fā)

或許更重要的是，一些明顯的跡象表明：大規(guī)模采用不一定來自新興創(chuàng)業(yè)公司，而是那些已經(jīng)擁有成熟分銷渠道的公司。僅在過去三個月內(nèi)，四個大型金融科技公司都已正式表示將進(jìn)軍穩(wěn)定幣領(lǐng)域：Robinhood 和 Revolut 正在推出自己的穩(wěn)定幣；Stripe 最近收購了 Bridge，以促進(jìn)更快、更便宜的全球支付；盡管有損自己的利益，Visa 正在幫助銀行推出穩(wěn)定幣。

這標(biāo)志著一種新的范式轉(zhuǎn)變：穩(wěn)定幣的采用不再取決于純粹的意識形態(tài)假設(shè)。相反，通過向金融科技公司提供一個簡單的主張，即更低的成本、更高的利潤和新的收入來源，穩(wěn)定幣發(fā)現(xiàn)自己與資本主義中最可靠的力量有著內(nèi)在的共同點(diǎn)：對利潤的不懈追求。因此，隨著市場領(lǐng)先的金融科技公司利用穩(wěn)定幣來提高利潤率和 / 或擴(kuò)展更多的支付堆棧，我們將不可避免地看到他們的其他競爭對手效仿并加入穩(wěn)定幣的戰(zhàn)場。正如我在「穩(wěn)定幣宣言」中所強(qiáng)調(diào)的，博弈論表明，穩(wěn)定幣的采用不是一個可選項(xiàng)，而是金融科技公司為維持其市場地位的必然賭注。

穩(wěn)定幣 2.0：收益共享型穩(wěn)定幣

直觀來看，這些結(jié)構(gòu)性利好因素最明顯的受益者是穩(wěn)定幣的發(fā)行人。原因很簡單：考慮到貨幣網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，穩(wěn)定幣本質(zhì)上是贏家通吃的游戲。如今，這些網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)主要體現(xiàn)在三個方面：

• 流動性：USDT 和 USDC 是加密貨幣市場中流動性最強(qiáng)的穩(wěn)定幣，使用一些新興的穩(wěn)定幣意味著交易者要承擔(dān)更多的滑點(diǎn)；
• 支付：USDT 已成為新興經(jīng)濟(jì)體中越來越常用的支付方式，它作為數(shù)字交換媒介的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以說是最強(qiáng)的；
• 「面額效應(yīng)」：CEX 和 DEX 上幾乎所有主要交易對都以 USDT 或 USDC 計價

簡單來說，使用 USDT（Tether）的人越多，那么使用 USDT 就越方便，進(jìn)而更多的人會使用 USDT。這帶來的結(jié)果是：Tether 一面增加市場份額，一面增強(qiáng)盈利能力。

雖然 Tether 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)幾乎不可能從根本上被打破，但有一種新興的穩(wěn)定幣模式似乎最適合挑戰(zhàn) Tether 的現(xiàn)有模式：收益共享型穩(wěn)定幣。重要的是，這種模式在金融科技公司越來越多地采用的穩(wěn)定幣范式中處于有利地位。要理解其原因，需要了解一些先決條件。

如今，穩(wěn)定幣生態(tài)堆棧通常包含兩個主要參與者：（1）穩(wěn)定幣發(fā)行人（例如 Tether 和 Circle）和（2）穩(wěn)定幣分銷商（即應(yīng)用程序）。

目前，穩(wěn)定幣發(fā)行人每年創(chuàng)造的價值高達(dá) 100 多億美元，超過了所有區(qū)塊鏈的收入總和。然而，這代表著巨大的結(jié)構(gòu)性低效率：穩(wěn)定幣堆棧中產(chǎn)生的價值從根本上說是在下游的分銷商。換句話說，如果沒有交易所、DeFi 應(yīng)用、支付應(yīng)用和集成 USDT 的錢包，USDT 將沒有任何實(shí)用性，因此也不會產(chǎn)生任何價值。然而，盡管如此，「分銷商」目前并沒有獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。

這導(dǎo)致了一批新的穩(wěn)定幣的崛起：收益共享型穩(wěn)定幣。通過將傳統(tǒng)上主要由穩(wěn)定幣發(fā)行人獲取的經(jīng)濟(jì)效益重新分配給為集體網(wǎng)絡(luò)帶來用戶的應(yīng)用程序，該模型顛覆了現(xiàn)有的體系（USDT 模式）。換句話說，收益共享型穩(wěn)定幣使應(yīng)用程序能夠有效地從自身分銷渠道中分得收益。

從規(guī)模上看，這可能是一個有意義的收入來源，甚至可能是大型應(yīng)用程序的主要收入來源。因此，隨著利潤率不斷壓縮，我們可能會進(jìn)入這樣一個世界：加密應(yīng)用程序的主要商業(yè)模式演變?yōu)橛行тN售「穩(wěn)定幣發(fā)行即服務(wù)」（SDaaS）。直觀來說，這是有一定道理的，因?yàn)槿缃穹€(wěn)定幣發(fā)行人獲得的價值比區(qū)塊鏈和應(yīng)用程序的總和還要多，應(yīng)用程序從中分得的一部分價值可能比其他來源要多的多。

盡管迄今為止已經(jīng)有無數(shù)次嘗試試圖打破 Tether 的壟斷，但我相信收益共享穩(wěn)定幣模式是正確的方向，原因有二：

• 分銷就是一切：雖然之前嘗試發(fā)行收益型穩(wěn)定幣時首先會爭取終端用戶的支持，但收益共享型穩(wěn)定幣卻瞄準(zhǔn)了擁有用戶的參與者：分銷商。這表明，收益共享模式是第一個同時將分銷商和發(fā)行商的激勵機(jī)制內(nèi)在地結(jié)合起來的模式。
• 數(shù)量決定力量：從歷史上看，應(yīng)用程序獲得穩(wěn)定幣經(jīng)濟(jì)效益的唯一方法是推出自己的獨(dú)立穩(wěn)定幣。然而，這種方法是有代價的。鑒于其他應(yīng)用程序沒有動力整合你的穩(wěn)定幣，其效用會降低到局限于各自的應(yīng)用程序中。因此，它不太可能在規(guī)模上與 USDT 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相抗衡。相反，通過創(chuàng)建一種穩(wěn)定幣來激勵眾多具有分銷能力的應(yīng)用程序同時整合，收益共享穩(wěn)定幣能夠利用整個「分銷商」生態(tài)系統(tǒng)的集體網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

簡而言之，收益共享穩(wěn)定幣具有 USDT 的所有優(yōu)勢（跨應(yīng)用程序的可組合性和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)），并具有額外的優(yōu)勢，可以激勵那些擁有分銷渠道的參與者進(jìn)行整合，與應(yīng)用層分享收益。

目前，收益共享型穩(wěn)定幣領(lǐng)域有三位領(lǐng)導(dǎo)者：

• Paxos 的 USDG ：Paxos 于今年 11 月宣布推出 USDG，并受新加坡金融管理局即將發(fā)布的穩(wěn)定幣框架監(jiān)管，目前已獲得包括 Robinhood、Kraken、Anchorage、Bullish 和 Galaxy Digital 在內(nèi)的多家重量級合作伙伴。
• M^0 的「M」 ：團(tuán)隊(duì)由前 MakerDAO 和前 Circle 資深人士組成，M^0 的愿景是充當(dāng)一個簡單的、可信中立的結(jié)算層，使任何金融機(jī)構(gòu)都可以鑄造和兌換 M^0 的收益共享穩(wěn)定幣「M」。然而，「M」與其他收益共享穩(wěn)定幣的區(qū)別之一在于，「M」還可以用作其他穩(wěn)定幣的「原材料」，例如 USDN（Noble 的收益共享穩(wěn)定幣）。此外，M^0 采用獨(dú)特的托管解決方案，由獨(dú)立驗(yàn)證者組成的去中心化網(wǎng)絡(luò)和雙代幣管理者系統(tǒng)組成，與其他模型相比，具有更高的可信中立性和透明度。您可以在我的帖子中閱讀有關(guān) M^0 的更多信息。
• Agora 的 AUSD：與 USDG 和「M」類似，Agora 的 AUSD 也與整合 AUSD 的應(yīng)用程序和做市商共享收益。Agora 還得到了眾多做市商和應(yīng)用程序的戰(zhàn)略支持，包括 Wintermute、Galaxy、Consensys 和 Kraken Ventures。這一點(diǎn)值得注意，因?yàn)樗鼜囊婚_始就將激勵措施與這些利益相關(guān)者保持一致。如今，AUSD 的總供應(yīng)量為 5000 萬美元。

在 2025 年，我預(yù)計這些穩(wěn)定幣發(fā)行人將越來越受到關(guān)注，因?yàn)榉咒N商會合作并引導(dǎo)用戶使用對他們有利的穩(wěn)定幣。此外，我們還應(yīng)該看到做市商（他們在確保穩(wěn)定幣保持足夠流動性方面發(fā)揮著重要作用）對這些穩(wěn)定幣表現(xiàn)出偏好，因?yàn)樗麄冊诔钟羞@類穩(wěn)定幣庫存時也能獲得一定經(jīng)濟(jì)效益。

雖然「M」和 AUSD 目前按穩(wěn)定幣供應(yīng)量分別排名第 33 位和第 36 位，而 USDG 尚未上線，但我預(yù)計到 2025 年底，這些穩(wěn)定幣中至少有一種將進(jìn)入前 10 名。此外，到年底，我預(yù)計收益共享穩(wěn)定幣的總體市場份額將從 0.06% 上升到 5% 以上（約 83 倍），因?yàn)閾碛蟹咒N能力的大型金融科技公司將帶來下一波穩(wěn)定幣采用浪潮。

穩(wěn)定幣蓄勢待發(fā)

雖然歐洲美元的采用曲線經(jīng)常被用作穩(wěn)定幣的歷史類比，但這種類比有些簡單。穩(wěn)定幣不是歐洲美元，它們本質(zhì)上是數(shù)字化的，它們在全球范圍內(nèi)都可以使用，它們可以即時跨境結(jié)算，它們可以被人工智能代理所使用，它們受到大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的影響；最重要的是，現(xiàn)有的金融科技公司和企業(yè)有明顯的動機(jī)去采用它們，因?yàn)榉€(wěn)定幣符合每個企業(yè)的目標(biāo)：賺更多的錢。

因此，說穩(wěn)定幣的采用將按照歐洲美元采用的軌跡發(fā)展，這忽略了一個根本問題。我認(rèn)為穩(wěn)定幣與歐洲美元的唯一共同點(diǎn)是，它們將繼續(xù)作為一種自下而上的現(xiàn)象出現(xiàn)，任何認(rèn)為該技術(shù)與他們的利益相悖的機(jī)構(gòu)或政府都無法控制它們。然而，與歐洲美元不同，穩(wěn)定幣的采用不會在 30-60 年內(nèi)緩慢發(fā)生。它開始時很慢，然后隨著網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)迅速達(dá)到逃逸速度而突然爆發(fā)。

監(jiān)管框架正在建立。Robinhood 和 Revolut 等金融科技公司正在推出自己的穩(wěn)定幣，Stripe 似乎正在探索穩(wěn)定幣，以獲得更多支付堆棧。最重要的是，盡管會蠶食自己的利潤，但 PayPal 和 Visa 等現(xiàn)有企業(yè)仍在探索穩(wěn)定幣，因?yàn)樗麄儞?dān)心，如果他們不這樣做，他們的競爭者會這樣做。

雖然目前尚不清楚 2025 年是否會成為穩(wěn)定幣發(fā)展史的拐點(diǎn)，但很明顯的是我們正在接近這一拐點(diǎn)。

到此這篇關(guān)于挑戰(zhàn)USDT模式，收益共享穩(wěn)定幣蓄勢待發(fā)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)USDT相關(guān)資訊 內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

你可能感興趣的文章

• 

  穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A確認(rèn)國庫錢包嚴(yán)重違規(guī)致1180萬美元虧損，內(nèi)控缺陷

  穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A近日確認(rèn)其國庫錢包存在嚴(yán)重合規(guī)違規(guī)，導(dǎo)致高達(dá)1180萬美元的資產(chǎn)虧損,事件暴露出其資金管理與內(nèi)控機(jī)制的重大缺陷，引發(fā)市場對穩(wěn)定幣儲備透明度的質(zhì)疑,…

  2026-07-27
• 

  Garden Finance屢遭攻擊禁用官方應(yīng)用，Blockaid報告45萬美元智能合約漏

  Garden Finance因?qū)以夤粜冀霉俜綉?yīng)用，超七成鏈上交易涉被盜資金,同期Blockaid報告45萬美元智能合約漏洞被利用,兩起事件疊加敲響DeFi安全警鐘，用戶須警惕授權(quán)風(fēng)險、…

  2026-07-27
• 

  受歐盟監(jiān)管升級與DMA落地影響，幣安（binance）應(yīng)用在多個歐盟國家Goog

  幣安應(yīng)用在部分歐盟國家Google Play悄然下架,因未獲MiCA牌照，幣安7月起已暫停歐盟服務(wù),疊加歐盟對谷歌DMA重罰8.9億歐元，應(yīng)用商店審核趨嚴(yán)，合規(guī)壓力與渠道收窄雙重夾擊下…

  2026-07-27
• 

  香港加密龍頭HashKey戰(zhàn)略整合：將多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺加速

  香港加密龍頭HashKey宣布戰(zhàn)略整合，將旗下多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺，集中資源強(qiáng)化競爭力,此舉旨在優(yōu)化運(yùn)營效率、擴(kuò)大市場覆蓋，加速全球化布局，鞏固其在亞洲加密…

  2026-07-27
• 

  監(jiān)管迷霧籠罩加密行業(yè)：BitMEX業(yè)務(wù)關(guān)閉多起訴訟逼近，《霍德勒文摘》7

  《霍德勒文摘》7月26日聚焦加密行業(yè)監(jiān)管不確定性：市場清晰預(yù)期減弱，BitMEX關(guān)閉相關(guān)業(yè)務(wù)，多起訴訟逼近,監(jiān)管風(fēng)暴加劇行業(yè)合規(guī)壓力，法律風(fēng)險成為當(dāng)前市場焦點(diǎn)，投資者信心…

  2026-07-27
• 

  Coinbase CEO力推AI代理金融新時代，Base鏈AI支付額突破1億美元大關(guān)

  Coinbase CEO Brian Armstrong力推AI代理金融，稱AI代理需專屬金融體系,Base鏈AI支付額突破1億美元，超九成鏈上AI交易在此完成，x402協(xié)議處理逾億筆，USDC為核心結(jié)算工具，…

  2026-07-27
• 

  巴西警方跨國加密貨幣調(diào)查破獲可走 私案，凍結(jié)數(shù)億美元涉毒加密資產(chǎn)

  巴西警方在一項(xiàng)跨國加密貨幣調(diào)查中成功查獲可卡 因 走 私團(tuán)伙，凍結(jié)數(shù)億美元涉毒資產(chǎn),販 毒集團(tuán)利用加密貨幣及空殼公司洗錢，涉案規(guī)模龐大,此次行動彰顯巴西打擊加密洗錢與…

  2026-07-27
• 

  傳統(tǒng)金融加速入場：BNY Mellon注冊MiCA，ESMA擴(kuò)容15家機(jī)構(gòu)

  全球托管巨頭BNY Mellon旗下單位正式注冊MiCA合規(guī)框架，傳統(tǒng)金融加速入局,同期ESMA新增15家加密服務(wù)提供者，歐盟持牌機(jī)構(gòu)擴(kuò)容,MiCA全面落地后，合規(guī)競爭加劇，推動加密行業(yè)…

  2026-07-27
• 

  Strategy雙軌資本運(yùn)作：出售MSTR股票募資數(shù)億，同步回購2500萬美元STRC

  Strategy（MSTR）近期通過ATM計劃出售MSTR普通股募資約5.45億美元，同步斥資2500萬美元回購STRC優(yōu)先股,此舉優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)流動性，核心比特幣持倉84.38萬枚未減，戰(zhàn)略…

  2026-07-27
• 

  穿越周期的確定性：火幣 HTX 構(gòu)建 C2C 全生命周期資產(chǎn)服務(wù)體系的過程

  C2C 市場從來不缺流動性，不缺價格競爭,它真正缺的，是一個讓人放心的答案：這筆錢，能安全到賬嗎？火幣 HTX 給出的答案，是行業(yè)里第一個經(jīng)過驗(yàn)證的“是”…

  2026-07-27