最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > Plasma對(duì)鏈上支付影響

Plasma深度解析:Plasma架構(gòu)是什么?憑何改變鏈上支付格局?

2025-09-25 11:58:45 | 來源: | 作者:佚名
Plasma 是一條專門為「穩(wěn)定幣流通與應(yīng)用」打造的Layer 1 區(qū)塊鏈,主打極速出塊、穩(wěn)定性高、可直接集成主 權(quán)級(jí)穩(wěn)定幣,本文對(duì) Plasma 進(jìn)行了深度剖析,追溯了穩(wěn)定幣的演變歷程,并探討了 Plasma 的架構(gòu)如何重塑這一領(lǐng)域

本文對(duì) Plasma 進(jìn)行了深度剖析,追溯了穩(wěn)定幣的演變歷程,并探討了 Plasma 的架構(gòu)如何重塑這一領(lǐng)域。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

什么是Plasma

Plasma 是一條專門為「穩(wěn)定幣流通與應(yīng)用」打造的Layer 1 區(qū)塊鏈,主打極速出塊、穩(wěn)定性高、可直接集成主 權(quán)級(jí)穩(wěn)定幣。

它不是萬用型公鏈,而是一條從底層開始設(shè)計(jì)、只專注做一件事的主 權(quán)鏈:讓穩(wěn)定幣能大規(guī)模、安全、低成本地在鏈上流通與使用。

為了支撐這個(gè)目標(biāo),Plasma 采用了獨(dú)有的PlasmaBFT 共識(shí)算法,出塊時(shí)間小于1 秒,并具備與比特幣錨定的資料安全機(jī)制(Bitcoin anchoring),進(jìn)一步強(qiáng)化鏈上不可篡改性。

相比以太坊與Tron 等通用鏈,Plasma 并不是功能大雜燴,而是從穩(wěn)定幣的發(fā)行、支付、手續(xù)費(fèi)機(jī)制、治理架構(gòu)等各面向重新設(shè)計(jì),專注解決一個(gè)內(nèi)核痛點(diǎn):穩(wěn)定幣怎么能在全球更好地用起來?

從「健全貨幣」到「穩(wěn)定貨幣」

2009 年 1 月 3 日,第一個(gè)比特幣區(qū)塊被挖出,其中嵌入了一條信息:「財(cái)政大臣正處于對(duì)銀行進(jìn)行第二輪緊急援助的邊緣。」這指的是英國財(cái)政大臣阿利斯泰爾·達(dá)林在當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備再次用納稅人的資金大規(guī)模救助陷入困境的銀行——而這距離第一次救助僅過了幾個(gè)月。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

首個(gè)比特幣區(qū)塊

這些救助行動(dòng)是在 2008 年 9 月華爾街崩潰之后發(fā)生的。即在擁有 158 年歷史的投行「雷曼兄弟」申請(qǐng)破產(chǎn)后,其倒閉沖擊波席卷全球。一夜之間,信貸市場(chǎng)凍結(jié),數(shù)萬億美元的抵押貸款支持證券變得一文不值——這清楚地表明「?jìng)鹘y(tǒng)金融」不可信賴:銀行曾冒進(jìn)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾視而不見,而當(dāng)一切崩潰時(shí),納稅人卻要承擔(dān)損失。

對(duì)許多人而言, BTC 被視為這次危機(jī)的直接副產(chǎn)品,與現(xiàn)有銀行體系完全對(duì)立:i) 固定供應(yīng)量,ii) 無中央權(quán)威,iii) 抗通脹的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。

但是,這種「健全」貨幣伴隨著一個(gè)權(quán)衡:以美元計(jì)價(jià)的波動(dòng)性。隨著越來越多的人參與進(jìn)來,對(duì)可預(yù)測(cè)支付和發(fā)票的需求日益增長(zhǎng)。而另一種選擇:(a) 將資金電匯至銀行,(b) 等待數(shù)天結(jié)算,以及 (c) 在此過程中支付高額費(fèi)用,更是火上澆油。

最終,在 2014 年 7 月,BitShares 推出了 BitUSD——允許用戶鎖定 BTS(BitShares 的原生代幣)作為抵押品,并創(chuàng)建一種與美元掛鉤的代幣。然而,它完全依賴 BTS, 意味著價(jià)格下跌很容易使抵押率低于安全水平,引發(fā)大規(guī)模清算。

僅僅幾個(gè)月后,2014 年 11 月,Tether 推出了 USDT —— 一種法幣支持的代幣,可按 1:1 比例兌換托管的美元。與 BitUSD 不同,它不需要超額抵押或復(fù)雜機(jī)制,這種簡(jiǎn)潔性使其在不到 1 年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了 1930 萬美元的交易量和 145 萬美元的市值。作為對(duì)比,當(dāng)時(shí) ETH 僅價(jià)值約 1 美元,而 BTC 在 240 美元左右徘徊。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

USDT 的成功

USDT 的成功催生了更多替代方案。MakerDAO (@SkyEcosystem) 于 2017 年 12 月推出了 SAI,允許用戶將 ETH 鎖定到債務(wù)倉位中以鑄造軟掛鉤的美元代幣,但 ETH 的波動(dòng)性迫使它升級(jí):2019 年 11 月推出了多抵押 Dai ( DAI)。通過分散抵押品和增加由 MKR 治理的風(fēng)險(xiǎn)控制, DAI 成為首個(gè)被真正采用的去中心化穩(wěn)定幣。

與此同時(shí),法幣支持的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在并行發(fā)展: USDC 于 2018 年推出,將自己定位為受監(jiān)管、完全由美元支持且具有透明度認(rèn)證的代幣,迅速成為 DeFi 的首選抵押品。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

穩(wěn)定幣發(fā)展時(shí)間線

穩(wěn)定幣的采用與基礎(chǔ)設(shè)施差距

如今,按交易量計(jì)算,穩(wěn)定幣是加密貨幣中使用最廣泛的產(chǎn)品。其市值(2716 億美元)現(xiàn)已超過 DeFi 的總鎖倉價(jià)值(1661 億美元)。并且,在 2024 年,當(dāng) Visa 處理了 13.2 萬億美元的支付時(shí),穩(wěn)定幣結(jié)算了超過 22 萬億美元原始鏈上交易量——在調(diào)整交易所內(nèi)部轉(zhuǎn)賬和 MEV 后,為 5.67 萬億美元。此外,經(jīng)調(diào)整的日交易量在一年內(nèi)增長(zhǎng)了約 120%(從 4323 億美元增至 9491 億美元),突顯了需求的增長(zhǎng)。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

調(diào)整后的穩(wěn)定幣日交易量

2025 年 7 月,美國《天才法案》正式承認(rèn)穩(wěn)定幣為合法支付工具,將其與借記卡網(wǎng)絡(luò)、ACH 和電匯并列。盡管如此,基礎(chǔ)設(shè)施仍然滯后。占據(jù)超過 60% 市場(chǎng)份額的 USDT,仍然依賴于并非為支付而設(shè)計(jì)的通用鏈,而在這些鏈上轉(zhuǎn)賬需要價(jià)值波動(dòng)的 Gas 代幣,且機(jī)構(gòu)的擴(kuò)展性和合規(guī)性需求仍未得到滿足。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

USDT 的主導(dǎo)地位

這就產(chǎn)生了一個(gè)悖論:穩(wěn)定幣的年交易量可與 Visa 媲美,但在鏈上卻仍是二等公民,被當(dāng)作只是另一種代幣。

比特幣也面臨類似問題。作為世界第七大資產(chǎn)且市值高于白銀, BTC 本應(yīng)成為 DeFi 的錨定物。然而,其大部分處于閑置狀態(tài)。封裝 BTC 解決方案分散且需要托管,在以太坊、Polygon 和 Arbitrum 上各有獨(dú)立版本 —— 每個(gè)版本的流動(dòng)性都是割裂的。

Plasma 架構(gòu):穩(wěn)定幣優(yōu)先且原生支持 BTC 的區(qū)塊鏈

為了解決這個(gè)問題,Plasma 重新思考了基礎(chǔ)本身。它并非將穩(wěn)定幣和 BTC 視為附加組件,而是通過專門構(gòu)建的組件使它們成為一等公民:

  • PlasmaBFT - 流水線化(pipelining)的 Fast-HotStuff 版本,可提供快速最終性而無須犧牲安全性
  • Reth 執(zhí)行層 - 用 Rust 編寫的 EVM 兼容執(zhí)行引擎
  • 原生 BTC 橋 - 一個(gè)去中心化的驗(yàn)證者網(wǎng)絡(luò),保護(hù) pBTC 活動(dòng)
  • 以穩(wěn)定幣為中心的功能 - 原生 Gas 以美元支付,通過 paymaster 實(shí)現(xiàn)零費(fèi)用轉(zhuǎn)賬,以及可審計(jì)的保密支付。

憑借這種架構(gòu),Plasma 偏離了通用設(shè)計(jì),旨在成為 BTC-USDT 活動(dòng)的自然結(jié)算層。

PlasmaBFT

Plasma 的共識(shí)層通過高性能實(shí)現(xiàn)的 Fast-HotStuff 來保護(hù)鏈的安全。傳統(tǒng)的 BFT 協(xié)議(如 HotStuff)中,最終確定一個(gè)區(qū)塊需要經(jīng)過 3 個(gè)階段:

  • 準(zhǔn)備 - 領(lǐng)導(dǎo)者提出一個(gè)區(qū)塊,驗(yàn)證者檢查其有效性并投票批準(zhǔn);
  • 預(yù)提交 - 驗(yàn)證者確認(rèn)絕對(duì)多數(shù)(>?)已批準(zhǔn)準(zhǔn)備階段,然后「鎖定」在該區(qū)塊上以防止分叉;
  • 提交 - 驗(yàn)證者確認(rèn)絕對(duì)多數(shù)已進(jìn)行預(yù)提交,使區(qū)塊最終確定且不可逆轉(zhuǎn)。

雖然這個(gè)過程確實(shí)保證了安全性,但它會(huì)減慢速度,因?yàn)槊恳徊蕉夹枰W(wǎng)絡(luò)通信和協(xié)調(diào)。Fast-HotStuff 通過所謂的「兩鏈提交規(guī)則」減少了這種開銷:如果兩個(gè)連續(xù)區(qū)塊(N 和 N+1)都獲得了絕對(duì)多數(shù)的批準(zhǔn),那么 N 可以立即最終確定,因?yàn)樵?N+1 上獲得絕對(duì)多數(shù)證明驗(yàn)證者在批準(zhǔn) N+1 時(shí)已經(jīng)鎖定在 N 上——因此不需要預(yù)提交階段。

實(shí)際上,3 個(gè)階段簡(jiǎn)化為 2 個(gè):

  • 階段 1(準(zhǔn)備)- 對(duì)區(qū)塊 N 投票
  • 階段 2(提交)- 對(duì)區(qū)塊 N+1 投票,從而最終確定區(qū)塊 N

Plasma對(duì)鏈上支付影響

FHS 與 HS 對(duì)比

此外,在網(wǎng)絡(luò)無法達(dá)到快速終局性所需的連續(xù)兩個(gè)絕對(duì)多數(shù)的邊緣情況下,PlasmaBFT 會(huì)回退到完整的三階段提交協(xié)議,確保所有誠實(shí)驗(yàn)證者在最終確定前安全地「鎖定」在同一區(qū)塊上。一旦回退解決,PlasmaBFT 即恢復(fù)快速的兩階段路徑。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

FHS 與 HS 工作流程對(duì)比

但這還不是全部。通過流水線(pipelining)技術(shù),可以重疊多個(gè)區(qū)塊的階段,同時(shí)處理它們:當(dāng)驗(yàn)證者處于區(qū)塊 N 的提交階段時(shí),他們可能已經(jīng)處于區(qū)塊 N+1 的準(zhǔn)備階段。這有效地使網(wǎng)絡(luò)始終保持忙碌,最大化效率,因?yàn)橄乱粋€(gè)區(qū)塊不必等待完全最終確定就可以開始其投票過程。

此外,通過僅選擇一部分驗(yàn)證者(委員會(huì)),PlasmaBFT 減少了通信開銷,同時(shí)仍應(yīng)用相同的絕對(duì)多數(shù)規(guī)則。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

FHS + 流水線技術(shù)

Reth 執(zhí)行引擎

Plasma 的執(zhí)行層建立在 Reth 之上,這是一個(gè)用 Rust 編寫的以太坊客戶端,完全兼容地管理狀態(tài)轉(zhuǎn)換、交易處理和 EVM 操作。它通過自「合并」以來以太坊一直使用的相同引擎 API 與共識(shí)層連接——允許 PlasmaBFT 處理共識(shí)和區(qū)塊排序,而 Reth 專注于交易執(zhí)行和狀態(tài)轉(zhuǎn)換:

  • 區(qū)塊提議 - CL 通過 engine_newPayload 調(diào)用將有序區(qū)塊發(fā)送給 Reth
  • 交易驗(yàn)證 - Reth 驗(yàn)證每筆交易的格式、簽名、隨機(jī)數(shù)和 Gas 要求
  • 狀態(tài)執(zhí)行 - Reth 按順序處理交易
  • 狀態(tài)根計(jì)算 - 執(zhí)行完所有交易后,Reth 使用梅克爾 - 帕特里夏樹計(jì)算新的狀態(tài)根和交易收據(jù)根
  • 執(zhí)行確認(rèn) - Reth 將執(zhí)行結(jié)果(包括 Gas 使用量、交易收據(jù)和更新后的狀態(tài)根)返回給 PlasmaBFT
  • 區(qū)塊最終確定 - PlasmaBFT 將執(zhí)行結(jié)果納入最終區(qū)塊頭并完成共識(shí)過程

Plasma對(duì)鏈上支付影響

RETH 工作流程

原生 BTC 橋

如今大多數(shù) BTC 橋表面上去中心化,但剝開層層外衣,你會(huì)發(fā)現(xiàn)要么是:

  • 一個(gè)單一的托管人(如 wBTC 的發(fā)行方 BitGo)持有所有人的幣,要么是
  • 一個(gè)可以隨時(shí)凍結(jié)財(cái)庫的小多簽錢包。

這是用戶已經(jīng)接受的權(quán)衡:如果你想在 DeFi 中使用 BTC,你就得放棄比特幣的信任最小化設(shè)計(jì)。

Plasma 的 BTC 橋不由托管驅(qū)動(dòng),而是由一個(gè)驗(yàn)證者網(wǎng)絡(luò)提供支持,每個(gè)驗(yàn)證者都運(yùn)行自己的比特幣節(jié)點(diǎn)。沒有單一方控制財(cái)庫, BTC 的轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出必須由達(dá)到法定數(shù)量的驗(yàn)證者使用閾值簽名集體簽署批準(zhǔn)。

當(dāng)用戶將 BTC 存入比特幣網(wǎng)絡(luò)上的 Plasma 保險(xiǎn)庫時(shí),每個(gè)驗(yàn)證者:

  • 通過自己的比特幣節(jié)點(diǎn)獨(dú)立「看到」該存款,
  • 確認(rèn)存款已達(dá)到最終性,
  • 然后在鏈上廣播一份證明。

這些公開證明證實(shí) BTC 已收到并攜帶用戶映射的 EVM 地址。一旦絕對(duì)多數(shù)的驗(yàn)證者達(dá)成一致, pBTC 就會(huì)被直接鑄造到該用戶在 Plasma 上的地址,并且證明會(huì)在鏈上發(fā)送。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

圖 10 - pBTC 工作流程

但信任模型的改進(jìn)只是故事的一部分。當(dāng)今大多數(shù) BTC 橋還遭受另一個(gè)關(guān)鍵缺陷:流動(dòng)性碎片化。以 wBTC 為例—— 它在每條鏈上都作為一個(gè)獨(dú)立版本存在。以太坊上的 wBTC 無法直接與 Polygon 或 Arbitrum 上 wBTC 交互,除非經(jīng)過額外的跨鏈步驟、獨(dú)立的流動(dòng)性池,給用戶和協(xié)議帶來更多復(fù)雜性。

Plasma 通過使用 LayerZero 的 OFT(全鏈同質(zhì)化代幣)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn) pBTC 來解決這個(gè)問題,在所有連接到 LayerZero 的鏈上創(chuàng)建單一代幣。這為 pBTC 創(chuàng)建了一個(gè)橫跨整個(gè)全鏈生態(tài)系統(tǒng)的單一流動(dòng)性池。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

pBTC 與替代設(shè)計(jì)選擇的對(duì)比

穩(wěn)定幣原生設(shè)計(jì)

  • 零費(fèi)用 USDT 轉(zhuǎn)賬:合約級(jí) paymaster 通過基于 EIP-4337 和 EIP-7702 標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的賬戶抽象系統(tǒng),為 transfer 和 transferFrom 函數(shù)提供贊助。
  • 自定義 Gas 代幣:協(xié)議管理的 paymaster 利用 EIP-4337 標(biāo)準(zhǔn),通過預(yù)言機(jī)提供的費(fèi)率(含滑點(diǎn)保護(hù))計(jì)算 Gas 成本,且不收取費(fèi)用。
  • 保密支付:隱藏金額、收款人和元數(shù)據(jù),同時(shí)保留選擇性披露以符合合規(guī)要求。

競(jìng)爭(zhēng)格局與機(jī)會(huì)規(guī)模

總潛在市場(chǎng)

我們都聽過經(jīng)典的商業(yè)比喻:「寧為雞頭,勿為鳳尾?!?/p>

Plasma 正是在鏈上支付和收益市場(chǎng)機(jī)會(huì)的世界里踐行這一點(diǎn)。Plasma 并非作為另一個(gè)通用鏈,帶著并無實(shí)際益處的技術(shù)創(chuàng)新去競(jìng)爭(zhēng),而是激光聚焦于成為機(jī)構(gòu)使用的基礎(chǔ)設(shè)施。

「原生 BTC」:代幣化與收益市場(chǎng)機(jī)會(huì)

盡管 BTC 是最大的加密資產(chǎn),但它在 DeFi 中大多未被使用 —— 封裝產(chǎn)品剝離了其所有的信任最小化理念。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

封裝中的 BTC

作為最去中心化的 BTC 封裝解決方案, pBTC 提供了其他方案無法模仿的「原生 BTC」 DeFi 機(jī)會(huì)。目前有超過 24.26 萬 BTC 被封裝,其中 20.98 萬 BTC(約 86.5%)實(shí)際部署在各種協(xié)議中賺取收益—— pBTC 的基礎(chǔ)機(jī)會(huì)來自于尋求更安全方式的零售用戶:

  • 在 DeFi 中使用 BTC;
  • 在更易訪問的 EVM 鏈上存儲(chǔ) BTC。

但,零售需求只是故事的一部分。機(jī)構(gòu)和公司的采用正在興起,上市公司和私 營公司目前合計(jì)持有約 138 萬 BTC。這比年初增加了 83.3 萬 BTC —— 突顯了機(jī)構(gòu)加速采用的明顯趨勢(shì)。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

機(jī)構(gòu)和公司持有的 BTC

但是,這里有一個(gè)關(guān)鍵洞察:隨著越來越多的機(jī)構(gòu)將 BTC 納入財(cái)庫,他們的策略將從簡(jiǎn)單持有演變?yōu)橹鲃?dòng)管理。對(duì)此, pBTC 代表了完美的中介——因?yàn)檫@些參與者將基礎(chǔ)設(shè)施安全置于一切之上。

鏈上支付:跨境支付與工資單

2023 年,據(jù)報(bào)道有 1.84 億人(占世界人口的 2.3%)居住在其國籍所在國之外。受經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)驅(qū)動(dòng),這些移民工人常常需要跨境向家人和社區(qū)匯款。這些跨境支付(或「匯款」)在支持中低收入國家的經(jīng)濟(jì)方面扮演著關(guān)鍵角色——對(duì)其中一些國家而言,甚至占到其國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

按匯款占 GDP 百分比劃分的 LMICs

2024 年,流向中低收入國家的匯款額達(dá)到 6850 億美元,前五大接收國為:

  • 印度 - 1290 億美元
  • 墨西哥 - 680 億美元
  • 中國 - 480 億美元
  • 菲律賓 - 400 億美元
  • 巴基斯坦 - 330 億美元

Plasma對(duì)鏈上支付影響

LMICs 匯款凈流入

這些巨大的資金流是全球數(shù)百萬家庭的生命線 —— 但它們伴隨著隱形成本。以印度為例。2023 年,據(jù)報(bào)道印度從美國收到了 160 億美元的匯款。按平均 200 美元轉(zhuǎn)賬成本 4.16%(匯率差價(jià) + 手續(xù)費(fèi))計(jì)算,印度因此有 6.65 億美元的資金流入了銀行 / 外匯機(jī)構(gòu)之手。這種模式在每個(gè)主要匯款通道上重復(fù)上演。墨西哥每年從美國收到約超過 500 億美元,按當(dāng)前轉(zhuǎn)賬成本,因手續(xù)費(fèi)損失超過 24 億美元。與此同時(shí),尼日利亞從美國收到 60 億美元匯款,損失 1.8 億美元。

Plasma 在這里的機(jī)會(huì)是清晰的。憑借其零費(fèi)用的 USDT 轉(zhuǎn)賬,Plasma 可以消除傳統(tǒng)渠道每年強(qiáng)加給弱勢(shì)群體的數(shù)十億美元榨取。移民工人終于可以將完整的 200 美元寄給危地馬拉的家人,而不是扣除手續(xù)費(fèi)后的 187 美元。長(zhǎng)此以往,這將為每個(gè)家庭節(jié)省數(shù)千美元 —— 這些錢將留在最需要它們的社區(qū)。

然而,匯款僅代表了 Plasma 覆蓋范圍的一部分。當(dāng)我們將零費(fèi)用 USDT 轉(zhuǎn)賬與可審計(jì)的保密性相結(jié)合時(shí),Plasma 向一個(gè)全新的市場(chǎng)敞開了大門:鏈上工資單

2023 年,僅美國就產(chǎn)生了總計(jì) 11.07 萬億美元的工資和薪金,涉及 1.3406 億雇員。這意味著每年有 16 億(12 × 1.34 億)筆銀行轉(zhuǎn)賬——所有這些都對(duì)公司產(chǎn)生費(fèi)用。

為簡(jiǎn)化起見,假設(shè)這些工資通過 ACH 直接存款按月支付。每筆轉(zhuǎn)賬的固定費(fèi)用在 0.20 美元到 1.50 美元之間,美國公司每年花費(fèi)約 13.7 億美元只是為了將錢轉(zhuǎn)到員工的賬戶:

1.3406 億 × 12 × 0.85 美元 = 13.7 億美元

與匯款類似,本可由進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的公司更好地利用的資金不得不浪費(fèi)在手續(xù)費(fèi)上。采用 Plasma 的無 Gas USDT 轉(zhuǎn)賬,美國雇主每年將節(jié)省約 14 億美元,而保密性為雇主和雇員都增加了另一層價(jià)值。

機(jī)會(huì)規(guī)模評(píng)估

Plasma 處于世界上三個(gè)最大資金流的交匯點(diǎn):

  • 儲(chǔ)蓄與資本配置——讓用戶在 DeFi 中通過 BTC 賺取收益。
  • 跨境支付——節(jié)省數(shù)十億美元的匯款費(fèi)用。
  • 工資單——消除國內(nèi)和國際工資支付中的摩擦和費(fèi)用。

即使在這些領(lǐng)域中的每一個(gè)僅取得適度的采用,也足以支撐一個(gè)價(jià)值數(shù)十億美元的 TAM。根據(jù)不同的采用可能性對(duì)這些機(jī)會(huì)進(jìn)行規(guī)模評(píng)估,我們得到 3 種不同的情景:基本情景、悲觀情景和樂觀情景。

基本情景: pBTC 的采用來自于尋求更安全替代方案的零售用戶以及早期機(jī)構(gòu)對(duì) DeFi 收益的興趣。鏈上支付隨著匯款成本節(jié)約獲得關(guān)注以及一小波科技公司嘗試加密工資單而增長(zhǎng)。

悲觀情景:由于熟悉度和集成度,封裝的 BTC 保持主導(dǎo)地位,導(dǎo)致采用滯后。監(jiān)管不確定性和加密知識(shí)差距減緩了機(jī)構(gòu)資金流入和匯款使用,而工資單面臨現(xiàn)有體系的阻力。

樂觀情景:改進(jìn)的用戶體驗(yàn)、監(jiān)管清晰度和主流采用推動(dòng)大規(guī)模的 BTC 遷移、匯款流和企業(yè)工資單整合。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

各情景規(guī)模評(píng)估

競(jìng)爭(zhēng)格局

Plasma 的競(jìng)爭(zhēng)格局如下:

  • 波場(chǎng) trondao - 在 USDT 流通中占主導(dǎo)地位,但受限于中心化、有限的可擴(kuò)展性和不斷上升的成本。
  • 以太坊 - 作為發(fā)行和大額轉(zhuǎn)賬的基礎(chǔ),但由于高費(fèi)用、延遲和區(qū)塊空間競(jìng)爭(zhēng),不適合零售支付。
  • USDC - 定位為受監(jiān)管、透明的選擇,但其使用偏向金融平臺(tái)和交易所,在現(xiàn)實(shí)世界商業(yè)中代表性不足。

Plasma對(duì)鏈上支付影響

競(jìng)爭(zhēng)格局

結(jié)論

加密支付基礎(chǔ)設(shè)施的演變是由漸進(jìn)式的變通方案塑造的,而非深思熟慮的設(shè)計(jì)。這導(dǎo)致了推動(dòng)采用的資產(chǎn)( BTC 和 USDT)與它們所依賴的基礎(chǔ)設(shè)施之間的錯(cuò)配。

Plasma 通過圍繞這些資產(chǎn)重新架構(gòu)底層來解決這些低效問題:

  • 將穩(wěn)定幣作為原生 Gas 資產(chǎn),消除了對(duì)波動(dòng)性代幣的依賴,使工資單和匯款成為可能。
  • pBTC 通過 LayerZero 的 OFT 標(biāo)準(zhǔn)整合跨鏈流動(dòng)性,并實(shí)現(xiàn) BTC 在 DeFi 中的生產(chǎn)性部署。
  • 隱私和合規(guī)功能與企業(yè)對(duì)可預(yù)測(cè)成本和運(yùn)營安全的要求相一致。

其影響遍及各個(gè)市場(chǎng)細(xì)分:

  • 企業(yè)獲得成本可預(yù)測(cè)且合規(guī)的結(jié)算方式。
  • 機(jī)構(gòu)可以生產(chǎn)性地部署其 BTC 財(cái)庫。
  • 零售用戶解鎖即時(shí)低成本的匯款和工資單接收。

Plasma 將自身定位不是作為一個(gè)通用鏈,而是作為專為 USDT 和 BTC 構(gòu)建的結(jié)算基礎(chǔ)設(shè)施。通過使基礎(chǔ)設(shè)施與最重要的資產(chǎn)保持一致,它彌補(bǔ)了以太坊和波場(chǎng)留下的空白,支持現(xiàn)實(shí)世界的支付流,并開啟跨越零售、企業(yè)和機(jī)構(gòu)層面的下一階段采用時(shí)代。

到此這篇關(guān)于Plasma深度解析:Plasma架構(gòu)是什么?憑何改變鏈上支付格局?的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Plasma內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家!

免責(zé)聲明:本文只為提供市場(chǎng)訊息,所有內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點(diǎn)和立場(chǎng)。投資者應(yīng)自行決策與交易,對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!
Tag:Plasma  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 美SEC主席:對(duì)國會(huì)通過CLARITYAct持樂觀態(tài)度

    2026-07-29 06:25
    7月29日,美國證券交易委員會(huì)(SEC)主席PaulAtkins表示,他對(duì)國會(huì)通過CLARITYAct持樂觀態(tài)度,SEC正在協(xié)助國會(huì)推進(jìn)該法案,包括回答問題并提供技術(shù)援助。CLARITYAct旨在為美國加密市場(chǎng)建立更明確的數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架。該法案已在眾議院通過,目前正在參議院審議。Atkins表示,立法是使相關(guān)規(guī)則具備長(zhǎng)期適用性的方式;若國會(huì)未能完成立法,SEC已準(zhǔn)備制定規(guī)則,處理CLARITYAct涉及的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及加密市場(chǎng)其他問題。
  • 美股三大股指期貨短線小幅下挫

    2026-07-29 06:25
    據(jù)Gate行情數(shù)據(jù)顯示,美股三大股指期貨短線小幅下挫,其中道指期貨跌0.13%,標(biāo)普500指數(shù)期貨跌0.08%,納指期貨跌0.02%.
  • OpenAI越獄代理攻擊范圍擴(kuò)大再曝一公司客戶賬戶遭入侵

    2026-07-29 06:17
    7月29日,據(jù)科技公司ModalLabs的一位高管和一位知情人士透露,那個(gè)從OpenAI逃脫并在人工智能公司HuggingFace進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)天的瘋狂黑客攻擊的“流氓代理”,還入侵了ModalLabs的一名客戶。根據(jù)HuggingFace周二公布的時(shí)間線,該惡意代理首先入侵了一個(gè)“托管在第三方服務(wù)商基礎(chǔ)設(shè)施上”的沙盒(即隔離測(cè)試環(huán)境),隨后將其作為跳板展開了更廣泛的攻擊。該博客文章中未透露該第三方服務(wù)提供商的名稱,但Modal首席技術(shù)官AkshatBubna證實(shí),其一家客戶遭到了黑客攻擊。
  • Kraken向散戶開放JerseyMike’sIPO推出1:1錨定代幣化股票

    2026-07-29 06:15
    7月29日,加密交易所Kraken宣布向散戶投資者開放美國三明治連鎖品牌JerseyMike’s的首次公開募股(IPO)參與機(jī)會(huì)。符合條件的美國用戶可按IPO發(fā)行價(jià)申請(qǐng)登記式股票配額,其他市場(chǎng)用戶則可申請(qǐng)由底層股票1:1支持的代幣化股票JMKEx。
  • 美國官員稱伊朗向約旦美軍基地發(fā)射彈道導(dǎo)彈

    2026-07-29 06:13
    美國官員稱,伊朗向約旦的一處美軍基地發(fā)射了彈道導(dǎo)彈。
  • 查看更多
更多

熱門幣種

  • 幣種
    最新價(jià)格
    24H漲跌幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 63988.98¥ 433531.73
    -1.32%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1923.65¥ 13032.92
    -0.97%
  • tether USDT 泰達(dá)幣

    USDT

    泰達(dá)幣

    $ 0.9988¥ 6.7669
    -0.01%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 571.55¥ 3872.3
    -0.4%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0009¥ 6.7811
    +0.01%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 1.0688¥ 7.2412
    -1.68%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 74.1644¥ 502.47
    -1.98%
  • tron TRX 波場(chǎng)

    TRX

    波場(chǎng)

    $ 0.3246¥ 2.1991
    -0.95%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 55.7224¥ 377.52
    -1.84%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.07103¥ 0.4812
    -1.26%
屏东县| 长兴县| 忻城县| 泰顺县| 孝义市| 什邡市| 三河市| 汾阳市| 江源县| 周宁县| 邵武市| 延寿县| 南平市| 徐汇区| 静海县| 新巴尔虎左旗| 胶州市| 将乐县| 芦溪县| 孝义市| 五家渠市| 皋兰县| 潮州市| 万荣县| 岫岩| 陆丰市| 安泽县| 界首市| 宁强县| 登封市| 会宁县| 会同县| 克拉玛依市| 富裕县| 铜陵市| 六枝特区| 吴忠市| 巴彦淖尔市| 阳城县| 郎溪县| 东源县|