在去中心化交易所上看似普通的滑點(diǎn)，并不總是普通的情況。在許多情況下，交易者提交了一筆交換指令，交易在確認(rèn)前已可見(jiàn)，自動(dòng)化機(jī)器人會(huì)在數(shù)秒內(nèi)反應(yīng)并利用該信息。結(jié)果是用戶(hù)的運(yùn)行價(jià)格變差，而攻擊者則獲得快速利潤(rùn)。這種策略被稱(chēng)為 sandwich attack，已成為去中心化金融中討論最多的 MEV 形式之一。

更廣泛的加密貨幣市場(chǎng)創(chuàng)建在透明度、速度和開(kāi)放訪(fǎng)問(wèn)的基礎(chǔ)上。這些特質(zhì)正是去中心化金融（DeFi）具有吸引力的原因之一。然而，這種開(kāi)放性也讓復(fù)雜的機(jī)器人能夠監(jiān)控待處理交易、估算價(jià)格影響，并在用戶(hù)交易周?chē)迦胱约旱慕灰?。這創(chuàng)造了一個(gè)每個(gè)認(rèn)真的加密貨幣用戶(hù)都應(yīng)理解的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

閱讀完本文后，您將了解什么是夾心攻擊、夾心攻擊在加密貨幣中的運(yùn)作方式、為何它們?cè)诨?AMM 的去中心化交易所中常見(jiàn)、哪些交易者最易受影響，以及哪些實(shí)際措施可以降低風(fēng)險(xiǎn)。您還將看到此策略如何融入關(guān)于 DeFi 交易、交易排序、鏈上市場(chǎng)公平性與 MEV 保護(hù)的更廣泛討論中。

鉤子

如果您的加密貨幣交易尚未進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈，就已遭到刻意針對(duì)，該怎么辦？

概述

本文解釋加密貨幣中夾心攻擊的含義，剖析其運(yùn)作方式，探討其對(duì)去中心化交易的影響，回顧 DeFi 興起時(shí)期的歷史案例，并概述交易者應(yīng)了解的主要風(fēng)險(xiǎn)與防范措施。

論文

本文的目的是以清晰、實(shí)用的方式解釋夾心攻擊，讓讀者了解其如何影響加密貨幣交易、為何在現(xiàn)代去中心化金融市場(chǎng)中至關(guān)重要，以及交易者如何降低成為此類(lèi)市場(chǎng)操縱手段受害者的風(fēng)險(xiǎn)。

什么是三明治攻擊？

夾心攻擊是一種 DeFi 交易漏洞，通常發(fā)生在使用自動(dòng)化市場(chǎng)制造商（AMMs）的去中心化交易所上。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，攻擊者在記憶池中發(fā)現(xiàn)受害者的待處理交易，先在該交易前下單，再在之后下單，并從受害者訂單所導(dǎo)致的價(jià)格滑點(diǎn)中獲利。

結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單：

• 攻擊者的首筆交易最先出現(xiàn)
• 受害者的交易位于中間
• 攻擊者的第二筆交易最后進(jìn)行

目的是從受害者的價(jià)格影響中獲利。

例如，假設(shè)一名交易者希望在去中心化交易所購(gòu)買(mǎi)一個(gè)代幣。如果該訂單足夠大，將會(huì)推高流動(dòng)性池內(nèi)該代幣的價(jià)格。三明治機(jī)器人可以檢測(cè)到待處理的交易，先購(gòu)買(mǎi)該代幣，讓受害者的交易推動(dòng)價(jià)格上漲，然后立即售出以獲利。

受害者仍完成交易，但價(jià)格比攻擊者未干預(yù)時(shí)更差。

這正是使夾心攻擊在加密貨幣中如此重要的原因。它們通常不涉及直接竊取資金或利用軟件漏洞，而是利用交易環(huán)境本身。攻擊者依賴(lài)三個(gè)條件：

• 待處理交易的公開(kāi)可見(jiàn)性
• 在基于 AMM 的池中可預(yù)測(cè)的價(jià)格走勢(shì)
• 受害者愿意接受一定程度的滑點(diǎn)

因此，三明治攻擊更應(yīng)被理解為一種交易排序漏洞，而非傳統(tǒng)的黑客攻擊。

夾心攻擊的工作原理

要清楚了解夾心攻擊，最好逐步查看其過(guò)程。

一名交易者提交了一筆掉期

用戶(hù)在去中心化交易所上進(jìn)行交易。例如，他們可能在 Uniswap 風(fēng)格的 AMM 等 DeFi 平臺(tái)上將 ETH 兌換為另一種代幣。

在交易最終確認(rèn)前，該交易通常會(huì)停留在一個(gè)稱(chēng)為 mempool 的公共等待區(qū)中。這是未加入?yún)^(qū)塊鏈前可見(jiàn)的待處理交易所在之處。

一個(gè)機(jī)器人檢測(cè)到待處理的交易

專(zhuān)用機(jī)器人會(huì)持續(xù)掃描記憶池。它們尋找可能有利可圖的交易，特別是：

• 大額交易
• 涉及低流動(dòng)性代幣的交易
• 具有足夠滑點(diǎn)容忍度的交易，以為價(jià)格波動(dòng)留出空間

如果機(jī)器人估計(jì)受害者的交易足以推動(dòng)市場(chǎng)產(chǎn)生利潤(rùn)，它將立即行動(dòng)。

攻擊者下出第一筆交易

攻擊者發(fā)送一筆交易，該交易將在受害者的訂單之前運(yùn)行。這通常通過(guò)支付較高的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用或使用其他方法來(lái)獲得優(yōu)先權(quán)。

如果受害者正在購(gòu)買(mǎi)代幣，攻擊者會(huì)先購(gòu)買(mǎi)。這種預(yù)先購(gòu)買(mǎi)會(huì)在受害者的交易處理前推高價(jià)格。

受害者的交易以較差的價(jià)格運(yùn)行

現(xiàn)在受害者的交易已運(yùn)行，但價(jià)格已朝不利于他們的方向移動(dòng)。受害者收到的代幣少于預(yù)期，或支付的金額多于預(yù)期。

交易仍會(huì)成功，因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)仍在用戶(hù)的滑點(diǎn)容忍范圍內(nèi)。

攻擊者在受害者離開(kāi)后退出

當(dāng)受害者交易進(jìn)一步推高價(jià)格后，攻擊者會(huì)進(jìn)行第二筆交易，通常賣(mài)出第一步所購(gòu)入的資產(chǎn)，從而鎖定快速收益。

結(jié)果如下所示：

• 攻擊者低買(mǎi)
• 受害者的交易推高了價(jià)格
• 攻擊者高價(jià)拋售

所有這些都可能在幾秒或幾毫秒內(nèi)發(fā)生。

一個(gè)簡(jiǎn)單的三明治攻擊范例

假設(shè)一名用戶(hù)希望在去中心化交易所上使用 ETH 購(gòu)買(mǎi) Token A。由于 Token A 的流動(dòng)性池不深，較大的訂單會(huì)顯著影響價(jià)格。

一個(gè)三明治機(jī)器人會(huì)在記憶池中看到用戶(hù)的待處理交換指令，并迅速率先發(fā)出自己的買(mǎi)單。這筆購(gòu)買(mǎi)推高了 Token A 的價(jià)格，隨后受害者的原始買(mǎi)單以新的更高價(jià)格成交。最后，機(jī)器人將剛才買(mǎi)入的代幣賣(mài)出。

攻擊者從較低的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格與較高的售價(jià)之間的差額中獲利。

受害者可能只會(huì)注意到他們收到的代幣少于預(yù)期。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這看起來(lái)像是普通的滑點(diǎn)。但實(shí)際上，價(jià)格波動(dòng)是故意制造出來(lái)，以利用他們的交易。

這就是為何套利攻擊對(duì)一般交易者來(lái)說(shuō)難以察覺(jué)的原因。交換仍會(huì)完成，界面可能不會(huì)顯示任何明顯可疑的跡象，損失通常隱藏在最終運(yùn)行價(jià)格中。

為何在去中心化金融中會(huì)發(fā)生三明治攻擊

Sandwich 攻擊變得普遍，因?yàn)?DeFi 創(chuàng)造了讓它們得以蓬勃發(fā)展的精確條件。

公開(kāi)交易可見(jiàn)性

在許多區(qū)塊鏈上，交易在確認(rèn)前是可見(jiàn)的。這種透明度有助于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作，但也讓機(jī)器人有時(shí)間檢查待處理交易并為其制定策略。

在傳統(tǒng)金融中，并非每筆待處理訂單都會(huì)以相同方式對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公開(kāi)。在去中心化金融中，公開(kāi)可見(jiàn)性成為了一項(xiàng)特點(diǎn)，也成為了一個(gè)弱點(diǎn)。

基于 AMM 的定價(jià)

大多數(shù)去中心化交易所并不使用傳統(tǒng)的買(mǎi)賣(mài)盤(pán)，而是依賴(lài)自動(dòng)化市場(chǎng)制造商，根據(jù)流動(dòng)性池中資產(chǎn)的余額來(lái)計(jì)算代幣價(jià)格。

當(dāng)有人下大額買(mǎi)單時(shí)，價(jià)格上升；當(dāng)有人下大額賣(mài)單時(shí)，價(jià)格下降。這種波動(dòng)并非隨機(jī)，而是遵循資金池的公式，從而使三明治攻擊成為可能。

滑點(diǎn)容許范圍

用戶(hù)通常會(huì)允許一定程度的滑點(diǎn)，以確保在價(jià)格確認(rèn)前稍有變動(dòng)時(shí)，交易不會(huì)失敗。這雖然實(shí)用，但也為攻擊者創(chuàng)造了空間。

如果攻擊者在仍處于允許的滑點(diǎn)范圍內(nèi)時(shí)推動(dòng)價(jià)格對(duì)受害者不利，該交易仍會(huì)運(yùn)行。

速度與自動(dòng)化

大多數(shù)三明治攻擊都是由機(jī)器人而非人類(lèi)運(yùn)行的。機(jī)器人可以監(jiān)控待處理交易、仿真潛在利潤(rùn)，并幾乎即時(shí)提交優(yōu)先交易。

這使得套利具有高度可擴(kuò)展性。一旦該策略被廣為知曉，便能自動(dòng)化應(yīng)用于大量交易中。

為何三明治攻擊至關(guān)重要

夾心攻擊聽(tīng)起來(lái)很技術(shù)性，但對(duì)日常加密貨幣交易者有實(shí)際影響。它們至關(guān)重要，因?yàn)橛脩?hù)最終會(huì)面臨更差的價(jià)格，尤其是在大額或低流動(dòng)性的交易中。長(zhǎng)此以往，這會(huì)削弱對(duì)去中心化金融的信任，并讓去中心化交易顯得不公平。

他們也指出加密貨幣市場(chǎng)中一個(gè)更大的問(wèn)題：透明度并不總能帶來(lái)公平。當(dāng)待處理交易可見(jiàn)時(shí)，速度更快的參與者可以利用這些信息，以犧牲普通用戶(hù)的利益來(lái)獲利。

夾心攻擊與 MEV

套利攻擊是 MEV（最大可提取價(jià)值）最明確的范例之一。MEV 指的是通過(guò)改變區(qū)塊中交易的順序來(lái)獲取利潤(rùn)。

在三明治攻擊中，攻擊者通過(guò)在受害者之前和之后各下單一筆交易來(lái)賺取利潤(rùn)，這使得交易順序成為主要的盈利來(lái)源。

由于這個(gè)概念容易理解，夾心攻擊成為了解釋 MEV 在 DeFi 中運(yùn)作方式的主要范例之一。

歷史背景：三明治攻擊的興起

套利攻擊并非因單一事件而廣為人知，它們是在去中心化金融快速擴(kuò)張期間通過(guò)反復(fù)出現(xiàn)的模式逐漸產(chǎn)生的。

早期 DeFi 增長(zhǎng)

隨著 DeFi 在 2020 年代初迅速發(fā)展，Uniswap 等去中心化交易所讓代幣交換變得簡(jiǎn)單易行。任何人都可以直接從錢(qián)包進(jìn)行交易，而流動(dòng)性池則讓市場(chǎng)無(wú)需傳統(tǒng)的掛單者即可運(yùn)作。

這項(xiàng)創(chuàng)新推動(dòng)了鏈上交易的爆炸性增長(zhǎng)，但也帶來(lái)了一個(gè)弱點(diǎn)：待處理的交易是可見(jiàn)的，而 AMM 價(jià)格會(huì)對(duì)大額交換做出可預(yù)測(cè)的反應(yīng)，這使得機(jī)器人能夠發(fā)現(xiàn)并利用盈利機(jī)會(huì)。

交易者與研究人員的認(rèn)可日益增加

隨著生態(tài)逐漸成熟，交易者開(kāi)始注意到在較大交換中運(yùn)行效果異常不佳，尤其是在流動(dòng)性較低的池中。研究人員和市場(chǎng)觀(guān)察者開(kāi)始分析交易模式，并發(fā)現(xiàn)這些情況并非隨機(jī)滑點(diǎn)，而是有組織的攻擊。

一旦這個(gè)模式被廣泛認(rèn)可，套利交易便從一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)?DeFi 教育與研究的主要話(huà)題。

從機(jī)遇型策略轉(zhuǎn)為工業(yè)化策略

起初，夾心攻擊可能看起來(lái)像是孤立的機(jī)會(huì)主義行為。但隨著利潤(rùn)潛力變得更清晰，專(zhuān)門(mén)的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)運(yùn)而生。機(jī)器人變得更加復(fù)雜，搜索者創(chuàng)建了系統(tǒng)來(lái)掃描內(nèi)存池、仿真交易、計(jì)算利潤(rùn)率并爭(zhēng)奪優(yōu)先權(quán)。

在那時(shí)，夾心攻擊已不再只是附帶影響，它們已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

夾心攻擊的歷史范例

由于夾心攻擊通常發(fā)生在交易層面，它們并不總是以單一知名頭條形式呈現(xiàn)。要清楚了解其歷史，最有效的方式是通過(guò)主要階段和重復(fù)出現(xiàn)的案例。

以太坊和 Uniswap 在早期的 DeFi 時(shí)代

第一個(gè)讓夾心攻擊廣為人知的主要環(huán)境是以太坊的 DeFi 生態(tài)，特別是圍繞 Uniswap 等基于 AMM 的交易所。

隨著以太坊基于的交易額增加，較大的交換經(jīng)常吸引能夠監(jiān)控內(nèi)存池并在數(shù)秒內(nèi)行動(dòng)的機(jī)器人。研究人員和交易員觀(guān)察到一個(gè)重復(fù)的模式：

• 出現(xiàn)了一筆大額待處理的交換
• 一個(gè)機(jī)器人率先進(jìn)入
• 受害者的交易以較差的價(jià)格運(yùn)行
• 機(jī)器人在之后立即退出

這一階段具有歷史重要性，因?yàn)樗_立了今日用來(lái)解釋夾心攻擊的經(jīng)典結(jié)構(gòu)。以太坊的公開(kāi)內(nèi)存池，加上基于 AMM 的交易的普及，使其成為最清晰的早期案例研究。

對(duì)許多用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這是他們首次意識(shí)到，DeFi 中的運(yùn)行不良可能并非僅僅是隨機(jī)的市場(chǎng)波動(dòng)。

專(zhuān)業(yè) MEV 搜索者的崛起

隨著去中心化金融（DeFi）的成熟，三明治攻擊變得更加復(fù)雜。原本是機(jī)會(huì)主義的策略，已轉(zhuǎn)變?yōu)橛?MEV 搜索者進(jìn)行的專(zhuān)業(yè)活動(dòng)。

這些搜索者專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)了工具，用于識(shí)別有利可圖的交易排序機(jī)會(huì)。他們的系統(tǒng)持續(xù)監(jiān)控內(nèi)存池，運(yùn)行仿真以估計(jì)待處理交易是否能被有利可圖地夾心，并提交經(jīng)過(guò)精心優(yōu)化手續(xù)費(fèi)的交易。

這一階段具有歷史意義，因?yàn)樗鼧?biāo)志著從孤立的機(jī)器人活動(dòng)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)性且專(zhuān)業(yè)化的市場(chǎng)。夾心攻擊不再只是隨機(jī)事件，而成為不斷發(fā)展的 MEV 生態(tài)中的內(nèi)核策略。

它也改變了問(wèn)題的規(guī)模。一旦高度優(yōu)化的搜索者進(jìn)入該領(lǐng)域，夾心交易變得更加系統(tǒng)化，普通用戶(hù)更難避免。

競(jìng)爭(zhēng)機(jī)器人之間的氣體戰(zhàn)

另一個(gè)重要的歷史階段出現(xiàn)在多個(gè)機(jī)器人開(kāi)始針對(duì)同一筆待處理交易時(shí)。如果某筆交換看起來(lái)特別有利可圖，多個(gè)搜索者可能會(huì)同時(shí)嘗試對(duì)其進(jìn)行夾心攻擊。

這導(dǎo)致了氣體戰(zhàn)，機(jī)器人為爭(zhēng)取交易優(yōu)先權(quán)而支付越來(lái)越高的費(fèi)用。這些競(jìng)賽展現(xiàn)了三明治機(jī)會(huì)的極大價(jià)值。

歷史上，這是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因?yàn)樗砻鲓A心攻擊并非僅是輕微的不便，而是具有足夠的經(jīng)濟(jì)意義，足以引發(fā)專(zhuān)業(yè)參與者之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

它還揭示了第二層效率低下：不僅受害者被利用，機(jī)器人之間的競(jìng)爭(zhēng)也可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞和交易成本普遍上升。

超越以太坊

盡管以太坊成為最廣為人知的三明治攻擊環(huán)境，但這種策略并未局限于單一區(qū)塊鏈。

隨著其他鏈采用去中心化交易所和基于 AMM 的交易，類(lèi)似的漏洞也出現(xiàn)在其他地方。任何具有這些特征的生態(tài)都可能成為目標(biāo)：

• 可見(jiàn)的待處理交易
• 活躍代幣交易
• 對(duì)訂單大小有可預(yù)測(cè)反應(yīng)的流動(dòng)性池
• 愿意接受滑點(diǎn)的用戶(hù)

這項(xiàng)擴(kuò)展表明，三明治攻擊并非僅限于某個(gè)品牌或某個(gè)協(xié)議，而是某些類(lèi)型鏈上市場(chǎng)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)性特征。

這種歷史性的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要，因?yàn)樗鼘⒂懻搹呢?zé)怪單一鏈，轉(zhuǎn)向認(rèn)識(shí)到 DeFi 中更廣泛的設(shè)計(jì)問(wèn)題。

模因幣與低流動(dòng)性代幣市場(chǎng)

另一個(gè)在模因幣市場(chǎng)和新上線(xiàn)的低流動(dòng)性代幣中顯著出現(xiàn)的夾心攻擊例子。

這些環(huán)境對(duì)攻擊者特別具有吸引力，因?yàn)樗鼈兺ǔ＝Y(jié)合了：

• 淺層流動(dòng)性
• 高 波幅
• 快速零售需求
• 寬松的滑點(diǎn)設(shè)置
• 交易者急于創(chuàng)建持倉(cāng)

在這些條件下，即使是相對(duì)較小的預(yù)先交易也可能顯著影響價(jià)格，這使得機(jī)器人更容易利用用戶(hù)。

這一階段具有歷史意義，因?yàn)樗寠A心攻擊成為零售交易員的日常體驗(yàn)。這個(gè)問(wèn)題不再僅限于研究人員或大型 DeFi 參與者。平均用戶(hù)在熱門(mén)代幣發(fā)行時(shí)，若發(fā)現(xiàn)成交價(jià)格遠(yuǎn)低于預(yù)期，便能直接感受到。

DeFi 中三明治攻擊的風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)防措施

• 公共內(nèi)存池暴露：未確認(rèn)的交易在確認(rèn)前通常可見(jiàn)，使機(jī)器人有時(shí)間偵測(cè)并針對(duì)交易。
• 高滑點(diǎn)設(shè)置：寬松的滑點(diǎn)容許范圍會(huì)讓攻擊者有更多空間反向操縱價(jià)格，同時(shí)仍允許交易完成。
• 低流動(dòng)性池：流動(dòng)性薄弱會(huì)使價(jià)格更容易被 操縱，從而增加三明治攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
• 隱藏?fù)p失：許多交易者只注意到交換成功，卻未察覺(jué)他們獲得的運(yùn)行價(jià)格較差。
• 保護(hù)不完整：MEV 保護(hù)工具可幫助降低風(fēng)險(xiǎn)，但無(wú)法完全消除三明治攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
• 交易者注意事項(xiàng)：用戶(hù)可通過(guò)保持低滑點(diǎn)、避免流動(dòng)性不足的池子、分拆大額交換，以及在可用時(shí)使用受保護(hù)的路由工具來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)論

加密貨幣中的夾心攻擊，是交易可見(jiàn)性與運(yùn)行機(jī)制如何影響 DeFi 實(shí)際結(jié)果的最清晰范例之一。攻擊者在受害者的待處理交易前后各下單一筆，從中獲利，而受害者則面臨更差的價(jià)格。此策略概念簡(jiǎn)單，實(shí)踐中極其有效，且與去中心化市場(chǎng)中 MEV 的興起密切相關(guān)。

本文已探討了夾心攻擊的含義、運(yùn)作方式、為何影響加密貨幣交易與市場(chǎng)安全、使夾心攻擊成為 DeFi 中重要議題的歷史模式，以及用戶(hù)應(yīng)了解的實(shí)際防范措施。關(guān)鍵點(diǎn)很明確：成功的交易并不總是公平的交易。在加密貨幣中，運(yùn)行品質(zhì)至關(guān)重要。

對(duì)于交易員、教育者以及任何希望更深入理解去中心化交易所的人來(lái)說(shuō)，夾心攻擊仍是現(xiàn)代去中心化金融中最重要的概念之一。

關(guān)于三明治攻擊的常見(jiàn)問(wèn)題

什么是加密貨幣中的夾心攻擊？

夾心攻擊是一種 DeFi 交易漏洞，攻擊者在受害者的待處理交易前后各下單一筆，以從該交易引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)中獲利。

為何稱(chēng)為夾心攻擊？

這被稱(chēng)為三明治攻擊，因?yàn)槭芎φ叩慕灰妆恢糜趦晒P攻擊者交易之間，就像兩片面包之間的餡料。

套娃攻擊與前跑交易是否相同？

并不完全正確。前跑通常指在另一筆待處理交易之前放置交易。三明治攻擊則是一種更具體的形式，還包括在受害者交易之后進(jìn)行第二筆交易。

夾心攻擊通常發(fā)生在哪里？

它們最常發(fā)生在使用自動(dòng)化市場(chǎng)制造商的去中心化交易所，特別是在交易可見(jiàn)于公開(kāi)內(nèi)存池且代幣對(duì)流動(dòng)性有限的情況下。

誰(shuí)最容易受到夾心攻擊？

大額交易者、交易低流動(dòng)性代幣的用戶(hù)、模因幣買(mǎi)家以及使用高滑點(diǎn)設(shè)置的人通常風(fēng)險(xiǎn)最高。

夾心攻擊會(huì)發(fā)生在以太坊以外嗎？

是的。它們可能發(fā)生在任何可見(jiàn)待處理交易且采用 AMM 式定價(jià)使交易排序有利可圖的區(qū)塊鏈環(huán)境中。

用戶(hù)如何降低夾心攻擊的風(fēng)險(xiǎn)？

用戶(hù)可以通過(guò)縮小滑點(diǎn)、避開(kāi)流動(dòng)性不足的池子、將大額交易分拆、在可用時(shí)使用受保護(hù)的路由工具，并更密切關(guān)注運(yùn)行品質(zhì)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。

套利攻擊是否屬非法？

法律處理取決于管轄權(quán)和案件事實(shí)。在大多數(shù)加密貨幣討論中，三明治攻擊被視為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和 MEV 問(wèn)題，而非單純的軟件漏洞。

到此這篇關(guān)于什么是三明治攻擊？運(yùn)作方式、歷史案例與防范指南的文章就介紹到這了,更多相關(guān)三明治攻擊詳細(xì)介紹內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

你可能感興趣的文章

• 

  預(yù)測(cè)市場(chǎng)如何定價(jià)美聯(lián)儲(chǔ)加息動(dòng)作？利率預(yù)期形成機(jī)制深度解析

  美聯(lián)儲(chǔ)議息前夕出現(xiàn)罕見(jiàn)預(yù)期分化：經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致看維穩(wěn)，預(yù)測(cè)市場(chǎng)定價(jià)加息概率走高,本文對(duì)比聯(lián)邦基金期貨與加密預(yù)測(cè)市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，厘清預(yù)期分歧成因，分析驅(qū)動(dòng)加息預(yù)期上行…

  2026-07-27
• 

  Robinhood Chain到底是什么?一文拆解十大Robinhood Chain的核心問(wèn)題

  Robinhood 推出的 Layer 2 網(wǎng)絡(luò)主打股票代幣化，但上線(xiàn)后 99% 的交易量來(lái)自 memecoin 投機(jī)，真正的 RWA 應(yīng)用仍處于起步階段，這篇文章拆解了 Robinhood Chain 的十個(gè)核心問(wèn)…

  2026-07-24
• 

  a16z Crypto 2026加密投資版圖全解析：他們到底投了哪些區(qū)塊鏈項(xiàng)目？

  a16z crypto是加密世界最無(wú)法忽視的資本力量,不少耳熟能詳?shù)膮^(qū)塊鏈項(xiàng)目，在早期融資階段都出現(xiàn)過(guò)a16z的名字，每當(dāng)a16z公布新投資，市場(chǎng)都會(huì)給予不小的關(guān)注,那么，A16Z到底…

  2026-07-24
• 

  Gas費(fèi)是什么？如何節(jié)省Gas成本？2026年新手節(jié)省Gas成本的四大實(shí)戰(zhàn)策略

  本文系統(tǒng)解析了區(qū)塊鏈Gas費(fèi)的本質(zhì)、構(gòu)成與2026年最新動(dòng)態(tài),文章指出，以太坊Gas費(fèi)已跌至1 Gwei歷史低位，Layer 2網(wǎng)絡(luò)可將交易成本降低90%-99%,同時(shí)提供了四條實(shí)操省錢(qián)策略,…

  2026-07-24
• 

  Robinhood預(yù)測(cè)市場(chǎng)是什么？Q2或首超加密收入，世界杯引爆轉(zhuǎn)型

  Robinhood 預(yù)測(cè)市場(chǎng)為合規(guī)事件合約交易產(chǎn)品，借助 Rothera 承接世界杯交易熱潮,數(shù)據(jù)顯示 Q2 該板塊收入或?qū)⑹锥瘸郊用軜I(yè)務(wù),憑借海量用戶(hù)形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘，行業(yè)增長(zhǎng)空間廣闊…

  2026-07-24
• 

  Robinhood公鏈解讀：Stock Tokens全球上線(xiàn) + Morpho 7%收益 + AI Agent

  從零傭金App到Arbitrum L2基礎(chǔ)設(shè)施，傳統(tǒng)券商第一次真正，上鏈，這份報(bào)告講透Robinhood Chain的野心與隱患,,需要的朋友可以參考下…

  2026-07-24
• 

  區(qū)塊鏈瀏覽器Blockchain Explorer是什么?區(qū)塊鏈瀏覽器查詢(xún)鏈上交易與地

  區(qū)塊鏈瀏覽器（Blockchain Explorer）是面向公鏈的搜索工具：它把節(jié)點(diǎn)上的區(qū)塊、交易與地址索引成人類(lèi)可讀的網(wǎng)頁(yè)界面,下面小編就和大家簡(jiǎn)單聊聊如何使用區(qū)塊鏈瀏覽器查詢(xún)鏈…

  2026-07-24
• 

  什么是加密貨幣空投？2026下半年值得關(guān)注的空投項(xiàng)目盤(pán)點(diǎn)

  026 下半年加密空投告別無(wú)腦白嫖模式，轉(zhuǎn)向真實(shí)鏈上貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì),本文剖析空投行業(yè)迭代趨勢(shì)，盤(pán)點(diǎn) Base、MetaMask、Polymarket 等六大高潛力項(xiàng)目，詳解各項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)、數(shù)據(jù)與參與…

  2026-07-24
• 

  Ethereum Dencun（Cancun-Deneb）升級(jí)解析：ETH價(jià)格表現(xiàn)如何？

  Dencun 在工程上取得了毋庸置疑的成功，但在經(jīng)濟(jì)上則更為復(fù)雜,它兌現(xiàn)了所承諾的費(fèi)用削減，使 rollups 適用于日常使用，并為 Ethereum 提供了一條兩年多來(lái)一直有效的擴(kuò)容路…

  2026-07-24
• 

  Rain 與 Polymarket 有何不同？預(yù)測(cè)市場(chǎng)正從應(yīng)用平臺(tái)走向基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)代

  2026 年預(yù)測(cè)市場(chǎng)交易量快速攀升，行業(yè)迎來(lái)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,Polymarket 代表消費(fèi)級(jí)應(yīng)用模式，Rain 主打去中心化基礎(chǔ)設(shè)施，支持無(wú)許可建市與 AI Agent 接入,賽道正由單一應(yīng)用邁向分…

  2026-07-23