加密貨幣項目崩盤后轉(zhuǎn)向AI？Humanity、Saga受挫開始轉(zhuǎn)向AI領域重新包裝故事
加密市場又出現(xiàn)熟悉劇本：原本主打區(qū)塊鏈敘事的項目，在代幣崩跌、業(yè)務失速或資金受挫后，開始轉(zhuǎn)向AI領域重新包裝故事。
近期最受關注的兩個案例，分別是遭黑后H代幣暴跌的Humanity Protocol，以及已將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡營運權(quán)轉(zhuǎn)交給Alapin Holdings、轉(zhuǎn)型成立Saga AI Labs的Saga。
兩者的共同點在于，原本都以加密原生敘事起家：Humanity Protocol主打去中心化身份、proof of personhood與鏈上憑證；Saga則主打區(qū)塊鏈基礎設施、游戲與應用鏈擴容。
但在幣價表現(xiàn)低迷、原有敘事難以延續(xù)后，兩者都不約而同將新故事轉(zhuǎn)向AI，試圖搭上AIagent、企業(yè)AI、AI角色與數(shù)字IP經(jīng)濟的資本市場熱潮。
Humanity Protocol：3,600萬美元遭黑后，從去中心化身份轉(zhuǎn)向企業(yè)AI
根據(jù)The Block報導，Humanity Protocol創(chuàng)辦人Terence Kwok在遭黑后首次受訪時表示，項目正在進行為期約一個月的重新定位，未來將更偏向enterprise AI products，企業(yè)AI產(chǎn)品，而不是過去主打的區(qū)塊鏈與去中心化身份敘事。
這次轉(zhuǎn)向發(fā)生在Humanity Protocol遭遇重大安全事件之后。報導指出，6月攻擊事件導致項目金庫被盜約3,600萬美元，H代幣也因此崩跌。鏈上分析當時估計，與項目相關的錢包被盜超過3,200萬美元，攻擊者還跨鏈鑄造并拋售代幣，使H代幣一度暴跌約89%。
Kwok表示，這次漏洞并非來自智能合約本身，而是源于一臺開發(fā)者筆記本遭入侵。攻擊起點是一封針對團隊成員的釣魚郵件；即使沒有人點擊，攻擊者仍最終取得與Humanity Foundation成員相關的私鑰。團隊雖然在監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)異常代幣移動后不久偵測到私鑰遭入侵，但要完整厘清攻擊范圍，仍花了數(shù)天進行裝置與網(wǎng)絡鑒識。
創(chuàng)辦人坦言：資金追回機率很低
對于資金追回可能性，Kwok表示并不樂觀。他直言，實際追回資金的機率「相當?shù)汀梗⒁訠ybit去年遭竊約14億至15億美元ETH后仍難以追回為例，認為Humanity Protocol現(xiàn)階段更應該專注于重建，而不是期待找回全部損失。
Humanity Protocol接下來的補救方案，將圍繞新代幣遷移、索賠與補償流程展開。Kwok表示，新代幣已經(jīng)發(fā)行，并向一系列地址空投，包括主要交易所地址；團隊仍在與交易所討論快照時間、暫停充值與提領、流動性池與托管安排等問題。
但這也意味著，持幣者的恢復過程將十分復雜。團隊必須追蹤黑客攻擊后發(fā)生的每一筆交易，才能判斷哪些用戶應被補償、補償基準如何計算，以及新舊代幣如何處理。
從「身份鏈」變「企業(yè)AI」：Humanity的敘事急轉(zhuǎn)彎
最引發(fā)爭議的是，Kwok在訪談中明確表示，Humanity Protocol未來會淡化自己作為區(qū)塊鏈公司、身份項目或去中心化IT項目的定位，轉(zhuǎn)而推出更多與企業(yè)AI空間相關的產(chǎn)品與服務。
他表示，在AI時代，身份的重要性只會提升，團隊也已經(jīng)在實驗針對AI公司設計的產(chǎn)品。Humanity Protocol過去曾建構(gòu)以proof of personhood為核心的憑證鏈，應用范圍包括就業(yè)憑證、資產(chǎn)憑證與信用評分，也曾與MasterCard合作proof of assets。
Kwok稱，項目已注冊約1,000萬名用戶，其中數(shù)百萬人已完成憑證。不過，從市場角度來看，項目在遭黑與代幣暴跌后迅速轉(zhuǎn)向AI，也難免被質(zhì)疑是在原有加密敘事失效后，改用AI故事尋找新資金與新估值。
Kwok也否認外界對rug pull的猜測，并回應鏈上偵探ZachXBT等人早期對事件的質(zhì)疑。他認為后續(xù)鏈上分析顯示，攻擊者資金與過往其他黑案所得資金混合，這削弱了「項目自導自演」的說法。
Saga：賣掉區(qū)塊鏈營運權(quán)，成立Saga AI Labs
另一個轉(zhuǎn)向AI的案例則是Saga。Saga于6月1日宣布，隨著AIagent業(yè)務快速成長，公司將加速聚焦人工智能代理生態(tài)，并成立Saga AI Labs，主攻AI驅(qū)動的數(shù)字角色、合成關系技術(shù)與AI-native消費平臺。
作為轉(zhuǎn)型的一部分，Saga將其區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的營運管理權(quán)轉(zhuǎn)移給Alapin Holdings。Alapin Holdings屬于dao5家族，專注于去中心化基礎設施與協(xié)議營運。Saga表示，這筆交易代表公司過去兩年已逐步將組織重心轉(zhuǎn)向AI產(chǎn)品，未來將集中資源打造AI角色、消費級數(shù)字IP生態(tài)與自主軟件代理。
這等于是Saga將原本最核心的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡業(yè)務交由外部協(xié)議營運方管理，自己則改以AIagent與數(shù)字娛樂經(jīng)濟作為主要敘事。
不過官方也表示該網(wǎng)絡仍在正常運行。交易仍在進行。這個鏈并沒有停止、分叉或關閉。
「成功轉(zhuǎn)型」還是「加密敘事失敗后換AI故事」？
Saga官方將這次轉(zhuǎn)型包裝為成熟區(qū)塊鏈網(wǎng)絡獨立化的范例。Liao表示，這顯示成功的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡可以成為獨立基礎設施資產(chǎn)，生態(tài)足以自行運作，而Saga則能專注于下一代AI驅(qū)動的數(shù)字經(jīng)濟。
但從幣圈投資人角度來看，這種說法未必能完全說服市場。Saga原本作為區(qū)塊鏈項目發(fā)幣、建立社群與敘事，最終卻將鏈的長期營運交出去，并把公司資源轉(zhuǎn)往AI，難免被解讀為原有加密業(yè)務成長不足、代幣敘事降溫后，改以AIagent熱潮重新尋找資本市場想像空間。
尤其在2025至2026年，AIagent、AI角色、AI-native consumer platform成為創(chuàng)投與科技圈熱門關鍵字。對許多原本區(qū)塊鏈敘事疲弱的項目而言，AI幾乎成了新的續(xù)命題材。
Humanity Protocol與Saga的案例雖然背景不同，但轉(zhuǎn)型節(jié)奏有高度相似性。Humanity Protocol是在遭黑、金庫被盜、H代幣暴跌后，宣布降低區(qū)塊鏈與去中心化身份定位，改往企業(yè)AI產(chǎn)品靠攏。Saga則是在將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡營運權(quán)轉(zhuǎn)移給Alapin Holdings后，宣布成立Saga AI Labs，主打AI角色、AIagent、游戲IP與合成關系技術(shù)。
兩者都沒有完全拋棄原本與區(qū)塊鏈相關的語言，但敘事核心已明顯從crypto-native轉(zhuǎn)向AI-native。這種變化也反映出加密產(chǎn)業(yè)的一個現(xiàn)實：當市場不再愿意為舊敘事買單，項目方往往會尋找當下最容易被資本追逐的新關鍵字。
上一輪是DeFi、NFT、GameFi、metaverse；這一輪則是AIagent、enterpriseAI、synthetic relationship、AI-native platform。
這并不代表所有幣圈項目轉(zhuǎn)向AI都必然是騙局。區(qū)塊鏈與AI在身份驗證、代理支付、數(shù)字資產(chǎn)、游戲角色、資料所有權(quán)等領域確實存在交集。但問題在于，投資人不能只看項目是否改用AI詞匯，而要追問幾個更實際的問題：
- 第一，AI業(yè)務是否已經(jīng)有真實用戶與收入，而不是只有合作新聞稿？
- 第二，原有代幣在新業(yè)務中是否仍有實際用途，還是只是被留下來承擔歷史包袱？
- 第三，項目轉(zhuǎn)型后，原本的持幣者是否能分享新AI業(yè)務的價值？
- 第四，所謂AIagent或企業(yè)AI產(chǎn)品，是否有技術(shù)差異化，還是只是套殼聊天機器人？
- 第五，若項目原本已經(jīng)遭黑、資金短缺或幣價崩盤，AI敘事究竟是戰(zhàn)略升級，還是新一輪融資包裝？
Humanity Protocol與Saga的最新動作，最終都指向同一個警訊：AI已經(jīng)成為加密項目最容易借用的新敘事。對市場來說，真正重要的不是項目方如何重新命名自己，而是它能否證明AI轉(zhuǎn)型不是「幣圈歸零后的第二次募資故事」。
到此這篇關于加密貨幣項目崩盤后轉(zhuǎn)向AI？Humanity、Saga受挫開始轉(zhuǎn)向AI領域重新包裝故事的文章就介紹到這了,更多相關加密貨幣項目崩盤后轉(zhuǎn)向AI內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
Robinhood CEO：加密貨幣下一個成長引擎是RWA代幣化
Robinhood CEO Vlad Tenev 接受 CNBC 采訪稱，加密產(chǎn)業(yè)下一增長核心是 RWA 實體資產(chǎn)代幣化，而非無價值 Meme、空氣幣,平臺已上線代幣化股票，看好傳統(tǒng)金融全面上鏈，機構(gòu)正…
2026-07-03 -
STRC跌破面值！Bitwise判斷加密市場臨近周期底部
Bitwise 稱 STRC 跌至 88 美元是加密周期去杠桿見底信號，Strategy 資產(chǎn)負債穩(wěn)健，未來機構(gòu)將替代其成為 BTC 主力買家；同日摩根大通持相反觀點，認為賣幣付息機制會破壞市…
2026-07-03 -
加密貨幣友善新銀行Erebor正洽談新一輪募資，估值上探80億美元
幣安 CEO Teng 受訪稱平臺轉(zhuǎn)型一站式金融超級 App，依托 B-Stocks 拓展 RWA,比特幣完成機構(gòu)化轉(zhuǎn)型，四年減半周期仍主導行情,其表示幣安重返美國市場，關鍵在于明確監(jiān)管法規(guī)…
2026-07-03 -
特朗普2025加密貨幣收入超14億美元首超房地產(chǎn) 炒幣成最大收入來源
美國政府道德準則辦公室披露，特朗普2025年加密貨幣收入超14億美元，首次超越房地產(chǎn)及度假村約2.9億美元的收益,其中'特朗普幣'貢獻6.35億美元，世界自由金融公司貢獻近8億…
2026-07-01 -
Goliath前CEO認罪 承認4億美元加密貨幣龐氏案件 承諾退賠2.5億面臨30年
Goliath Ventures前CEO德爾加多就涉案3.28億美元加密龐氏 局 認罪，承諾退賠至少2.5億美元，最高可判30年監(jiān)禁,其以'月收益3%-8%'為餌吸引超2000名投資者，實際僅150萬美元…
2026-07-01 -
Talos分析：加密貨幣進入第三季度時流動性減少，但杠桿更弱，第二季度
加密市場流動性較二季度進一步收縮，但杠桿風險已大幅出清,經(jīng)歷二季度暴跌——比特幣從高點跌超50%至6萬美元區(qū)間、單日爆倉超18億美元的'大重置'后，全網(wǎng)未平倉合約下降近2…
2026-07-01 -
百家巨頭入局！OUSD強勢來襲，Circle迎戰(zhàn)Web3穩(wěn)定幣終局之戰(zhàn)
2026 年 6 月 30 日，Visa、貝萊德等百家巨頭組建聯(lián)盟，將推出收益共享的新型穩(wěn)定幣 OUSD，沖擊 USDC 商業(yè)模式，致 Circle 股價大跌,Circle CEO 火速回應，將開放收益機制…
2026-07-03 -
炒幣高手川普官方披露2025年加密貨幣業(yè)務斬獲超10億美元,重倉美股科技
美國聯(lián)邦政府道德辦公室公布了美國總統(tǒng)川普2025年的年度財務信息報告，讓大眾一窺川普去年炒股和炒幣的動向，2025年全年，川普通過加密貨幣和迷因幣相關業(yè)務斬獲超過10億美…
2026-07-01 -
BitMine公司增持4300萬美元以太坊，暫停購買比特幣
市場走弱背景下，湯姆李旗下 BitMine 斥 4300 萬美元加倉以太坊，持倉占流通量 4.7%，沖刺年末 5% 持倉目標；對比 Strategy 暫停囤幣、擬出售比特幣，二者加密資產(chǎn)布局策略…
2026-07-01 -
2026 Q1加密貨幣市場份額研究報告(CoinGlass)
加密貨幣市場2026年Q1季度現(xiàn)貨與衍生品成交約20萬億美元,Binance在現(xiàn)貨與衍生品市場均領先,用戶資產(chǎn)沉淀約1229億美元,其次OKX、Bybit、Gate、Bitget，市場格局正重塑…
2026-07-01
