當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術 > 數(shù)據(jù)可得性

數(shù)據(jù)可得性是什么意思數(shù)據(jù)可得性問題的重要性及解決方案

2021-03-31 15:28:00 | 來源：以太坊愛好者 | 作者：Mustafa Al-Bassam

這篇文章主要介紹了數(shù)據(jù)可得性是什么意思數(shù)據(jù)可得性問題的重要性及解決方案，數(shù)據(jù)可得性和數(shù)據(jù)可得性問題指的是一些區(qū)塊鏈擴容方案所面臨一個問題。讓你大家了解區(qū)塊鏈節(jié)點是如何運行的？數(shù)據(jù)可得性問題與哪些方案有關及數(shù)據(jù)可得性問題的解決方案，下面一起來參考下吧!

數(shù)據(jù)可得性是什么意思

“數(shù)據(jù)可得性（data availability）”和“數(shù)據(jù)可得性問題”指的是一些區(qū)塊鏈擴容方案所面臨一個問題。具體來說，就是當新的區(qū)塊創(chuàng)建時，節(jié)點如何確保該區(qū)塊中的所有數(shù)據(jù)都已發(fā)布到網(wǎng)絡上？困難之處在于，如果區(qū)塊生產(chǎn)者沒有公布區(qū)塊中的所有數(shù)據(jù)，就沒人能發(fā)現(xiàn)該區(qū)塊中是否隱藏了惡意交易。

在本文中，我將深入探討數(shù)據(jù)可得性問題的重要性，以及相關解決方案。

區(qū)塊鏈節(jié)點是如何運行的？

區(qū)塊鏈上的每個區(qū)塊都由兩部分組成：

區(qū)塊頭，即，區(qū)塊的元數(shù)據(jù)，由一些關于區(qū)塊內(nèi)容的基本信息組成，包括交易的默克爾根。
交易數(shù)據(jù)，即，區(qū)塊的主要組成部分，由實際的交易數(shù)據(jù)組成。

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中主要有兩類節(jié)點：

全節(jié)點（又稱完全驗證節(jié)點）。這類節(jié)點會下載區(qū)塊鏈中的每筆交易并驗證其有效性。這需要消耗大量資源和數(shù)百 GB 的磁盤空間，但是這些節(jié)點的安全性最高，因為它們不會接受包含無效交易的區(qū)塊。
輕客戶端。如果你的計算機沒有足夠的資源來運行全節(jié)點，你可以運行輕客戶端。輕客戶端不需要下載或驗證任何交易。它們只下載區(qū)塊頭，并認定區(qū)塊中包含的交易都是有效的。因此，輕客戶端的安全性低于全節(jié)點。

幸運的是，有一種方法可以讓輕客戶端間接檢查區(qū)塊中的所有交易是否有效。輕客戶端可以依賴全節(jié)點向其發(fā)送關于無效交易的欺詐證明，無需自己檢查交易的有效性。欺詐證明是一個很小的證明，可以證明區(qū)塊中的某個交易是無效的。關于欺詐證明的運作原理，本文不做具體介紹，請閱讀這篇文章。

這里只有一個問題：全節(jié)點如果要為某個區(qū)塊生成欺詐證明，需要知道該區(qū)塊的交易數(shù)據(jù)。如果區(qū)塊生產(chǎn)者只公布區(qū)塊頭，沒有公布交易數(shù)據(jù)的話，全節(jié)點就無法驗證交易的有效性，并針對無效交易生成欺詐證明了。這就要求區(qū)塊生產(chǎn)者公布區(qū)塊的所有數(shù)據(jù)，但是我們需要找到一種方法來強制實行。

為了解決這個問題，輕客戶端需要找到某種方法來檢查區(qū)塊的交易數(shù)據(jù)是否真的發(fā)布到了網(wǎng)絡上，以便全節(jié)點進行驗證。然而，我們又要避免讓輕客戶端下載整個區(qū)塊，因為這會使得輕客戶端喪失存在的意義。

我們該如何解決這一問題？首先，我們先來討論數(shù)據(jù)可得性問題的相關性，以及如何采取解決措施。

數(shù)據(jù)可得性問題與哪些方案有關

在上一節(jié)中，我們介紹了數(shù)據(jù)可得性問題。讓我們來討論一下它對可擴展性解決方案的重要性。

增加區(qū)塊大小

在比特幣等區(qū)塊鏈中，絕大部分一般的手提電腦都能運行全節(jié)點并驗證整條鏈，因為存在人為規(guī)定的區(qū)塊大小上限，來防止區(qū)塊鏈變得過大。

但是，如果我們想要增加區(qū)塊大小上限該怎么辦？那就只有更人才能負擔得起運行全節(jié)點并獨立驗證區(qū)塊鏈的成本，大多數(shù)人都會運行安全性更低的輕客戶端。這并不利于去中心化，因為這會讓區(qū)塊生產(chǎn)者更容易更改協(xié)議規(guī)則，插入無效交易來欺騙輕客戶端。因此，為輕客戶端提供欺詐證明支持很重要，但是正如我們已經(jīng)討論過的，輕客戶端需要一種方法來驗證區(qū)塊中的所有數(shù)據(jù)是否都已發(fā)布至網(wǎng)絡。

分片

提高區(qū)塊鏈吞吐量的一種方法是，將區(qū)塊鏈分成多條鏈，即，分片。這些分片都有自己的區(qū)塊生產(chǎn)者，而且可以相互通信，以便在分片之間轉移代幣。分片的意義在于，將網(wǎng)絡中的區(qū)塊生產(chǎn)者分組，這樣就不需要每個區(qū)塊生產(chǎn)者處理每個交易，只需將他們分散到不同的分片上即可。每個分片只需處理部分交易。

通常來說，在分片式區(qū)塊鏈上，驗證者只需要為一個或少數(shù)幾個分片運行全節(jié)點，并為其它分片運行輕客戶端。畢竟，如果每個驗證者都要為每個分片運行一個全節(jié)點，就無法實現(xiàn)分片的目的 —— 將網(wǎng)絡的開銷分割給不同節(jié)點。

然而，這種方法本身存在缺陷。如果分片上的區(qū)塊生產(chǎn)者作惡，開始接受無效交易怎么辦？相比非分片式系統(tǒng)，分片式系統(tǒng)更有可能發(fā)生這種情況，因為后者的每個分片上只有少量區(qū)塊生產(chǎn)者，攻擊起來更容易。請記住，區(qū)塊生產(chǎn)者會被不斷分配到不同的分片上。

為便于察覺是否存在分片接受無效交易的情況，我們必須確保分片中的所有數(shù)據(jù)都是公開可得的，以便使用欺詐證明來證明所有無效交易。

Rollup

Optimistic rollup 是一種基于 rollup 側鏈（類似分片）的新型可擴展性策略。這些側鏈有自己專屬的區(qū)塊生產(chǎn)者，可與其它側鏈互相轉移資產(chǎn)。

但是，如果有惡意的區(qū)塊生產(chǎn)者將無效交易打包進區(qū)塊，將側鏈上所有用戶的資金盜走怎么辦？為解決這一問題，我們可以使用欺詐證明來發(fā)現(xiàn)這種情況。但是，還是那個老問題，側鏈用戶需要找到某種方法來確保側鏈上所有區(qū)塊的數(shù)據(jù)都公開可見，以便發(fā)現(xiàn)無效交易。為了解決這一問題，以太坊上的 Rollup 將所有 rollup 區(qū)塊都發(fā)布到以太坊區(qū)塊鏈上，依賴以太坊來實現(xiàn)數(shù)據(jù)可得性。也就是說，將以太坊作為數(shù)據(jù)可得性層。

ZK-rollup 與 optimistic rollup 類似。區(qū)別在于，前者并非使用欺詐證明來發(fā)現(xiàn)無效區(qū)塊，而是使用有效性證明來證明區(qū)塊的有效性。有效性證明本身不需要數(shù)據(jù)可得性。然而，總的來說，ZK-rollup 需要數(shù)據(jù)可得性，因為如果區(qū)塊生產(chǎn)者創(chuàng)建了一個有效區(qū)塊，并為其生成有效性證明，卻沒有公布區(qū)塊數(shù)據(jù)，用戶就無法知道區(qū)塊鏈的狀態(tài)以及他們的余額，也就無法與區(qū)塊鏈進行交互。

進一步探索

rollup 的設計旨在將區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)可得性層來存儲交易，但是實際的交易處理和計算都發(fā)生在 rollup 上。這是一種很有趣的思路：區(qū)塊鏈實際上不需要進行任何計算，但是至少需要將交易分裝到區(qū)塊中，并確保交易的數(shù)據(jù)可得性。

這也是 LazyLedger 的設計思路，即，一種“懶惰的”區(qū)塊鏈，只需要完成區(qū)塊鏈的兩個核心任務 —— 通過可擴展方式對交易進行排序，并實現(xiàn)交易的數(shù)據(jù)可得性。這使得 LazyLedger 成為 rollup 等系統(tǒng)中的最小“可拔插”組件。

數(shù)據(jù)可得性問題的解決方案

下載所有數(shù)據(jù)

正如上文所討論的那樣，解決數(shù)據(jù)可得性問題的最直接方法就是，要求所有人（包括輕客戶端）下載所有數(shù)據(jù)。顯然，這種方法不具備良好的可擴展性。比特幣和以太坊等大多數(shù)區(qū)塊鏈均采用這種方法。

數(shù)據(jù)可得性證明

數(shù)據(jù)可得性證明是一種新技術：客戶端只需下載區(qū)塊中的一小部分數(shù)據(jù)，即可檢查該區(qū)塊中所有數(shù)據(jù)是否均已發(fā)布。

數(shù)據(jù)可得性證明采用了一種被稱為糾刪碼的數(shù)學元件。糾刪碼被廣泛應用到了從 CD-ROM 到衛(wèi)星通信再到二維碼等信息技術中。糾刪碼可以將原本 1 MB 的區(qū)塊數(shù)據(jù)擴充成 2MB，其中多出的 1 MB 就是叫做糾刪碼的特殊數(shù)據(jù)。如果區(qū)塊中的任何字節(jié)丟失，糾刪碼都可以幫你找回它們。即使整個區(qū)塊的數(shù)據(jù)丟失，糾刪碼也可以幫你找回所有數(shù)據(jù)。同樣地，有了糾刪碼，即使 CD-ROM 中的數(shù)據(jù)都被擦除，你的計算機也可以讀取到（譯者注：糾刪碼并不能幫你節(jié)約帶寬，假設 1MB 的數(shù)據(jù)被擴充成了 2 MB，你仍然需要獲得至少 1MB 的數(shù)據(jù)才能恢復出原始數(shù)據(jù)，雖然并不要求這 1 MB 的數(shù)據(jù)是連續(xù)的）。

這就意味著，要實現(xiàn) 100% 的數(shù)據(jù)可得性，區(qū)塊生產(chǎn)者只需將區(qū)塊中 50% 的數(shù)據(jù)發(fā)布到網(wǎng)絡上。如果惡意區(qū)塊生產(chǎn)者想要成功隱瞞 1% 的數(shù)據(jù)，就必須隱瞞超過 50% 的數(shù)據(jù)，否則這 1% 的數(shù)據(jù)可以通過剩下 50% 的數(shù)據(jù)找回（譯者注：此段第一句存疑）。

有了這個知識，客戶端就能采取措施來確保區(qū)塊中的數(shù)據(jù)不會被隱藏?？蛻舳丝梢試L試隨機下載區(qū)塊切分而成的數(shù)據(jù)塊，如果他們未能成功下載數(shù)據(jù)塊（即表明，該數(shù)據(jù)塊屬于惡意區(qū)塊生產(chǎn)者未公開的那 50% 的數(shù)據(jù)），它們就會拒絕承認該區(qū)塊的數(shù)據(jù)可得性。如果下載一個隨機數(shù)據(jù)塊，客戶端就有 50% 的概率發(fā)現(xiàn)無效區(qū)塊。如果下載兩個數(shù)據(jù)塊，就有 75% 的概率。如果下載三個數(shù)據(jù)塊，就有 87.5% 的概率。以此類推，直到下載七個數(shù)據(jù)塊之后，就有 99% 的概率。通過這種方式，客戶端只需下載區(qū)塊中的一小部分數(shù)據(jù)，即可有效檢查整個區(qū)塊的數(shù)據(jù)可得性。

數(shù)據(jù)可得性證明的全部細節(jié)會更復雜一些，而且依賴于其它假設，例如，網(wǎng)絡中的輕客戶端數(shù)量不能低于某個下限，這樣就有足夠多的輕客戶端請求數(shù)據(jù)塊，以便恢復整個區(qū)塊的數(shù)據(jù)。如果你想了解更多信息，可以查看關于數(shù)據(jù)可用性證明的論文。

結論

在本文中，我們介紹了數(shù)據(jù)可用性問題，討論了數(shù)據(jù)可用性對區(qū)塊鏈可擴展性的重要性，并提出了解決方案。

以上就是數(shù)據(jù)可得性是什么意思什么是 “數(shù)據(jù)可得性” 的詳細內(nèi)容，更多關于數(shù)據(jù)可得性的資料請關注腳本之家其它相關文章！

免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內(nèi)容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表本站觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔任何責任。！

Tag：數(shù)據(jù)可得性區(qū)塊鏈技術

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

貝萊德向CoinbasePrime轉入158.57枚BTC和4.49枚ETH
2026-07-28 21:12
據(jù)OnchainLens監(jiān)測，貝萊德從其ETF錢包中轉移約1007萬美元資產(chǎn)。158.57枚BTC（約價值1006萬美元）和4.49枚ETH（約價值8500美元）被轉入CoinbasePrime錢包。
BlackRock從加密ETF錢包轉出約1000萬美元至Coinbase
2026-07-28 21:09
據(jù)CoinDesk報道，BlackRock從其加密ETF相關錢包轉出約1,007萬美元資產(chǎn)。其中包括將158.57枚比特幣（約1,006萬美元）轉入CoinbasePrime，以及將4.49枚以太坊（約8,500美元）轉入BlackRock在Coinbase的以太坊托管錢包。
摩根士丹利于紐交所Arca平臺推出以太坊、索拉納交易所交易產(chǎn)品
2026-07-28 21:08
市場消息：摩根士丹利于紐交所Arca平臺推出以太坊、索拉納交易所交易產(chǎn)品。
2026年上半年加密黑客損失超10億美元Ethereum和Solana損失居前
2026-07-28 21:03
鏈上安全平臺Blockaid發(fā)布的2026年上半年安全報告顯示，加密行業(yè)同期損失超過10億美元，六個月內(nèi)黑客事件數(shù)量創(chuàng)歷史新高。Blockaid追蹤到212起安全事件，其中KelpDAO單一攻擊損失2.92億美元。Ethereum和Solana是同期被盜資金規(guī)模最大的網(wǎng)絡，損失分別約為3.32億美元和3.26億美元。Blockaid表示，2026年上半年高閾值攻擊數(shù)量為2025年全年的3.4倍。Ethereum事件主要由代碼漏洞驅動，攻擊方式包括橋和智能合約漏洞、特權賬戶未授權訪問及市場操縱。Solana損失較2025年約1.27億美元大幅增加，超98%損失來自密鑰泄露，主要涉及DriftProtocol和StepFinance事件。
摩根士丹利推出以太坊、Solana現(xiàn)貨ETP
2026-07-28 21:03
據(jù)《華爾街日報》報道，摩根士丹利投資管理公司宣布推出兩只新的交易平臺交易產(chǎn)品（ETP）：摩根士丹利以太坊信托（MSSE）和摩根士丹利Solana信托（MSOL）。這兩只產(chǎn)品分別旨在追蹤以太坊和Solana區(qū)塊鏈網(wǎng)絡原生數(shù)字資產(chǎn)ETH與SOL的表現(xiàn)。此次推出MSSE和MSOL，意味著摩根士丹利進一步擴大其加密資產(chǎn)投資產(chǎn)品布局，為機構及投資者提供更多傳統(tǒng)金融渠道參與數(shù)字資產(chǎn)市場的方式。

最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

數(shù)據(jù)可得性是什么意思數(shù)據(jù)可得性問題的重要性及解決方案