當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > Everclear全面解讀

Everclear如何運行？一文解讀Everclear首個鏈抽象清算層

2024-09-29 17:27:38 | 來源： | 作者：佚名

Everclear到底是啥？清算層這個新概念實際又能解決哪些問題？Everclear的清算層直接解決了求解者在流動性再平衡中面臨的成本和復(fù)雜性問題,通過協(xié)調(diào)跨鏈的流動性凈額結(jié)算、再平衡和結(jié)算，Everclear據(jù)稱能夠?qū)⒉僮鞒杀窘档投噙_10倍，從而使求解業(yè)務(wù)變得更加經(jīng)濟可行

Everclear如何運行？一文解讀Everclear首個鏈抽象清算層！過去幾周里，我們逐步深入探討了鏈抽象層的各個組成部分，重點分析了權(quán)限層和求解層。權(quán)限層是用戶與之交互的接口，用戶可以通過統(tǒng)一的余額來表達特定的意圖（即他們想要的結(jié)果）。求解層則由鏈外的高級參與者組成，他們的職責(zé)是盡可能高效地執(zhí)行這些用戶意圖。

我們需要記住，求解者將會是代表終端用戶在區(qū)塊鏈上進行交易的實體。因為鏈抽象的目標是讓用戶體驗與使用傳統(tǒng)的Web2應(yīng)用沒有差異，換句話說，用戶不應(yīng)該意識到自己正在與區(qū)塊鏈互動。

在之前的文章中，我們解釋了求解者通常會使用自己的流動資金為用戶墊付，從而加快執(zhí)行速度。現(xiàn)在讓我們通過一個例子來回顧這個過程：

假設(shè)Alice想要將100 USDC從Polygon鏈橋接到Base鏈。
求解者Bob為了盡可能高效地完成Alice的意圖，與其他求解者競爭執(zhí)行任務(wù)。
Bob使用他在Base鏈上的資金，直接為Alice墊付了100 USDC，因為他在多個鏈上都有持有流動性資金。

此時，Alice已經(jīng)在Base鏈上獲得了100 USDC并可以立即使用，但Bob的100 USDC卻留在了Polygon鏈上。這就產(chǎn)生了所謂的“資金再平衡問題”。下面就和腳本之家小編一起詳細了解下吧！

跨鏈意圖清算層(Everclear)是什么？未來價值如何？

跨鏈意圖，聽著美好但被"再平衡"所困

這一切要從鏈抽象和跨鏈意圖本身的出發(fā)點說起。

跨鏈意圖（Cross-Chain Intent）指的是，用戶希望在不同區(qū)塊鏈之間無縫操作和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的愿望。

你也不用關(guān)心自己在哪條鏈，從A到B，想做就能做成。

但現(xiàn)實情況是，這一愿景聽起來非常美好，但想做和能做之間還有距離。

首先，跨鏈流動性碎片化嚴重。從用戶視角看，不同區(qū)塊鏈上的資產(chǎn)被分散在各個獨立的鏈上，導(dǎo)致用戶在進行跨鏈操作時需要面對復(fù)雜的流動性管理問題。

其次，資金在不同鏈之間的"再平衡"成本高昂。

什么是再平衡？

從B端視角看，再平衡指的是在不同區(qū)塊鏈之間調(diào)配資金,以確保每個鏈上都有足夠的流動性支持用戶交易。

由于每個鏈的需求和供給不斷變化，這就意味著跨鏈橋和流動性提供者需要頻繁在鏈之間轉(zhuǎn)移資金。為了有效地"再平衡"各鏈資金，你可能需要與橋接器、聚合器、CEX、OTC 以及每個受支持的鏈和資產(chǎn)的任何其他可用流動性來源集成。

這些操作不僅復(fù)雜，而且需要支付高額的交易費用和橋接費用。

而羊毛出在羊身上，最終這個費用肯定會轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上，于是你跨鏈的體驗和成本可能都不太友好。

于是，鏈與鏈之間，局部流動性之間，每個人都在玩一場PVP游戲。

大家迫切需要一個辦法，能夠協(xié)調(diào)鏈間的資金流動和結(jié)算，搞定這個再平衡問題。

再平衡問題

在完成訂單后，求解者面臨的挑戰(zhàn)是如何將其資金重新平衡到其操作所需的鏈上。目前，他們依賴中心化交易所（CEX）和跨鏈橋來完成這個過程。然而，Everclear發(fā)現(xiàn)，大約80%的再平衡活動是可以相互抵消的，從而減少了不必要的交易。

回到我們的例子：理想情況下，Bob希望將他在Polygon上的100 USDC轉(zhuǎn)回Base鏈，因為他預(yù)計更多的訂單流和收入將來自Base鏈。然而，在當前環(huán)境下，Bob需要手動將這些資金從Polygon橋接回Base鏈，這將產(chǎn)生橋接費用并導(dǎo)致額外的時間延遲。這些操作成本削減了Bob的利潤，最終可能會導(dǎo)致終端用戶支付更高的費用。

然而，求解者之間的競爭在于速度和成本：誰能以最快的速度、最低的費用完成用戶的意圖。這意味著求解者只能收取一定的費用，因為總會有其他更大的公司或?qū)嶓w能夠承擔這些持續(xù)的橋接費用（他們的交易量足以抵消這些費用）。不僅如此，大型公司可能甚至?xí)凶约旱膱F隊（根據(jù)交易量）來手動處理這些資金的再平衡（即進行實際的橋接操作）。

最終，這個問題導(dǎo)致求解者的日益集中化，只有擁有足夠資源的求解者才能承擔再平衡所帶來的高額成本。

為了應(yīng)對這一日益嚴重的集中化問題，鏈抽象堆棧需要一個新組件：清算層。

清算層

清算層作為一個去中心化網(wǎng)絡(luò)，負責(zé)協(xié)調(diào)鏈間流動性的凈額結(jié)算。通過幫助求解者、去中心化應(yīng)用（dApps）、做市商及其他參與者處理流動性再平衡，清算層消除了手動再平衡的需求，并大幅降低了整體成本。

回到我們之前的例子：Bob不再需要手動將他的100 USDC從Polygon橋接回Base，清算層會自動為他進行流動性凈額結(jié)算，從而消除昂貴且耗時的手動操作流程。

實際上，“清算”這個概念并不新鮮，它在傳統(tǒng)的Web2金融行業(yè)中非常普遍。

支付領(lǐng)域的清算：VISA

當Visa進行交易凈額結(jié)算時，實際上是在計算特定時間段內(nèi)（例如一天）所有相關(guān)方（銀行、商戶和客戶）之間的最終余額。與其為每筆交易逐一轉(zhuǎn)移資金，Visa會將這些交易批量處理，計算每一方所欠或應(yīng)得的凈額。

讓我們看一個例子：

客戶A（Alice）使用Visa向商戶1購買了100美元的商品。
客戶B（Bob）使用Visa向商戶2購買了50美元的商品。
客戶C（Charlie）使用Visa向商戶1購買了75美元的商品。

這些是獨立的交易，但Visa不會分別處理每筆交易，而是將它們合并到一個批次中。

在一段時間后，Visa會匯總所有發(fā)生的交易。

商戶1應(yīng)得175美元（因為客戶A花費了100美元，客戶C花費了75美元）。
商戶2應(yīng)得50美元（因為客戶B花費了50美元）。

Visa不需要分別將100美元和75美元轉(zhuǎn)給商戶1，而是直接說：“商戶1總共應(yīng)得175美元。”

這種將金額合并并處理凈額的過程就稱為凈額結(jié)算（Netting）。

在凈額結(jié)算之后，Visa會在相關(guān)方之間結(jié)算這些凈額（商戶將收到存入其銀行賬戶的資金）。

引入Everclear

Everclear是Web3中的首個清算層，允許任何求解者、做市商或意圖協(xié)議接入網(wǎng)絡(luò)，利用其清算和再平衡功能。

盡管Everclear在今年年初才首次推出，但其背后的團隊已經(jīng)存在了多年，Everclear前身是跨鏈橋接協(xié)議Connext——它是第一個提出“鏈抽象”概念的項目。

雖然Connext在其領(lǐng)域取得了一定成功，但團隊意識到在鏈抽象領(lǐng)域中還有一個未被充分探索但非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)——清算。到了2024年6月，Connext重新品牌為Everclear，成為第一個Web3清算層。

Everclear的清算層直接解決了求解者在流動性再平衡中面臨的成本和復(fù)雜性問題。通過協(xié)調(diào)跨鏈的流動性凈額結(jié)算、再平衡和結(jié)算，Everclear據(jù)稱能夠?qū)⒉僮鞒杀窘档投噙_10倍，從而使求解業(yè)務(wù)變得更加經(jīng)濟可行，并且讓更多參與者能夠負擔得起。

回到我們最初的例子，這意味著像Bob這樣的求解者將不再需要手動將資金橋接回他們偏好的鏈上。相反，Everclear會自動處理這個過程，不僅對Bob如此，對所有利用清算層的求解者也是如此。

簡而言之，Everclear負責(zé)以下工作：

凈額結(jié)算（Netting）：凈額結(jié)算是指聚合和抵消多筆交易，以盡量減少實際的資金流動。例如，如果有100美元從鏈A流向鏈B，同時有80美元從鏈B流向鏈A，那么在凈額結(jié)算后，實際上只需要從鏈A到鏈B轉(zhuǎn)移20美元。
再平衡與結(jié)算（Rebalancing & Settlement）：理想情況下，求解者的余額應(yīng)在不同鏈上不斷調(diào)整。當求解者的資金在某條鏈上被用于在另一條鏈上執(zhí)行意圖時，必須通過再平衡和結(jié)算來恢復(fù)其初始余額，并在相關(guān)鏈之間結(jié)清任何未結(jié)算的金額。

Everclear 如何運作

Everclear 采用了 Hub-and-Spoke 模型。在這個模型中，各個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（如 Ethereum、Arbitrum 或 Optimism）充當“輪輻”（Spokes），而一個集中的“輪轂”（Hub）則作為核心 清算鏈——在 Everclear 中，清算鏈是它的 Rollup。

Everclear 架構(gòu)的核心是 意圖匹配（凈額結(jié)算）機制，該機制旨在通過減少不必要的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移來優(yōu)化鏈間資產(chǎn)的流動。這一系統(tǒng)通過在輪轂上匹配能夠相互滿足的意圖來實現(xiàn)。

凈額結(jié)算示例：

Alice 想將 100 USDC 轉(zhuǎn)移到 Arbitrum。
Charlie 想將 70 USDC 從 Arbitrum 轉(zhuǎn)移到 Ethereum。

Everclear 的系統(tǒng)會將這些意圖進行匹配，并通過凈額結(jié)算處理交易，即只需要將 30 USDC 從 Ethereum 轉(zhuǎn)移到 Arbitrum（100 - 70）。通過凈額結(jié)算，Everclear 減少了多筆大額代幣轉(zhuǎn)移的需求，降低了成本和延遲。

在每個周期結(jié)束時，Everclear 會最終進行結(jié)算。也就是說，實際上需要跨鏈轉(zhuǎn)移的 30 USDC 會被結(jié)算，以償還先行墊付流動性的求解者。最終，Everclear 在凈額結(jié)算后將 30 USDC 返還到求解者在 Ethereum 上的賬戶中。

這種流程使得求解者能夠?qū)Ｗ⒂诹鲃有怨芾砗蜋C會，而不是手動進行跨鏈資金轉(zhuǎn)移或橋接。

Everclear 的架構(gòu)：

Rollup 框架：Arbitrum Orbit。
Rollup 即服務(wù)（RaaS）提供商：Gelato。
消息傳遞：Hyperlane AVS（通過 EigenLayer）——在 AVS 完全上線之前，Everclear 將依賴于 Hyperlane 的驗證者集群。
數(shù)據(jù)可用性：EigenDA——Everclear 將首先使用 Gelato 的數(shù)據(jù)可用性委員會（DAC），并逐步過渡到 EigenDA。

通過集中處理跨鏈流動性的再平衡和結(jié)算，Everclear 減輕了求解者的操作負擔，使求解流程更加高效。上周，Everclear 正式在 主網(wǎng) 上線，成為 Web3 市場中的第一個清算層。

Everclear：用"凈額結(jié)算"來協(xié)調(diào)鏈間流動與結(jié)算

Everclear 給出的辦法是，凈額結(jié)算。

這個詞聽起來有點難理解，但下面這個例子可以讓你很容易明白它的思路。

Connext 之前在統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn)，觀察區(qū)塊鏈之間的全球資金流動，平均約80%的日常進出鏈的流量可以被凈額化。

說白了，就是一進一出可以被抵消掉。

每天每轉(zhuǎn)入鏈上1美元，就會轉(zhuǎn)出0.8美元。

那么，你轉(zhuǎn)入，我轉(zhuǎn)出，這2件獨立的事情實際上讓某個鏈整體上凈流入了0.2美元，但你我之間還在各自為戰(zhàn)。

如果可以通過讓現(xiàn)有參與者更容易地協(xié)作，不就能增加某個鏈上的資金凈儲備，從而解決上文所說的再平衡問題嗎？

所以，Everclear 給出的凈額結(jié)算是一種優(yōu)化資金流動的方法，它通過集中計算多個交易的凈值，減少了不必要的資金轉(zhuǎn)移。

如果用戶A需要將資產(chǎn)從鏈X轉(zhuǎn)移到鏈Y，而用戶B需要將資產(chǎn)從鏈Y轉(zhuǎn)移到鏈X，Everclear可以通過凈額結(jié)算直接在鏈X和鏈Y之間進行內(nèi)部調(diào)整，無需實際轉(zhuǎn)移資金，從而大大降低了交易成本和復(fù)雜性。

具體來看，Everclear的工作原理如下：

集中協(xié)調(diào)：Everclear系統(tǒng)會收集和分析所有參與者的跨鏈交易需求，找到可以互相抵消的交易對。

凈額結(jié)算：通過計算這些交易的凈值，Everclear在鏈之間進行內(nèi)部調(diào)整，減少實際的資金轉(zhuǎn)移。

流動性管理：Everclear通過智能合約和算法，自動管理和調(diào)整不同鏈上的流動性，確保每個鏈上都有足夠的資金支持用戶交易。

一個小例子可以更好的說明這種方法的好處。

Alice想將100個DAI從Polygon鏈轉(zhuǎn)移到Gnosis鏈

Alice通過一個支持Everclear的跨鏈協(xié)議發(fā)起交易，將100個DAI從Polygon鏈轉(zhuǎn)移到Gnosis鏈，Everclear系統(tǒng)會計算并優(yōu)化這筆交易的執(zhí)行方式。

凈額結(jié)算：Everclear系統(tǒng)會檢查整個網(wǎng)絡(luò)中的資金流動情況，發(fā)現(xiàn)如果有Bob在Gnosis鏈上也想將100個DAI轉(zhuǎn)移到Polygon鏈，那么這兩筆交易可以互相抵消。

最終，Alice的100個DAI在Polygon鏈上被鎖定，而Bob的100個DAI在Gnosis鏈上被鎖定，然后系統(tǒng)在兩條鏈上分別釋放等值的DAI給對方。這減少了實際的資金轉(zhuǎn)移。

項目生態(tài)定位和未來價值

了解Everclear的原理后，再來看看它在鏈抽象中所處的生態(tài)位置。

在模塊化大行其道的今天，權(quán)限層、拍賣和求解器各司其職，共同來解決跨鏈意圖的問題。

Everclear把自己定義成清算層，位于上述3層之下，為意圖協(xié)議及其之上的求解器提供無縫流動性。

這個做法有點像VISA，為商家和機構(gòu)的交易業(yè)務(wù)提供清結(jié)算。

在官方博客中，項目認為自己在這個生態(tài)位上的優(yōu)勢是：

通過凈額結(jié)算交易，Everclear 將結(jié)算成本和復(fù)雜性降低了多達 10 倍；

支持可編程結(jié)算，允許任何人在消息傳遞協(xié)議、代幣標準、規(guī)范橋以及用于結(jié)算用戶的任何其他機制之間建立連接并進行協(xié)調(diào)；

為新鏈提供無需許可的流動性，這可以作為基于意圖的橋梁和鏈抽象應(yīng)用程序啟動支持的基礎(chǔ)。

另外值得一提的是，Everclear也采用了Rollup的設(shè)計。

項目采用Arbitrum Orbit rollup，并使用 EigenDA 與 Gelato RaaS 合作。最終充當一臺共享“計算機”，為構(gòu)建在其之上的協(xié)議和求解器生態(tài)系統(tǒng)提供最佳清算結(jié)算服務(wù)。

用戶（意圖協(xié)議、解決者、CEX、做市商等）通過將資金存入部署到每個支持鏈的網(wǎng)關(guān)合約來使用 Everclear。然后，Everclear Rollup 使用 Hyperlane 及其底層 AVS 批量讀取每個網(wǎng)關(guān)的狀態(tài)。

目前，Everclear 測試網(wǎng)已上線，并已準備好與求解器、做市商和意圖協(xié)議集成。

而在品牌層面，Everclear將淘汰Connext 成為新品牌, 但 NEXT 將還會是 Everclear 的原生代幣，主網(wǎng)將于第三季度初啟動。

同時作為一個拉動多方合作的結(jié)算層，Everclear 已經(jīng)拉到的合作伙伴如下圖：

總體來看，Everclear不僅在技術(shù)上實現(xiàn)了跨鏈流動性的優(yōu)化，更在生態(tài)系統(tǒng)中扮演了關(guān)鍵角色。

拉上大家一起玩，對大家都好的策略，顯然是當前加密市場大家尋找金鏟子和抱團取暖情況下的上佳選擇。

隨著主網(wǎng)的即將上線和進一步的技術(shù)迭代，Everclear有望成為跨鏈結(jié)算的標準解決方案，在 DeFi、支付和借貸等方面帶來新玩法。

只不過，當前的流動性或許并沒有那么多，熱點全在Meme上，何時跨鏈需求才能旺盛，Everclear 這類項目才會有更加自洽的可能。

總結(jié)

在更廣泛的鏈抽象領(lǐng)域中，Everclear 被納入 Frontier 的 CAKE 框架，作為 清算與結(jié)算層 的一部分，幫助完成整個抽象過程。

權(quán)限層 允許像 Alice 這樣的用戶通過統(tǒng)一余額表達跨鏈操作意圖，提供類似 Web2 的用戶體驗。
求解層 執(zhí)行這些用戶的意圖，通過與不同的區(qū)塊鏈進行交互。
最后，清算與結(jié)算層 通過管理求解者所在鏈之間的流動性再平衡和資本結(jié)算，優(yōu)化求解過程。

鏈抽象并不是單一的產(chǎn)品或協(xié)議，而是多個團隊和層級之間的協(xié)作，旨在為用戶提供無縫的使用體驗。目標是讓用戶在與區(qū)塊鏈應(yīng)用程序交互時，甚至意識不到他們在使用區(qū)塊鏈技術(shù)——將 Web2 的簡潔體驗帶到 Web3 的去中心化應(yīng)用中。

以上就是腳本之家小編給大家分享的shiEverclear如何運行？一文解讀Everclear首個鏈抽象清算層的詳細介紹了，希望大家喜歡！

免責(zé)聲明：本文只為提供市場訊息，所有內(nèi)容及觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔任何責(zé)任。！

Tag：Everclear 解讀

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

摩根士丹利于紐交所Arca平臺推出以太坊、索拉納交易所交易產(chǎn)品
2026-07-28 21:08
市場消息：摩根士丹利于紐交所Arca平臺推出以太坊、索拉納交易所交易產(chǎn)品。
2026年上半年加密黑客損失超10億美元Ethereum和Solana損失居前
2026-07-28 21:03
鏈上安全平臺Blockaid發(fā)布的2026年上半年安全報告顯示，加密行業(yè)同期損失超過10億美元，六個月內(nèi)黑客事件數(shù)量創(chuàng)歷史新高。Blockaid追蹤到212起安全事件，其中KelpDAO單一攻擊損失2.92億美元。Ethereum和Solana是同期被盜資金規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)，損失分別約為3.32億美元和3.26億美元。Blockaid表示，2026年上半年高閾值攻擊數(shù)量為2025年全年的3.4倍。Ethereum事件主要由代碼漏洞驅(qū)動，攻擊方式包括橋和智能合約漏洞、特權(quán)賬戶未授權(quán)訪問及市場操縱。Solana損失較2025年約1.27億美元大幅增加，超98%損失來自密鑰泄露，主要涉及DriftProtocol和StepFinance事件。
摩根士丹利推出以太坊、Solana現(xiàn)貨ETP
2026-07-28 21:03
據(jù)《華爾街日報》報道，摩根士丹利投資管理公司宣布推出兩只新的交易平臺交易產(chǎn)品（ETP）：摩根士丹利以太坊信托（MSSE）和摩根士丹利Solana信托（MSOL）。這兩只產(chǎn)品分別旨在追蹤以太坊和Solana區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)原生數(shù)字資產(chǎn)ETH與SOL的表現(xiàn)。此次推出MSSE和MSOL，意味著摩根士丹利進一步擴大其加密資產(chǎn)投資產(chǎn)品布局，為機構(gòu)及投資者提供更多傳統(tǒng)金融渠道參與數(shù)字資產(chǎn)市場的方式。
Visa擬裁員約2600人占員工總數(shù)約7%
2026-07-28 21:01
據(jù)彭博社報道，Visa公司正裁減約2,600個崗位，占員工總數(shù)約7%。公司首席執(zhí)行官瑞安·麥金納尼在一份員工備忘錄中表示，此舉旨在提升運營效率，以應(yīng)對競爭日益激烈的支付行業(yè)。此次裁員預(yù)計將主要影響技術(shù)和產(chǎn)品團隊。
特朗普：新的關(guān)稅不會傷害經(jīng)濟
2026-07-28 20:50
美國總統(tǒng)特朗普表示，新的關(guān)稅不會傷害經(jīng)濟。

最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

Everclear如何運行？一文解讀Everclear首個鏈抽象清算層