SOL為什么不能超越以太坊？SOL無法超越以太坊的5個原因
SOL為什么不能超越以太坊？SOL無法超越以太坊的5個原因！以太坊是新全球金融體系中L2和L1應用的核心區(qū)塊鏈，其他鏈將無法與之相媲美。Mert（heliuslab的CEO，以太坊社區(qū)的OG）曾建議Solana可以轉型為核心區(qū)塊鏈，但Solana永遠無法成為核心區(qū)塊鏈，以下是五個原因。下面一起看看吧！
成熟且強大的生態(tài)系統(tǒng)：
- 豐富的應用場景：以太坊是去中心化金融（DeFi）的發(fā)源地和主戰(zhàn)場，在借貸、交易、保險、衍生品等領域擁有眾多成熟的項目和應用。相比之下，SOL 的生態(tài)系統(tǒng)仍在發(fā)展中，雖然有一些項目，但在應用的多樣性和成熟度上與以太坊存在差距。例如，以太坊上的 Uniswap、Compound 等 DeFi 協(xié)議已經成為行業(yè)的標桿，為用戶提供了廣泛的金融服務。而 SOL 在 DeFi 領域的應用相對較少，且用戶參與度和資金規(guī)模也較小。
- 龐大的開發(fā)者社區(qū)：以太坊擁有龐大且活躍的開發(fā)者社區(qū)，這為其不斷創(chuàng)新和發(fā)展提供了強大的動力。開發(fā)者們積極參與以太坊的建設，貢獻代碼、開發(fā)新的應用和工具，推動了以太坊生態(tài)的繁榮。而 SOL 的開發(fā)者社區(qū)相對較小，雖然也在不斷發(fā)展，但在技術創(chuàng)新和應用開發(fā)的速度上可能會受到限制。例如，以太坊上不斷涌現出各種新的技術方案和應用模式，如 Layer 2 擴容解決方案、NFT 創(chuàng)新玩法等，這些都得益于其強大的開發(fā)者社區(qū)。
廣泛的認可度和接受度：
- 品牌影響力：以太坊作為區(qū)塊鏈領域的先驅之一，具有較高的品牌知名度和影響力。它在全球范圍內得到了廣泛的認可和關注，許多機構投資者、企業(yè)和開發(fā)者都將以太坊視為重要的區(qū)塊鏈平臺。這種品牌影響力使得以太坊在吸引資金、人才和合作方面具有優(yōu)勢。相比之下，SOL 作為后來者，雖然在性能和技術上有一定的優(yōu)勢，但在品牌影響力方面還需要時間來積累和提升。
- 合規(guī)性優(yōu)勢：隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，合規(guī)性成為了行業(yè)發(fā)展的重要因素。以太坊在合規(guī)方面已經取得了一定的進展，與一些監(jiān)管機構和企業(yè)建立了合作關系，為其未來的發(fā)展奠定了基礎。而 SOL 在合規(guī)方面的努力相對較少，可能面臨更多的監(jiān)管挑戰(zhàn)。
技術的穩(wěn)定性和安全性：
- 經過時間考驗：以太坊已經運行了多年，其技術經過了多次升級和優(yōu)化，具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。雖然在發(fā)展過程中也遇到了一些安全問題，但以太坊社區(qū)能夠及時應對和解決，不斷提升其安全性。例如，以太坊在應對智能合約漏洞、網絡攻擊等方面積累了豐富的經驗，形成了較為完善的安全防護體系。
- 安全防護機制完善：以太坊采用了多種安全防護機制，如橢圓曲線加密、哈希函數、智能合約審計等，保障了用戶的資產安全和交易的可靠性。同時，以太坊社區(qū)還設有漏洞賞金計劃，鼓勵白帽黑客尋找并報告安全漏洞，進一步增強了其安全性。相比之下，SOL 作為一個相對較新的平臺，其安全記錄還需要更多的時間來驗證，安全防護機制也在不斷完善中。
持續(xù)的技術創(chuàng)新和升級能力：
- 以太坊 2.0 升級：以太坊正在進行的 2.0 升級將帶來重大的技術改進，包括從工作量證明（PoW）轉向權益證明（PoS）共識機制，提高交易處理速度和能源效率，提升網絡的可擴展性和安全性。這將使以太坊能夠更好地滿足日益增長的市場需求，為其未來的發(fā)展提供更堅實的技術基礎。
- 跨鏈互操作性：以太坊積極參與構建跨鏈橋接，實現與其他區(qū)塊鏈的互聯互通，這將進一步拓展其應用場景和市場空間。例如，通過與 Polygon、Polkadot 等項目的合作，以太坊能夠實現資產和數據的自由流動，為用戶提供更多的選擇和便利。而 SOL 在跨鏈互操作性方面的發(fā)展相對滯后，這可能限制其在多鏈并存的區(qū)塊鏈世界中的發(fā)展。
強大的網絡效應：
- 用戶基礎廣泛：以太坊擁有龐大的用戶基礎，全球范圍內的用戶和開發(fā)者都在使用以太坊進行交易、開發(fā)和投資。這種廣泛的用戶基礎使得以太坊具有強大的網絡效應，吸引更多的用戶和項目加入，進一步增強其地位。而 SOL 的用戶基礎相對較小，需要更多的時間和努力來擴大用戶規(guī)模和影響力。
- 與其他項目的協(xié)同效應：以太坊與眾多區(qū)塊鏈項目和企業(yè)建立了合作關系，形成了一個龐大的生態(tài)系統(tǒng)。這些項目和企業(yè)之間相互協(xié)同、相互促進，共同推動了區(qū)塊鏈技術的發(fā)展。例如，以太坊上的應用可以與其他區(qū)塊鏈項目進行集成，實現更復雜的業(yè)務邏輯和功能。而 SOL 在與其他項目的協(xié)同效應方面還需要進一步加強，以提升其在區(qū)塊鏈生態(tài)中的地位。
四年前，以太坊轉向專注于成為L2和L1應用的新全球金融體系的核心區(qū)塊鏈。以太坊的核心區(qū)塊鏈策略正日益被視為頂級L1策略和明智之舉——盡管仍處早期階段，但如果仔細觀察，跡象已經顯現，例如模仿是最真誠的奉承，且L2正占據主導地位。
本季，Solana在去中心化金融（degen）和meme增長以及SOL價格方面表現出色。然而，我認為Solana的領導層已開始看到L2即將蠶食替代L1市場份額的趨勢。現在，他們似乎暗示Solana也可以轉型為以太坊一樣的核心區(qū)塊鏈。
但Solana從根本上不適合作為L2或世界級L1活動的核心區(qū)塊鏈。接下來我將詳細解釋原因。
- 首先，我們來探討Solana的領導層似乎逐漸承認以太坊的L2核心區(qū)塊鏈策略非常出色，并且Solana可能會轉型追求成為核心區(qū)塊鏈。
- 最初，Solana宣稱它將變得如此快速且廉價，整個世界將會使用單一的Solana鏈。這是他們的“單體化”時期，這是他們主推的概念，直到其成為負擔（因為世界上，實際沒有單一實體公司可以為整個世界服務），之后，他們將營銷策略轉向了“整合”這一概念。
- 然后，在今年中期，Solana承認了L2才是正確的路徑。促使其改變的幾個原因包括：Solana領導層注意到其部分旗艦應用開始在Solana上構建定制L2應用鏈——這是因為客戶偏愛L2的常見原因（即控制權和定制化，同時是整體的一部分且無需自行運行共識）。今年早些時候，一位知名的Solana社區(qū)成員發(fā)了一個熱烈的帖子，呼吁Solana需要采用L2——Solana社區(qū)因此而群情激憤，因為在其領導層尚未承認L2的不可避免性之前，他們不認同這種觀點。另外，一個主要的Solana開發(fā)團隊轉向擴展構建基于以太坊的SVM L2（從Solana L1應用轉為以太坊L2）。結果是，Solana領導層開始傾向于L2。
（值得注意的是，Solana并未承認以太坊對L2的看法始終正確，而是聲稱其L2不是L2，而實際上是“網絡擴展”，這是一個巨大的營銷修辭。這與Solana最近提出的“True tps（真實tps）”概念類似，他們不得不發(fā)明這一概念，因為多年來，他們在許多信息網站上持續(xù)夸大Solana的tps（事務處理能力），包括將80%（?。。┑墓沧R開銷計算在內。許多網站仍然宣稱Solana的tps為3000，但實際約為750tps。他們發(fā)明了“True tps”以對抗長期以來報告的“False tps（虛假tps）”。我的觀點是，嚴肅的鏈上投資者在進行盡職調查時應該仔細查看Solana的聲明——許多聲明經不起推敲。）
快進到本月，現在Solana的領導層開始談論他們如何簡單地轉向以太坊的骨干策略（但他們無法實現，原因如下）。
那么，為什么Solana現在開始傾向于以太坊的核心區(qū)塊鏈策略？為什么是現在？
這是因為每個人終于都開始意識到，世界需要許多新鏈（成千上萬條），而L2通常比替代L1劃算得多（這也是Coinbase、Kraken、索尼和《EVE Online》等選擇L2的原因），因此作為L2的核心區(qū)塊鏈是頂級策略。
那么Solana可以轉向成為核心區(qū)塊鏈嗎？不，Solana無法實現這一策略（原因如下）。
實際上，Solana在技術和經濟策略方面陷入了嚴重的困境，Solana具體面臨哪些困境？
- 1. Solana將不會足夠快或足夠便宜，無法滿足全球即將到來的需求的哪怕一小部分。
- 2. Solana的去中心化程度不夠，無法吸引真正的“巨鯨”資本。
- 3. Solana無法成為L2的競爭性全球骨干鏈。
- 4. Solana將共識和執(zhí)行綁定在一起，這比只做執(zhí)行的成本更高且速度更慢。這就是為什么最具擴展性的L2鏈只需進行執(zhí)行而不需處理共識，并且能夠從整體去信任化的可組合性網絡效應中獲益，從而使其很快比Solana更快、更便宜。參考MegaETH。
需要再次強調這一點，因為至關重要：Solana不僅不會成為骨干，甚至很快將不再是最快或最便宜的鏈。
目前對一些人（包括許多投資者）而言，Solana可能看起來是所有方面的最佳選擇——一個更好的以太坊版本。但事實與此相差甚遠。不久后，在技術和經濟層面上，Solana將一無所長。
Solana永遠無法成為全球核心區(qū)塊鏈的五個原因
1）Solana缺乏真正的客戶端多樣性，且在可預見的時間內也難以實現。
客戶端多樣性意味著鏈由多個獨立的程序并行運行。這對于防止攻擊（多個獨立的開發(fā)團隊和編程語言）和事故（多個代碼庫，因為bug通常局限于單一代碼庫）都非常有幫助。
用戶多樣性是全球核心區(qū)塊鏈的必要條件（現在Solana只有MEME在支撐著網絡的生存）。
- a) 要實現客戶端/用戶多樣性，任何一個程序都不能占據大多數驗證者的權益，這需要至少三個獨立的鏈客戶端以及它們之間的平衡權益分配。此外，還需要一個詳細的PDF協(xié)議規(guī)范和一個上游的研究社區(qū)。協(xié)議規(guī)范確定了鏈的“定義”，以及這種定義的正確性和可靠性。這可以確保所有客戶端都朝著同一個嚴謹的目標努力。
- b) 目前，Solana只有一個生產客戶端（agave rust）。Solana正在努力開發(fā)第二個客戶端（firedancer），但由于沒有真正的協(xié)議規(guī)范或研究社區(qū)，且agave rust客戶端高度優(yōu)化并深度依賴底層硬件，開發(fā)進展十分困難和延遲，這也增加了從低級設計提取協(xié)議規(guī)范并在新客戶端中重新實現的難度。
- c) Firedancer距離能夠以獨立代碼庫在生產中運行50%的權益還很遙遠，可能需要數年時間。
- d) 即便Solana未來將Firedancer投入生產，也仍未達到客戶端多樣性。要做到這一點，他們至少需要第三個生產客戶端（這樣才不會出現某個客戶端占有50%以上權益的情況），并在它們之間實現平衡的權益分配，且所有三個客戶端必須是100%原創(chuàng)代碼庫，不能有代碼重疊、開發(fā)團隊重疊、代碼依賴/庫重疊，且要采用不同的編程語言。
以太坊已經擁有符合這些標準的四個生產鏈客戶端，并且已有數年之久。
2）Solana永遠無法成為全球骨干的第二個原因是它的鏈需要非常高的帶寬（推薦上傳速度為10Gbps），這增加了顯著的現實集中化風險。
全球核心區(qū)塊鏈的核心目的是盡可能減少各種形式的風險，因此將其負擔加之于極高的帶寬需求是不可行的。
高帶寬要求很難規(guī)避，雖然可以購買一臺大功率計算機并將其帶到任何地方，但在許多地區(qū)（尤其是公司數據中心或通過VPN連接之外）幾乎無法獲得10Gbps的上傳速度。
全球骨干必須能夠在任何地方運行。隨時能夠在任何地點運行骨干網絡的威脅（甚至在未來完全繞過數據中心的可能性）是降低風險的關鍵部分。
如今，Solana推薦的上傳速度為10Gbps，并且將來還會進一步提高。因此，對于Solana來說，帶寬問題只會隨著時間推移而愈加嚴峻。
3）Solana存在未來宕機的高風險：Solana過去多次出現過停滯現象，且缺乏以太坊的協(xié)議級回退機制，即便無法“最終確認”也能繼續(xù)生成區(qū)塊。
當全球核心區(qū)塊鏈承載200個國家、100萬億美元資產時，保持穩(wěn)定運行尤為重要，包括絕不能離線。
4）Solana缺乏經濟去中心化：其首次通證發(fā)行（TGE/ICO，首次代幣發(fā)行和首次市場公開募資）僅有約2%公開發(fā)售，約98%由內部人士分配。
以太坊則在最初的80%公開發(fā)售后，通過長達七年的PoW高通脹機制實現了廣泛的分發(fā)，因為礦工必須將幾乎所有ETH出售以支付挖礦成本。
在經濟和操作上，Solana的集中度較高，增加了系統(tǒng)風險，降低了其作為全球核心區(qū)塊鏈的適用性。
5）L2的zk證明聚合使L1全球骨干在任何情況下都無需為擴展性犧牲去中心化。
雖然Eth L1（1層網絡）并非專注于執(zhí)行擴展，但未來全世界的L2/L3（二層和三層網絡），甚至成千上萬條鏈都能夠通過zk聚合在以太坊上完成結算。
而Solana專注于L1執(zhí)行擴展，但對于全球核心區(qū)塊鏈而言，這對去中心化和公信中立性的需求來說是一種負擔。
總結
因此，Solana永遠無法成為新全球金融系統(tǒng)的核心區(qū)塊鏈。
在我看來，Solana甚至不會成為“一個”核心區(qū)塊鏈，因為它的市場份額將逐年下降，與以太坊（L1+L2）相比，在非原生應用資金或主要企業(yè)整合等關鍵指標上，Solana將處于劣勢。原因在于，整個世界在鏈上選擇以太坊L2或L1，比使用Solana或其他鏈更具優(yōu)勢。不用聽信我的話，看看Coinbase、Kraken、索尼（Sony）、Visa、布宜諾斯艾利斯市等許多現有和即將加入的企業(yè)和政府的選擇便可見一斑。
任何認真考慮上鏈的企業(yè)或政府，都會發(fā)現上述這些關鍵因素，這些都將是全球各地的企業(yè)和政府未來投資或構建時需深入考慮的因素。
以太坊將成為新全球金融系統(tǒng)的核心區(qū)塊鏈。沒有其他鏈能夠與之相提并論，包括Solana。L2正在蠶食替代L1的市場份額，并推動ETH成為流通貨幣，這將為ETH帶來巨大的價值積累。
以上就是腳本之家小編給大家分享的是SOL為什么不能超越以太坊？SOL無法超越以太坊的5個原因的詳細介紹了，希望大家喜歡！
你可能感興趣的文章
-
VanEck歐洲市場Solana ETN已啟用質押！將為后續(xù)以太坊ETF試水？
就在美國本土還在爭執(zhí)是否開放以太坊現貨ETF投入PoS質押，為用戶收益,資產管理公司VanEck已在本月21日宣布，該公司在歐洲市場推出的Solana指數投資證券(ETN)已成功啟用質押…
2024-10-23 -
Stripe重回加密貨幣支付！開放美國商家通過以太坊、SOL和Polygon接收US
在停用比特幣六年、完全暫停支持加密貨幣支付服務后，支付處理巨頭Stripe為美國企業(yè)重新引入加密支付，商家能夠通過以太坊、Solana和Polygon接收和支付穩(wěn)定幣USDC。…
2024-10-11 -
渣打銀行：特朗普當選SOL將漲5倍、以太坊四倍、比特幣三倍
渣打銀行最新報告預測，若特朗普勝選，2025年底Solana可能上漲五倍、以太坊上漲四倍、比特幣上漲三倍。反觀若哈里斯當選，該行預測比特幣表現將優(yōu)于以太坊，以太坊則跑贏So…
2024-10-09 -
以太坊生病了？Solana會超越以太坊嗎？
以太坊似乎確實迷失了方向,價格在掙扎，大玩家正在退出或轉向 Solana；以太坊的每周會議充斥著相互沖突的提案，而“漢尼拔”確實已經在門口：從未有如此多的 L1 鏈直接與以…
2024-10-08 -
Solana 會取代以太坊嗎？以太坊和 L2 解決方案的爭論
最近有觀點認為 L2 在分 裂以太坊，并從以太坊中攫取價值，這是真的嗎？作為以太坊的生態(tài)系統(tǒng)，我們應該怎樣才能做得更好？更多詳細資訊請看下面正文…
2024-10-07 -
風投Lattice：以太坊生態(tài)失敗率20%領先Solana！創(chuàng)投最愛比特幣網絡
風投 公司Lattice的最新報告針對2022年的1200多家加密貨幣初創(chuàng)項目進行分析發(fā)現，以太坊上的項目失敗率達20%，只略為領先Solana的26%失敗率,更多詳細資訊請看下面正文…
2024-10-03 -
DEX交易量連三天超以太坊！Solana近期網絡活動極為活躍
Solana近期網路活動極為活躍,Dapps交易量一周內成長46%，達到7.6億美元，相較之下，以太坊同期的增長僅為22.25%,,更多詳細資訊請看下面正文…
2024-10-02 -
以太坊社群成員：Solana永不會超以太坊！L2將瓦解其優(yōu)勢
Multicoin Capital共同創(chuàng)辦人Kyle Samani近日預測，Solana市值未來會超過以太坊，并給出主要三大理由，不過以太坊社群成員Ryan Berckmans在28日予以駁斥，強調Solana永遠不…
2024-09-29 -
比特幣、以太坊和 Solana 的原生賣壓
盡管風投基金和不誠實的KOL通常在這方面帶頭，但供應沖擊庫存、礦工和越來越多的機構投資者現在已成為恐懼、不確定性和懷疑（FUD）的主導力量，掌控著數十億美元的凈流量,…
2024-09-26 -
SOL幣比以太坊潛力大嗎？是下一個以太坊嗎？
讓SOL幣比以太坊潛力大嗎？這個問題的討論度不斷上升，作為投資者想知道究竟SOL幣是下一個以太坊嗎？但對于二者的比較要從當下行情、未來發(fā)展、技術發(fā)展等多個方面去分析，…
2024-09-23
