當(dāng)前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 加密貨幣相關(guān)資訊

上海高院表態(tài)持有加密貨幣不違法，但獲取加密貨幣合法嗎？

2024-12-04 15:54:40 | 來源： | 作者：佚名

上海高院發(fā)表了一篇文章《發(fā)行虛擬貨幣高額融資，盡頭是什么？》，作者在文中明確寫出個(gè)人持有虛擬貨幣不違法,此文一出，國(guó)內(nèi)幣圈好似“過年”，各家自媒體紛紛撰稿，宣傳這件利好訊息，仿佛此文一出就代表了我國(guó)開始放松對(duì)虛擬資產(chǎn)的限制,下文將為大家詳細(xì)介紹

最近一周，曼昆律師身邊很多朋友都在討論一件事兒：上海高院發(fā)表了一篇文章《發(fā)行虛擬貨幣高額融資，盡頭是什么？》，作者在文中明確寫出個(gè)人持有虛擬貨幣不違法

此文一出，國(guó)內(nèi)幣圈好似“過年”，各家自媒體紛紛撰稿，宣傳這件利好訊息，仿佛此文一出就代表了我國(guó)開始放松對(duì)虛擬資產(chǎn)的限制。在這里，曼昆律師不得不給大家“潑兩盆涼水”，稍稍降低一下大家對(duì)虛擬資產(chǎn)投資的熱情，喚醒大家的理性。

第一盆涼水：持有一直都不違法

如果我們仔細(xì)回看我國(guó)關(guān)于虛擬貨幣的政策文件就會(huì)發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期以來，個(gè)人持有虛擬貨幣本來就不違法。

當(dāng)前很多與虛擬貨幣相關(guān)違法行為的定性，都起源于2021年發(fā)布的“924通知”。該文件中，中國(guó)人民銀行等十部委明確指出：虛擬貨幣不具有法定貨幣的法律地位，不具法償性；虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)，包括提供交易服務(wù)、兌換服務(wù)、發(fā)行虛擬貨幣等。然而，這一文件通篇并未提到“個(gè)人持有虛擬貨幣”的違法性。

換句話說，持有虛擬貨幣目前處于不違法的灰色地帶。上海高院的文章實(shí)際上只是重申了這一點(diǎn)，并不代表政策放松。

雖然法律未明確禁止個(gè)人持有虛擬貨幣，但其合法性也未被充分承認(rèn)，不過目前部分案件中已經(jīng)將虛擬貨幣視為一種虛擬財(cái)產(chǎn)。比如，2019年，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定，比特幣具有財(cái)產(chǎn)屬性，符合虛擬財(cái)產(chǎn)的法律特征，最后判決支持原告關(guān)于被告返還非法轉(zhuǎn)移比特幣的請(qǐng)求；再比如，2021年，深圳市南山區(qū)法院在一起涉及萊特幣（LTC）的案件中指出，虛擬貨幣雖然不具有法定貨幣地位，但可視為特定情境下的虛擬財(cái)產(chǎn)，判決支持了原告的返還請(qǐng)求。

作為一種虛擬財(cái)產(chǎn)，虛擬資產(chǎn)就類似于QQ幣、游戲稀有道具，持有當(dāng)然不違法。

第二盆涼水：持有的前提是獲得

然而，很多人忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題：持有的基礎(chǔ)在于“獲得”。當(dāng)前，虛擬資產(chǎn)獲取的方式眾多，盡管大部分獲取途徑不直接違法，但某些情境下可能因操作方式或資金來源問題引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。以下是曼昆律師羅列的主要獲取途徑，供大家了解：

1.自行購買

購買虛擬貨幣是獲取虛擬資產(chǎn)最常見的方式之一。從法律角度來看，根據(jù)**“924通知”**，虛擬貨幣不具有法償性，也不受法律保護(hù)，但文件并未明確規(guī)定“購買行為”違法。因此，個(gè)人自行購買虛擬貨幣在現(xiàn)行法律下并不違法。然而，必須注意的是，虛擬貨幣的交易活動(dòng)不受法律保護(hù)，這意味著一旦交易發(fā)生資金損失，個(gè)人維權(quán)的難度極高，甚至可能得不到法律支持。

此外，購買行為的“合法性”還取決于具體的交易方式和資金來源的合規(guī)性。例如，通過境外交易所進(jìn)行購幣雖然行為本身不違法，但可能涉及外匯管理、稅務(wù)申報(bào)等問題；而通過場(chǎng)外交易（OTC）獲取虛擬貨幣，可能會(huì)因匿名性和缺乏第三方保障，帶來更高的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。尤其在場(chǎng)外交易中，信息不對(duì)稱極易導(dǎo)致欺詐或資金損失。

與此同時(shí)，在我國(guó)虛擬資產(chǎn)買賣中較為常見的違法情形是交易資金來源不明，甚至涉及“黑錢”。如果買方在不知情的情況下，購買了涉嫌非法的虛擬貨幣，即便購幣行為本身不違法，也可能因間接參與非法資金流轉(zhuǎn)而面臨賬戶凍結(jié)問題。

2.參與挖礦

通過挖礦獲取虛擬貨幣，曾經(jīng)是投資者的主要方式之一，尤其在比特幣和Filecoin熱潮期間。然而，隨著政策的變化，挖礦的合法性逐漸被復(fù)雜化。

從政策角度來看，2021年發(fā)布的《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》明確將挖礦列為淘汰類產(chǎn)業(yè)，并要求全面清理新增挖礦項(xiàng)目，加快存量項(xiàng)目退出。這意味著，大規(guī)模的挖礦活動(dòng)已被國(guó)家政策明確限制。如果挖礦行為導(dǎo)致高耗能或環(huán)境破壞，甚至涉及非法用電等問題，將可能被認(rèn)定為違反公序良俗或綠色原則而無效。例如，上海某公司與北京某公司的委托合同糾紛案中，法院認(rèn)為挖礦活動(dòng)因高能耗、高風(fēng)險(xiǎn)、不利于國(guó)家綠色發(fā)展目標(biāo)，而認(rèn)定相關(guān)合同無效。

那么，個(gè)人挖礦是否屬于違法行為？目前，我國(guó)并未對(duì)個(gè)人的小規(guī)模挖礦作出直接禁止的法律規(guī)定。理論上，個(gè)人通過合法手段購買礦機(jī)并利用自有電力資源挖礦，暫不違反現(xiàn)行法律。然而，實(shí)踐中部分挖礦行為因涉及非法手段或不當(dāng)操作，可能觸及法律底線。比如：

·非法用電問題。部分礦工通過盜竊電力資源挖礦，例如通過改裝電表減少用電記錄或直接接入非法電網(wǎng)。這些行為不僅構(gòu)成民事侵權(quán)，還可能涉嫌盜竊罪。

·非法利用他人計(jì)算資源。通過惡意程序控制他人計(jì)算機(jī)挖礦的行為，可能構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，屬于刑事犯罪。

·金融合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。挖礦所得虛擬貨幣若涉及非法交易或資金流轉(zhuǎn)，例如洗錢、逃稅等，礦工可能被追究相關(guān)法律責(zé)任。

3.參與投資

通過投資項(xiàng)目獲取虛擬貨幣，是另一種較為常見的方式，尤其在早期區(qū)塊鏈行業(yè)中，ICO（首次代幣發(fā)行）曾風(fēng)靡一時(shí)。然而，這種方式的“合法性”因具體操作模式而異，且潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)較高。

首先，從法律角度來看，ICO在中國(guó)屬于明確的非法金融活動(dòng)。早在2017年發(fā)布的“94文件”（《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》）中，中國(guó)人民銀行等七部委就明確禁止通過ICO募集資金，并要求清理存量項(xiàng)目。ICO被視為未經(jīng)許可的融資行為，涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券等。投資者若參與此類融資活動(dòng)，可能會(huì)因項(xiàng)目方跑路而蒙受經(jīng)濟(jì)損失。

與ICO不同，近年來，作為VC參與投資并獲取項(xiàng)目代幣也逐漸成為一種流行的融資模式。投資者通過直接向區(qū)塊鏈項(xiàng)目注資，以獲取項(xiàng)目方分發(fā)的代幣作為回報(bào)。這種方式雖然看似規(guī)避了ICO的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，但其法律隱患同樣不容忽視：

·首先，VC參與的項(xiàng)目本身就會(huì)涉及合規(guī)問題，比如投資的項(xiàng)目如果涉嫌非法發(fā)行證券。

·其次，代幣分配的透明度和合法性同樣重要。VC投資獲取的代幣若未明確約定用途或權(quán)益，可能引發(fā)糾紛。例如，有些項(xiàng)目通過虛高的代幣估值吸引資金，卻在后期項(xiàng)目停滯或運(yùn)營(yíng)不善時(shí)導(dǎo)致投資者權(quán)益受損。

4.參與活動(dòng)

通過參與項(xiàng)目方組織的活動(dòng)，如空投、拉新獎(jiǎng)勵(lì)等獲取虛擬貨幣，表面上看是成本最低、最簡(jiǎn)單的方式，但其背后可能潛藏諸多法律和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

從法律角度看，空投（Airdrop）本身并不違法，尤其是在用戶未支付對(duì)價(jià)或承諾特定義務(wù)的情況下。然而，許多項(xiàng)目以空投為掩護(hù)，實(shí)際目的是擴(kuò)大影響力、吸引用戶參與后續(xù)非法活動(dòng)。例如，一些項(xiàng)目通過“空投代幣”引導(dǎo)用戶下載DApp，最終利用這些平臺(tái)進(jìn)行虛假交易、洗錢或其他違法行為。

拉新獎(jiǎng)勵(lì)是另一種常見的活動(dòng)模式，尤其在一些需要快速擴(kuò)展用戶基礎(chǔ)的項(xiàng)目中。這類活動(dòng)通常以推薦人數(shù)或交易金額作為獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，吸引用戶不斷拉人頭。然而，返利層級(jí)達(dá)到三級(jí)及以上的模式極易被認(rèn)定為傳銷行為。如果項(xiàng)目通過直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量作為獎(jiǎng)勵(lì)依據(jù)，可能涉嫌違法，參與者也可能因此承擔(dān)法律責(zé)任。

此外，部分活動(dòng)還通過承諾高收益誘導(dǎo)用戶充值或投資。這類行為往往以“多拉新、多獎(jiǎng)勵(lì)”為幌子，卻毫無實(shí)際價(jià)值支撐，屬于典型的龐氏騙局。在這種情況下，無論是參與推廣還是無意參與，都可能卷入法律糾紛。

曼昆律師建議

·合規(guī)優(yōu)先，選擇合理渠道

投資者在購買、挖礦或參與活動(dòng)時(shí)，需確保交易方式和資金來源的合法性，避免與來源不明的資金或項(xiàng)目合作。選擇信譽(yù)良好的平臺(tái)和項(xiàng)目，并保存交易記錄，以降低法律風(fēng)險(xiǎn)。

·遠(yuǎn)離非法活動(dòng)，規(guī)避高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目

避免參與被明確禁止的ICO等非法融資行為或帶有高收益承諾的拉新獎(jiǎng)勵(lì)、傳銷活動(dòng)，警惕龐氏騙局，確保投資行為符合法律要求。

·尋求專業(yè)法律支持

針對(duì)虛擬貨幣相關(guān)的復(fù)雜法律問題，如跨境交易、稅務(wù)合規(guī)、資產(chǎn)保護(hù)等，及時(shí)咨詢專業(yè)律師，確保自身權(quán)益得到保障。

虛擬貨幣的發(fā)展充滿機(jī)遇，但也伴隨風(fēng)險(xiǎn)。作為投資者，必須對(duì)法律法規(guī)保持敏感性，做到謹(jǐn)慎操作、理性投資，在創(chuàng)新與合規(guī)之間尋求平衡。

到此這篇關(guān)于上海高院表態(tài)持有加密貨幣不違法，但獲取加密貨幣合法嗎？的文章就介紹到這了,更多相關(guān)加密貨幣相關(guān)資訊內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

免責(zé)聲明：本文只為提供市場(chǎng)訊息，所有內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，不代表本站觀點(diǎn)和立場(chǎng)。投資者應(yīng)自行決策與交易，對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。！

Tag：加密貨幣

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

央行：繼續(xù)實(shí)施適度寬松的貨幣政策
2026-08-02 20:38
8月2日，中國(guó)人民銀行召開2026年下半年工作會(huì)議。會(huì)議指出，繼續(xù)實(shí)施適度寬松的貨幣政策。綜合運(yùn)用逆回購、中期借貸便利、買賣國(guó)債等多種貨幣政策工具，提供短、中、長(zhǎng)期流動(dòng)性，保持流動(dòng)性充裕，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)大力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效融資需求。完善短端利率調(diào)控機(jī)制，增加隔夜逆回購操作品種，收窄臨時(shí)隔夜正/逆回購操作利率區(qū)間。強(qiáng)化利率政策執(zhí)行和監(jiān)督，督促金融機(jī)構(gòu)明示貸款綜合融資成本，保持社會(huì)綜合融資成本低位運(yùn)行。做好市場(chǎng)溝通和預(yù)期引導(dǎo)。6月末，社會(huì)融資規(guī)模同比增長(zhǎng)7.4%，廣義貨幣供應(yīng)量同比增長(zhǎng)8.0%。堅(jiān)持市場(chǎng)在匯率形成中起決定性作用，人民幣匯率雙向波動(dòng)。
中國(guó)人民銀行召開2026年下半年工作會(huì)議
2026-08-02 20:08
8月2日，中國(guó)人民銀行8月1日召開2026年下半年工作會(huì)議。會(huì)議總結(jié)2026年以來工作，分析當(dāng)前形勢(shì)，部署下一階段工作。會(huì)議認(rèn)為，2026年以來，面對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化的影響和挑戰(zhàn)，中國(guó)人民銀行認(rèn)真落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、中央政治局會(huì)議和政府工作報(bào)告部署，系統(tǒng)、宏觀、前瞻地謀劃推進(jìn)工作，出臺(tái)一系列貨幣金融政策，支持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、高質(zhì)量發(fā)展及金融市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行，持續(xù)深化金融改革和高水平開放，切實(shí)維護(hù)金融穩(wěn)定和國(guó)家金融安全，深入開展樹立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育，縱深推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，各項(xiàng)工作有力有效推進(jìn)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要實(shí)施好適度寬松的貨幣政策，充分發(fā)揮各項(xiàng)存量政策效能，及時(shí)謀劃出臺(tái)務(wù)實(shí)管用的增量政策，加大逆周期調(diào)節(jié)力度，加力擴(kuò)大內(nèi)需、優(yōu)化供給，扎實(shí)做好下半年各項(xiàng)重點(diǎn)工作，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向新向優(yōu)向好發(fā)展。
美CFTC擬修訂多項(xiàng)監(jiān)管規(guī)則加強(qiáng)關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)利益沖突管理
2026-08-02 19:39
8月2日，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）發(fā)布擬議規(guī)則通知（NPRM），就修訂《CFTC條例》第37、38、39部分及第1.52、1.55條公開征求意見，意見征集期為《聯(lián)邦公報(bào)》發(fā)布后60天。此次修訂旨在應(yīng)對(duì)衍生品清算機(jī)構(gòu)（DCO）、指定合約市場(chǎng)（DCM）、掉期執(zhí)行設(shè)施（SEF）、期貨傭金商（FCM）及做市商等受監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系不斷增加所帶來的潛在利益沖突問題。CFTC主席MichaelS.Selig表示，新規(guī)將為垂直整合市場(chǎng)結(jié)構(gòu)建立以原則為基礎(chǔ)的監(jiān)管框架，在維護(hù)市場(chǎng)完整性的同時(shí)支持美國(guó)衍生品市場(chǎng)創(chuàng)新。
伊朗稱打擊巴林亞馬遜數(shù)據(jù)中心是對(duì)美國(guó)行動(dòng)回應(yīng)
2026-08-02 19:07
8月2日，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人介紹“勝利-2”行動(dòng)時(shí)表示，位于巴林的美國(guó)亞馬遜公司數(shù)據(jù)處理中心因承擔(dān)情報(bào)支持、云計(jì)算以及與美軍指揮體系相關(guān)的服務(wù)，被列為打擊目標(biāo)。該發(fā)言人沒有明確說明發(fā)動(dòng)打擊的時(shí)間，但表示此次行動(dòng)是伊朗對(duì)美國(guó)襲擊行動(dòng)作出的回應(yīng)之一。（央視新聞）
2.82億美元比特幣及萊特幣因Trezor冒充支持騙局被盜
2026-08-02 18:47
8月2日，一名比特幣和萊特幣持有者于2026年1月10日向冒充Trezor支持人員的攻擊者提供12詞助記詞，導(dǎo)致約2.82億美元資產(chǎn)被轉(zhuǎn)走，其中包括約1.39億美元比特幣和1.53億美元萊特幣。區(qū)塊鏈取證公司ZeroShadow表示，該事件源于社會(huì)工程攻擊，并非錢包軟件或私鑰基礎(chǔ)設(shè)施遭到入侵。被盜資金在數(shù)分鐘內(nèi)經(jīng)THORChain跨鏈橋拆分，并通過即時(shí)兌換服務(wù)轉(zhuǎn)換為門羅幣。ZeroShadow監(jiān)控團(tuán)隊(duì)在20分鐘內(nèi)標(biāo)記并凍結(jié)約70萬美元資金。BIP39標(biāo)準(zhǔn)下，12詞助記詞約包含128位熵，24詞助記詞包含256位熵。Chainalysis估計(jì)，已挖出的比特幣中最高23%因密鑰丟失而永久無法訪問，涉及數(shù)百萬枚BTC，原因包括忘記助記詞、備份損毀及未安排繼承計(jì)劃。

最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

上海高院表態(tài)持有加密貨幣不違法，但獲取加密貨幣合法嗎？

第一盆涼水：持有一直都不違法