Berachain 能挑戰(zhàn) Solana 和以太坊嗎？還是又一個「擼毛即忘」的鏈？
為什么 Berachain 的上線被稱為鏈上歷史上最受期待的事件之一？它是否會徹底改變流動性格局？他們的創(chuàng)新性 PoL（流動性共識機制），是否真的能在經濟模型上帶來顛覆性變革？
Berachain 的數據
• 融資總額：1.42 億美元（兩輪融資），估值 15 億美元。
• 主網上線前的流動性：33 億美元（數據來自 Boyco + 官方 Dune 數據），共計 16.6 萬個獨立錢包提供流動性。
• 測試網數據（從 Bartio B2 啟動到 2024 年底）：
• 3180 萬個獨立地址
• 5.13 億筆交易
• 2.5M 個地址部署了 2.012 億個合約
即便僅考慮主網上線前的流動性，Berachain 進入市場時的 TVL（總鎖倉量） 也已經超過了 ZKsync、Starknet、Linea 和 Blast。
$BERA 的核心創(chuàng)新：流動性共識機制（PoL）
在深入探討 Berachain 的潛力前，我們需要先了解其 Proof of Liquidity（PoL） 機制，這將是 Berachain 與現代 L1 比較的關鍵。
大多數區(qū)塊鏈（如 Ethereum、Solana）使用的是 PoS（權益證明），即驗證者通過質押原生代幣來保障網絡安全。
然而，Berachain 首創(chuàng)了 PoL（流動性共識） 模型，它將流動性提供直接融入網絡安全機制。在 PoL 機制 下，參與者將資產質押進流動性池，這些質押資產既保障網絡安全，又可用于去中心化交易和借貸。這種雙重功能 既提升了安全性，又確保了生態(tài)系統(tǒng)內的流動性得到充分利用，形成更加高效且動態(tài)的金融環(huán)境。
換句話說，在 Berachain 的 PoL 體系中，流動性提供者、驗證者和普通用戶 都能通過經濟激勵積極參與網絡。
這一模式與 Ethereum 的 PoS 形成鮮明對比，以太坊的交易費用大部分被銷毀或以無法直接惠及活躍參與者的方式分配。
代幣經濟學：關鍵支柱
Berachain 的代幣經濟學圍繞三個核心代幣構建：
BGT（Berachain治理代幣）
用于質押和保護鏈的不可轉讓的治理代幣。
當用戶向選定的池提供流動性時，通過排放獲得收益。
確定如何將新的代幣發(fā)行分配到不同的流動性池，類似于 Curve 的 veTokenomics。
BERA (Berachain Gas 代幣)
用于支付網絡內的交易費用。
通過不可逆地燃燒等量的 BGT創(chuàng)建，確保與網絡使用掛鉤的通貨緊縮機制。
HONEY (Berachain穩(wěn)定幣)
與 USDC 掛鉤，并用作 Berachain 的Bend 借貸協議中的主要借貸資產。
通過與 USDC 進行交換來鑄造貨幣，產生由區(qū)塊鏈收取的費用。
它們在 PoL 中如何使用？
用戶將BGT委托給驗證者，驗證者決定哪些流動性池獲得排放獎勵。
這就產生了一個賄賂市場，其中 DeFi 項目激勵 BGT 持有者將排放導向他們的池。
池內的流動性提供者 (LP) 獲得一定份額的 BGT 排放并積極參與治理。
隨著時間的推移，治理權被分配給 LP，從而強化了鏈的核心功能：DeFi。
BEX（Berachain Exchange）：一種去中心化交易所（DEX），使用 BGT 獎勵流動性提供者，使激勵措施與 PoL 保持一致。
Berps（Berachain Perpetuals）：使用 HONEY 作為主要抵押品和流動性代幣的永續(xù)合約交易平臺。
Bend（Berachain Lending）：一種用戶可以借入和借出資產的借貸協議，以HONEY作為主要借貸資產。
那么Berachain的模型效率如何？
優(yōu)點：
高 TVL 吸引力：該模型旨在盡早吸引高總鎖定價值 (TVL)，因為 LP 受到激勵通過 BGT 排放提供流動性。
資本效率：與質押代幣閑置的 PoS 鏈不同，Berachain 確保提供安全的資產在生態(tài)系統(tǒng)中保持流動性和可用性。
EVM 與 Cosmos 互操作性的兼容性：Berachain 的 Polaris EVM 確保以太坊兼容性，同時受益于 Cosmos 的跨鏈功能。
通貨緊縮 BERA 模型：不可逆的 BGT 到 BERA 銷毀機制提供了一種可持續(xù)的供應控制方法。
缺點：
治理集中化風險：由于 BGT 無法購買而必須通過排放獲得，治理權可能會集中在早期的大型 LP 中。
新協議的障礙：由于 Berachain 包含了核心 DeFi 協議（DEX、perps、借貸），因此可能會失去推出新協議的動力。
缺乏主動資本流動：該模式吸引了被動的 LP 資本，但可能難以在排放之外產生可觀的收入，這反映了 Curve 的低效率。
最后的想法
Berachain 的代幣經濟學是一個經過深思熟慮的系統(tǒng)，它將流動性供應與網絡安全直接聯系起來。雖然其PoL 模型有效地吸引了流動性，但其長期可持續(xù)性取決于治理分布、協議多樣性和可擴展性的改進。
如果 Berachain 成功擴展并在其既定協議之外培育出一個充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)，它就有可能挑戰(zhàn)主導的 Layer-1 和 Layer-2 解決方案。
到此這篇關于Berachain 能挑戰(zhàn) Solana 和以太坊嗎？還是又一個「擼毛即忘」的鏈？的文章就介紹到這了,更多相關Berachain相關資訊內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A確認國庫錢包嚴重違規(guī)致1180萬美元虧損，內控缺陷
穩(wěn)定幣發(fā)行商Triple-A近日確認其國庫錢包存在嚴重合規(guī)違規(guī)，導致高達1180萬美元的資產虧損,事件暴露出其資金管理與內控機制的重大缺陷，引發(fā)市場對穩(wěn)定幣儲備透明度的質疑,…
2026-07-27 -
Garden Finance屢遭攻擊禁用官方應用，Blockaid報告45萬美元智能合約漏
Garden Finance因屢遭攻擊宣布禁用官方應用，超七成鏈上交易涉被盜資金,同期Blockaid報告45萬美元智能合約漏洞被利用,兩起事件疊加敲響DeFi安全警鐘，用戶須警惕授權風險、…
2026-07-27 -
受歐盟監(jiān)管升級與DMA落地影響，幣安（binance）應用在多個歐盟國家Goog
幣安應用在部分歐盟國家Google Play悄然下架,因未獲MiCA牌照，幣安7月起已暫停歐盟服務,疊加歐盟對谷歌DMA重罰8.9億歐元，應用商店審核趨嚴，合規(guī)壓力與渠道收窄雙重夾擊下…
2026-07-27 -
香港加密龍頭HashKey戰(zhàn)略整合：將多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺加速
香港加密龍頭HashKey宣布戰(zhàn)略整合，將旗下多家區(qū)域性 交易所合并為統(tǒng)一平臺，集中資源強化競爭力,此舉旨在優(yōu)化運營效率、擴大市場覆蓋，加速全球化布局，鞏固其在亞洲加密…
2026-07-27 -
監(jiān)管迷霧籠罩加密行業(yè)：BitMEX業(yè)務關閉多起訴訟逼近，《霍德勒文摘》7
《霍德勒文摘》7月26日聚焦加密行業(yè)監(jiān)管不確定性：市場清晰預期減弱，BitMEX關閉相關業(yè)務，多起訴訟逼近,監(jiān)管風暴加劇行業(yè)合規(guī)壓力，法律風險成為當前市場焦點，投資者信心…
2026-07-27 -
Coinbase CEO力推AI代理金融新時代，Base鏈AI支付額突破1億美元大關
Coinbase CEO Brian Armstrong力推AI代理金融，稱AI代理需專屬金融體系,Base鏈AI支付額突破1億美元，超九成鏈上AI交易在此完成，x402協議處理逾億筆，USDC為核心結算工具，…
2026-07-27 -
巴西警方跨國加密貨幣調查破獲可走 私案，凍結數億美元涉毒加密資產
巴西警方在一項跨國加密貨幣調查中成功查獲可卡 因 走 私團伙，凍結數億美元涉毒資產,販 毒集團利用加密貨幣及空殼公司洗錢，涉案規(guī)模龐大,此次行動彰顯巴西打擊加密洗錢與…
2026-07-27 -
傳統(tǒng)金融加速入場：BNY Mellon注冊MiCA，ESMA擴容15家機構
全球托管巨頭BNY Mellon旗下單位正式注冊MiCA合規(guī)框架，傳統(tǒng)金融加速入局,同期ESMA新增15家加密服務提供者，歐盟持牌機構擴容,MiCA全面落地后，合規(guī)競爭加劇，推動加密行業(yè)…
2026-07-27 -
Strategy雙軌資本運作：出售MSTR股票募資數億，同步回購2500萬美元STRC
Strategy（MSTR）近期通過ATM計劃出售MSTR普通股募資約5.45億美元，同步斥資2500萬美元回購STRC優(yōu)先股,此舉優(yōu)化資本結構、增強流動性，核心比特幣持倉84.38萬枚未減，戰(zhàn)略…
2026-07-27 -
穿越周期的確定性：火幣 HTX 構建 C2C 全生命周期資產服務體系的過程
C2C 市場從來不缺流動性，不缺價格競爭,它真正缺的，是一個讓人放心的答案：這筆錢，能安全到賬嗎？火幣 HTX 給出的答案，是行業(yè)里第一個經過驗證的“是”…
2026-07-27
