香港金管局的意圖十分明確：僅允許發(fā)行以港元為錨定的穩(wěn)定幣，發(fā)行主體須獲得監(jiān)管牌照，資產(chǎn)儲(chǔ)備僅限本幣現(xiàn)金與債券，并要求嚴(yán)格的審計(jì)和托管流程。也進(jìn)一步定義了穩(wěn)定幣的本質(zhì)：不再是單純的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品，而正式成為一種 主 權(quán)貨幣延伸的鏈上金融工具。

而在中國(guó)大陸，穩(wěn)定幣的相關(guān)政策探索亦在悄然推動(dòng)。

從香港到大陸，穩(wěn)定幣不再是邊緣的金融創(chuàng)新話題，而已進(jìn)入貨幣政策與 主 權(quán) 治理的主場(chǎng)，而真正的焦點(diǎn)也已轉(zhuǎn)移。

三種穩(wěn)定幣監(jiān)管路徑

當(dāng)穩(wěn)定幣進(jìn)入監(jiān)管語(yǔ)言體系，它就不再只是技術(shù)問(wèn)題，而是制度設(shè)計(jì)的一部分。不同國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管對(duì)穩(wěn)定幣的態(tài)度，表面看是放還是收，實(shí)則正是解決了三個(gè)問(wèn)題：

錨定資產(chǎn)選什么、發(fā)行權(quán)歸誰(shuí)、運(yùn)行體系納入哪套清算邏輯。

當(dāng)前，對(duì)全球穩(wěn)定幣監(jiān)管走向具有標(biāo)志性影響的，是美國(guó)、歐盟和香港。它們分別代表了三種制度模型。

美國(guó)

美國(guó)選擇了市場(chǎng)主導(dǎo)、制度托底的路徑。

2025年，隨著GENIUS法案通過(guò)，穩(wěn)定幣正式被納入 聯(lián)邦監(jiān)管。但監(jiān)管并不接管發(fā)行，而是定義了錨定方式與托底要求：你可以發(fā)幣，但必須錨美元、持合規(guī)儲(chǔ)備、接受金融體系的審計(jì)路徑。

這意味著，發(fā)行權(quán)被讓給市場(chǎng)，錨定權(quán)留在制度手里。

從USDC、PYUSD，到更多即將合規(guī)化的美元穩(wěn)定幣，美國(guó)實(shí)際建立的是一套“前端開(kāi)放、后端托底”的運(yùn)行邏輯。只要你掛鉤國(guó)債或現(xiàn)金，只要你的賬戶可查、審計(jì)合格，你就可以在鏈上發(fā)一個(gè)“美元接口”。

它的好處是，美國(guó)不需要自己跑在最前，但能讓美元自然滲入Web3的每一個(gè)角落。穩(wěn)定幣變成了一種“美元清算API”。

但風(fēng)險(xiǎn)也在這里：美元發(fā)幣不是由央行完成，而是交給了Circle、PayPal這些企業(yè)。儲(chǔ)備失守、披露滯后、跨州監(jiān)管斷層，任何一個(gè)點(diǎn)出問(wèn)題，穩(wěn)定幣就不是錨定美元，而是錨定信任本身。

歐盟

歐盟選的是監(jiān)管內(nèi)置、權(quán)限收縮的路徑。

MiCA將穩(wěn)定幣納入了極其嚴(yán)格的監(jiān)管之下。尤其是，一旦流通規(guī)模達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)（如1,000萬(wàn)用戶或100億歐元市值），即被劃入“重大通證”監(jiān)管范疇，需接受歐洲央行等更高一級(jí)金融機(jī)構(gòu)的干預(yù)，甚至面臨限制措施。

這是一種典型的“許可—管制”結(jié)構(gòu)：允許存在，但不給擴(kuò)張。更值得注意的是，歐洲央行和ESMA在多份政策聲明中均表達(dá)過(guò)對(duì)美元錨定穩(wěn)定幣在歐元區(qū)廣泛使用的擔(dān)憂，認(rèn)為其可能侵蝕歐元在本地區(qū)的貨幣主 0權(quán)。在此背景下，MiCA對(duì)穩(wěn)定幣的強(qiáng)監(jiān)管路徑，或可理解為一種制度性防護(hù)：既給予有限創(chuàng)新空間，也控制其在跨境結(jié)算與本地支付中的規(guī)模性滲透。

然而，高強(qiáng)度的監(jiān)管同樣也會(huì)導(dǎo)致穩(wěn)定幣在歐盟的使用場(chǎng)景受限、發(fā)行成本高，難以激發(fā)市場(chǎng)活力，更難支撐以穩(wěn)定幣為核心的商業(yè)模型在歐盟本地發(fā)展。

香港

香港選的是牌照前置、場(chǎng)景封閉的路徑。

不同于美國(guó)的“開(kāi)放掛鉤”與歐盟的“制度框定”，香港監(jiān)管更像是從一開(kāi)始就“預(yù)設(shè)邊界”：只允許錨定港元（HKD）的穩(wěn)定幣申請(qǐng)發(fā)行，不允許錨定人民幣、美元等他國(guó)貨幣，也禁止多幣種、商品錨定或算法穩(wěn)定幣。發(fā)行人必須在香港注冊(cè)，并取得儲(chǔ)值支付工具（SVF）牌照，且僅限在監(jiān)管核準(zhǔn)的本地支付場(chǎng)景中流通。

這一“預(yù)設(shè)邊界”的制度設(shè)計(jì)，體現(xiàn)出香港監(jiān)管當(dāng)局的三重意圖：

一是錨定幣種上的主 權(quán)明確化，僅承認(rèn)港元作為穩(wěn)定錨，避免外幣穩(wěn)定幣對(duì)本地貨幣政策的滲透；

二是發(fā)行資質(zhì)的牌照化，借SVF框架將穩(wěn)定幣納入既有金融監(jiān)管體系中，與支付寶香港、八達(dá)通等本地支付工具并列管理；

三是使用場(chǎng)景的封閉化，僅允許在特定支付生態(tài)中小范圍試點(diǎn)，暫不開(kāi)放鏈上跨境支付、DeFi流通或交易所用途。

這套制度本質(zhì)上是一種“金融工具內(nèi)嵌監(jiān)管”的治理模型，強(qiáng)調(diào)從一開(kāi)始就將發(fā)行與使用鎖定在監(jiān)管可控的空間中，先確保對(duì)鏈上支付的技術(shù)驗(yàn)證和風(fēng)險(xiǎn)掌控，再逐步評(píng)估放開(kāi)路徑。

錨定港元并限制場(chǎng)景使用，可以確保鏈上資金與本地金融秩序高度綁定，為香港爭(zhēng)取在亞洲穩(wěn)定幣基礎(chǔ)設(shè)施中占據(jù)主動(dòng)地位。但也正因幣種與用途的收緊設(shè)計(jì)，香港穩(wěn)定幣的開(kāi)放性與外溢性有限，可能難以吸引跨境項(xiàng)目或成為主流Web3支付網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

制度定調(diào)后的穩(wěn)定幣世界

美國(guó)的“市場(chǎng)掛鉤+制度兜底”，歐盟的“制度鎖定+審慎放行”，香港的“牌照前置+本幣錨定”，三種模式看似差異巨大，卻都在回應(yīng)同一個(gè)現(xiàn)實(shí)：穩(wěn)定幣的發(fā)行權(quán)與流通權(quán)，最終都會(huì)回到主 權(quán)與監(jiān)管的手中。

隨著這些制度路徑逐漸成型，全球穩(wěn)定幣市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)邏輯也會(huì)被改寫——未來(lái)不再是“誰(shuí)跑得快、誰(shuí)的市值大”，而是“誰(shuí)的穩(wěn)定幣能嵌入更多的合規(guī)支付體系”。這意味著，跨境支付格局、數(shù)字貨幣結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，甚至公鏈生態(tài)的流動(dòng)性分布，都可能迎來(lái)一次結(jié)構(gòu)性重排。

但眼下，市場(chǎng)熱度已經(jīng)走到另一端：項(xiàng)目扎堆、概念過(guò)熱、炒作凌駕于建設(shè)之上。越是在制度靴子即將落地的時(shí)候，越需要冷卻和自檢——因?yàn)樵谝?guī)則之外的短跑沖刺，很可能在新制度生效的第一天，就被直接清場(chǎng)。

真正的機(jī)會(huì)，不在狂熱中搶跑，而在政策落地的那一刻，擁有合規(guī)位置和真實(shí)場(chǎng)景的人手中。

以上就是穩(wěn)定幣進(jìn)入主 權(quán)時(shí)代：三種監(jiān)管路徑與全球格局的重寫的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于穩(wěn)定幣監(jiān)管如何重塑金融地緣版圖的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

你可能感興趣的文章

• 

  穩(wěn)定幣支付破局：合法化浪潮下的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

  2025年成為穩(wěn)定幣支付關(guān)鍵拐點(diǎn)：全球月度B2B量激增至30倍，支付總額破百億美元，多國(guó)法規(guī)落地推動(dòng)融合落地，傳統(tǒng)金融與創(chuàng)新勢(shì)力共塑低成本高效支付新時(shí)代,關(guān)于全球穩(wěn)定幣支…

  2025-08-08
• 

  一文搞清楚合規(guī)穩(wěn)定幣龍頭Circle的三大致命問(wèn)題

  Circle的上市引爆了市場(chǎng)對(duì)穩(wěn)定幣的關(guān)注度，Circle成了合規(guī)穩(wěn)定幣的第一股，但是光鮮背后也潛藏著危機(jī),無(wú)論結(jié)果如何，Circle的上市都為加密行業(yè)樹(shù)立了標(biāo)桿，正在激勵(lì)更多的…

  2025-08-07
• 

  穩(wěn)定幣深度分析：錨定下一輪全球金融重構(gòu)的核心資產(chǎn)

  過(guò)去五年里，穩(wěn)定幣已從加密交易配套工具，演變?yōu)殒溕辖鹑诘暮诵馁Y產(chǎn)，并正逐步嵌入全球金融系統(tǒng),在美聯(lián)儲(chǔ)加息周期接近尾聲、美元霸權(quán)格局受沖擊、跨境支付系統(tǒng)尋求效率變…

  2025-08-07
• 

  中國(guó)4大國(guó)家級(jí)公鏈角逐穩(wěn)定幣，誰(shuí)能突圍，一文分析

  在全球穩(wěn)定幣成為主要經(jīng)濟(jì)體戰(zhàn)略新賽道的背景下，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題浮出水面：誰(shuí)將成為承載中國(guó)穩(wěn)定幣愿景、并面向全球的信任底座？長(zhǎng)期以來(lái)，“我國(guó)尚無(wú)全球影響力公鏈，應(yīng)由央…

  2025-08-07
• 

  Circle 上市股價(jià)暴漲近十倍！金融戰(zhàn)場(chǎng)：什么是穩(wěn)定幣？

  穩(wěn)定幣是一種與儲(chǔ)備資產(chǎn)，例如：美元、歐元、新臺(tái)幣等法定貨幣，保持幾乎1:1 價(jià)值掛鉤的加密貨幣,由于價(jià)格波動(dòng)極小，因此得名「穩(wěn)定幣」,它不僅是加密貨幣世界交易與計(jì)價(jià)的…

  2025-08-07
• 

  加密貨幣高管支付千萬(wàn)美元與SEC和解，涉TerraUSD押注指控

  一家現(xiàn)已倒閉的借貸平臺(tái)的創(chuàng)始人同意支付超過(guò)1050萬(wàn)美元，以解決美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)其使用投資者資金購(gòu)買數(shù)百萬(wàn)美元穩(wěn)定幣TerraUSD的指控，該穩(wěn)定幣在崩潰前被購(gòu)買,更多…

  2025-08-06
• 

  穩(wěn)定幣在香港“轉(zhuǎn)正”：KYC不是終點(diǎn) 是巨頭的入場(chǎng)哨聲

  香港 2025 年 8 月生效的穩(wěn)定幣新規(guī)以 KYC 實(shí)名制和牌照門檻為核心，引發(fā)行業(yè)重構(gòu)：巨頭加速入場(chǎng)，中小玩家承壓，DeFi 暫被排除,當(dāng)加密貨幣世界仍在為去中心化理想爭(zhēng)論不休…

  2025-08-06
• 

  一文詳細(xì)了解穩(wěn)定幣的五大常識(shí)、三大理論、六大趨勢(shì)和九個(gè)觀點(diǎn)

  本文從另一些維度，帶給大家穩(wěn)定幣相關(guān)的知識(shí)和觀點(diǎn),現(xiàn)在關(guān)于穩(wěn)定幣的科普性的內(nèi)容、各類解讀和觀點(diǎn)頗多，五花八門，甚是熱鬧,穩(wěn)定幣現(xiàn)在成為最火熱的話題，不僅僅是在科技…

  2025-08-06
• 

  Metamask將通過(guò)Stripe發(fā)行Metamask USD(mmUSD)

  根據(jù)現(xiàn)有提案，Metamask 計(jì)劃推出一種穩(wěn)定幣（mmUSD），該穩(wěn)定幣將由 Stripe 發(fā)行，但將利用“M^0”網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行非鏈?zhǔn)桨l(fā)行和結(jié)算，下面就跟隨小編一起來(lái)簡(jiǎn)單了解下吧…

  2025-08-06
• 

  中國(guó)禁止加密貨幣？人民幣穩(wěn)定幣帶來(lái)重大轉(zhuǎn)變，一文介紹

  關(guān)于中國(guó)即將出臺(tái)新的、甚至更嚴(yán)格的加密貨幣禁令的傳言在網(wǎng)上不斷流傳,今年8月，猜測(cè)愈演愈烈，一些人認(rèn)為，到2025年，對(duì)持有或交易加密貨幣的全面禁令可能會(huì)擴(kuò)大,然而，…

  2025-08-05