當(dāng)前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 以太坊未來發(fā)展實(shí)例分析

當(dāng)AI成為經(jīng)濟(jì)主體后，為何以太坊成為Agent的金融最優(yōu)解？

2026-04-12 12:20:48 | 來源： | 作者：佚名

AI Agent經(jīng)濟(jì)正在爆發(fā)，以太坊區(qū)塊鏈因其無需人類身份、低成本、可組合的金融基礎(chǔ)設(shè)施而成為關(guān)鍵支持平臺(tái),總體趨勢(shì)顯示，以太坊正發(fā)展成為機(jī)器經(jīng)濟(jì)的核心金融系統(tǒng)，為日益增長(zhǎng)的自主AI Agent提供必要金融服務(wù),文章通過實(shí)例和分析探討了核心點(diǎn)，下面一起來看看吧

AI Agent 經(jīng)濟(jì)正在爆發(fā)，Etherealize 發(fā)布長(zhǎng)文，指出以太坊是唯一能為其提供無需人類身份、低成本、可組合的金融基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)塊鏈。以下為內(nèi)容詳情。

2026 年初，一個(gè)名為 Felix 的 AI Agent 在五周內(nèi)創(chuàng)造了超 30 萬美元的收入。Felix 雇用其他 AI Agent，并運(yùn)營(yíng)多條業(yè)務(wù)線，其中 Iris 負(fù)責(zé)客戶支持，Remy 負(fù)責(zé)銷售。他以 29 美元的價(jià)格出售一份持續(xù)更新的 AI Agent 部署指南；還構(gòu)建并運(yùn)營(yíng)了 Claw Mart，這是一個(gè)供開發(fā)者買賣預(yù)構(gòu)建 AI 技能和工作流模板的市場(chǎng)。此外，他還為需要內(nèi)容營(yíng)銷人員、客服代表或銷售助理的企業(yè)定制 AI Agent。他的總運(yùn)營(yíng)成本大約每月 1500 美元。

Felix 可以編寫代碼、部署網(wǎng)站、管理銷售管道、回復(fù)客戶支持郵件。這一切都無需人類幫助。但他無法開設(shè)銀行賬戶。Felix 的創(chuàng)造者 Nat Eliason 必須親自創(chuàng)建 Stripe 賬戶，并將 API 密鑰交給 Felix。Felix 賺取的收入只能閑置，因?yàn)槠錈o法開設(shè)經(jīng)紀(jì)賬戶來投資這些資金，也無法籌集資金來開展新業(yè)務(wù)。傳統(tǒng)金融系統(tǒng)假設(shè)每個(gè)賬戶、信貸申請(qǐng)或簽名的另一端都有一個(gè)人類。但 Felix 不是人類。

然而，當(dāng) Nat 讓 Felix 用加密貨幣做些事情時(shí)，“他可以毫無問題地完成，簡(jiǎn)直太簡(jiǎn)單了。”

Felix 并非個(gè)例。例如上周 Marc Andreessen 在 Latent.Space 播客中表示：

“我認(rèn)為 AI 是加密貨幣的殺手級(jí)應(yīng)用……現(xiàn)在很明顯，AI Agent 需要資金。這已經(jīng)在發(fā)生……我那些最激進(jìn)使用 OpenClaw 的朋友已經(jīng)把銀行賬戶和信用卡給了他們的 Claws。他們不僅這樣做了，而且顯然他們需要這樣做……這完全是顯而易見的。今天這樣做的人數(shù)，我不知道，大概 5000 人左右。但它會(huì)增長(zhǎng)。這就是這些事物開始的方式。”

Felix 是一個(gè)實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)在判斷他的收入是可持續(xù)的，還是僅僅是發(fā)布初期的爆發(fā)還為時(shí)過早。但他所代表的模式：一個(gè)能賺錢、花錢并需要金融服務(wù)的自主 Agent，無論 Felix 本身是否能長(zhǎng)久存在，都將反復(fù)出現(xiàn)。人類借出自己的金融身份只是一種臨時(shí)的權(quán)宜之計(jì)。最終，它們將使用我們才剛剛建設(shè)了十年的以太坊金融系統(tǒng)。

Agent 已經(jīng)在交易

到目前為止，圍繞 AI Agent 與加密貨幣的討論幾乎完全集中在支付上。Coinbase、Cloudflare 和 Stripe 成立了一個(gè)基金會(huì)來治理 x402，這是一個(gè)開放協(xié)議，允許 Agent 進(jìn)行即時(shí)穩(wěn)定幣微支付。Stripe 和 Paradigm 還在 Tempo（專為穩(wěn)定幣結(jié)算構(gòu)建的區(qū)塊鏈）上推出了機(jī)器支付協(xié)議（Machine Payments Protocol）。

數(shù)據(jù)已經(jīng)相當(dāng)可觀。在最初的九個(gè)月里，x402 處理了超過 1.4 億筆 Agent 對(duì) Agent 交易，總交易量達(dá) 4300 萬美元。x402 現(xiàn)在產(chǎn)生了 Coinbase 的 Base 網(wǎng)絡(luò)上大約五分之一的流量。近 1.6 萬個(gè)已驗(yàn)證的 Agent 正在鏈上運(yùn)行，并記錄了超過 40 萬個(gè)獨(dú)立買家地址。

Agent 將加速向加密原生支付的轉(zhuǎn)變，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的銀行卡支付網(wǎng)絡(luò)在結(jié)構(gòu)上與Agent 商務(wù)不兼容。根據(jù)《2026 年 Agent 現(xiàn)狀》報(bào)告，Agent 之間交易的平均金額為 0.31 美元，主要用于 API 調(diào)用、計(jì)算和數(shù)據(jù)訪問。在這樣的交易規(guī)模下，Visa 約 0.3 美元的固定費(fèi)用將消耗掉幾乎全部的支付金額。

但支付是最簡(jiǎn)單的金融功能。更有趣的問題是，當(dāng)其中一些 Agent 超越單純支付，開始管理支付間持有的資金時(shí)，會(huì)發(fā)生什么。

Agent 需要什么樣的 DeFi？

大多數(shù) Agent 永遠(yuǎn)不需要金融系統(tǒng)。代表公司行事的客服 Agent 不會(huì)持有金庫(kù)，編碼 Agent 也不會(huì)。這些都是在部署它們的公司內(nèi)部運(yùn)行的工具，由公司來處理財(cái)務(wù)層面的事務(wù)。

需要 DeFi 的 Agent 是那些作為自主經(jīng)濟(jì)行為者運(yùn)行的 Agent：擁有自己收入流、支出、金庫(kù)，且因沒有人類身份無法獲取金融服務(wù)的 Agent。這部分 Agent 的數(shù)量比較少，但正在增長(zhǎng)。隨著 Agent 更強(qiáng)大、壽命更長(zhǎng)、更自主，F(xiàn)elix 式的 Agent 數(shù)量將從數(shù)百個(gè)增長(zhǎng)到數(shù)千個(gè)，再到數(shù)百萬個(gè)。Coinbase CEO Brian Armstrong 認(rèn)為，AI Agent 數(shù)終將超過人類。即使只有其中一小部分 Agent 作為自主經(jīng)濟(jì)行為者運(yùn)行，它們管理的總資本也將相當(dāng)可觀。于是問題將變成：一個(gè)自主 Agent 需要什么樣的金融服務(wù)？

需要借貸：用于計(jì)算的營(yíng)運(yùn)資金、彌補(bǔ)現(xiàn)金流缺口，或?yàn)樾马?xiàng)目提供資金。傳統(tǒng)的借貸需要信貸申請(qǐng)、承銷商和法律身份，但在 Aave 上，Agent 可以存入抵押品并立即借入穩(wěn)定幣，無需人類介入。
需要利用閑置資金產(chǎn)生收益： Felix 擁有超 16.5 萬美元的資金，而且（用 Nat 的話說）“不知道該怎么處理它”。在以太坊上，這些資金可以存入借貸協(xié)議，用于購(gòu)買像貝萊德的 BUIDL 這樣的代幣化國(guó)債，或者作為流動(dòng)性部署在 Uniswap 上，所有這些都是無須許可的、即時(shí)的且可組合的。以太坊上的代幣化國(guó)債產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速，網(wǎng)絡(luò)上已有超過 225 億美元的基金資產(chǎn)被代幣化（占所有區(qū)塊鏈 71.9% 的市場(chǎng)份額）。摩根大通于 2026 年初在以太坊上推出了其 MONY 市場(chǎng)基金，加入了貝萊德的 BUIDL 和富蘭克林鄧普頓的鏈上貨幣市場(chǎng)基金的行列。這些機(jī)構(gòu)級(jí)的產(chǎn)品正是擁有閑置資金的自主 Agent 所需要的，其運(yùn)行在任何 Agent 無需經(jīng)紀(jì)賬戶即可訪問的無需許可基礎(chǔ)設(shè)施上。

需要籌集資金：Felix 無法設(shè)立 Carta 賬戶，也無法從 Mercury 發(fā)起電匯，但其可以部署一份智能合約，發(fā)行代表收入分成的代幣，接收穩(wěn)定幣投資，并以編程方式管理分配。這方面的法律框架正在成型，但《數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)清晰度法案》代表著在促進(jìn)美國(guó)鏈上資本形成方面邁出的堅(jiān)實(shí)一步。
需要進(jìn)行支付和收款：這已經(jīng)在 L2 和 Solana 上大規(guī)模發(fā)生。但是，當(dāng) Base 向 L1 支付結(jié)算費(fèi)、穩(wěn)定幣在主網(wǎng)上發(fā)行和贖回、以及 Agent 需要在交易之間存放收益時(shí)，以太坊就能從這些活動(dòng)中捕獲價(jià)值。
需要托管資產(chǎn)：股權(quán)代幣、治理代幣、穩(wěn)定幣、身份憑證——無需托管人可以凍結(jié)它們，也無需對(duì)手方可以追回它們。自托管的以太坊錢包原生地實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。

為什么 Agent 使用以太坊上的低風(fēng)險(xiǎn) DeFi

Vitalik 在 2025 年 9 月提出，基礎(chǔ)金融服務(wù)（如支付、儲(chǔ)蓄、出借和借款）代表了以太坊最重要的應(yīng)用。其核心觀察是，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)中越來越多的參與者來說，傳統(tǒng)金融中隱含的尾部風(fēng)險(xiǎn)：銀行倒閉、賬戶凍結(jié)、資本管制、交易對(duì)手違約，現(xiàn)在已經(jīng)超過了使用經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的 DeFi 協(xié)議的尾部風(fēng)險(xiǎn)。他指的是缺乏可靠金融機(jī)構(gòu)管轄區(qū)的個(gè)人，但這一論點(diǎn)對(duì) Agent 來說適用性更強(qiáng)。Agent 將傾向于 DeFi，不僅因?yàn)樗档土私灰讓?duì)手風(fēng)險(xiǎn)，還因?yàn)樗举|(zhì)上是一個(gè)對(duì)機(jī)器來說更好的金融系統(tǒng)。

在 DeFi 中，交易成本只是幾美分，而不是幾個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)算只需幾秒鐘而不是幾天。該系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)是無摩擦的。而且每個(gè)協(xié)議的規(guī)則都編碼在開放的、可審計(jì)的代碼中，Agent 可以在投入資金之前對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。

這里存在著一種諷刺。智能合約對(duì)人類來說一直很別扭，用戶體驗(yàn)也一直是個(gè)持續(xù)存在的挑戰(zhàn)。當(dāng) Nick Szabo 在 1997 年引入這個(gè)概念時(shí)，他描述了直接嵌入在機(jī)器中的契約邏輯，根據(jù)條件自動(dòng)執(zhí)行，無需人為干預(yù)。這種愿景從未真正適合人類用戶，他們更喜歡在出現(xiàn)問題時(shí)有人類中間商介入，但這卻完美契合了 Agent。

一個(gè)擁有 50 萬美元資金庫(kù)的自主 Agent 會(huì)需要相當(dāng)于貨幣市場(chǎng)基金的東西，要求具有可預(yù)測(cè)的收益、深厚的流動(dòng)性、極低的智能合約風(fēng)險(xiǎn)，且沒有可以凍結(jié)或沒收其資產(chǎn)的交易對(duì)手。以太坊上的 DeFi 正日益滿足這一標(biāo)準(zhǔn)。黑客攻擊和資金損失依然存在，但它們變得越來越罕見，并集中在生態(tài)系統(tǒng)充滿投機(jī)的邊緣地帶。一個(gè)穩(wěn)定的核心應(yīng)用群已經(jīng)通過反復(fù)的壓力事件證明了其穩(wěn)健性，而這種業(yè)績(jī)記錄是其他任何公鏈都未能復(fù)制的。

以太坊 L1 DeFi 損失。來源：Vitalik Buterin

DeFi 為 Agent 消除了一整類風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)則編碼在可審計(jì)的智能合約中；抵押率自動(dòng)執(zhí)行；沒有對(duì)手方可以凍結(jié)、追回或重新談判。這對(duì)軟件原生參與者來說確實(shí)是一個(gè)更優(yōu)的架構(gòu)。

其他區(qū)塊鏈也有 DeFi 協(xié)議。任何團(tuán)隊(duì)都可以分叉 Aave 并在新鏈上部署借貸協(xié)議。然而，構(gòu)建一個(gè)參與者可以長(zhǎng)期信任并投入大量資金的 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)，則完全是另一個(gè)問題。

正如 Erik Voorhees 所說：“以太坊仍是王者。人們被其他一些 L1 平臺(tái)分散了注意力，但如果你看看開發(fā)者在哪里以及穩(wěn)定幣交易量在哪里，這些指標(biāo)很難造假，而且非常重要，它們一直主要集中在以太坊上。差距非常明顯。”

以太坊上的 DeFi 目前已形成近乎不可撼動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：

協(xié)議成熟度。Aave 于 2020 年上線，MakerDAO 自 2017 年以來在多次市場(chǎng)崩盤中都維持了 DAI 的錨定。Uniswap 的累計(jì)交易量已超 3 萬億美元。這些協(xié)議在 Terra/Luna 崩盤和 FTX 等黑天鵝事件中都完美運(yùn)行。對(duì)于將資金存放六個(gè)月的投資者而言，經(jīng)過五年壓力測(cè)試的協(xié)議與經(jīng)過兩年壓力測(cè)試的協(xié)議之間的差異至關(guān)重要。投資者是理性的，在選擇資金部署方向時(shí)會(huì)權(quán)衡過往業(yè)績(jī)。

流動(dòng)性深度。低風(fēng)險(xiǎn)借貸需要深度池。如果一個(gè) Agent 在 Aave 上存入 1000 萬美元抵押品并借入 700 萬美元穩(wěn)定幣，池子需要足夠深才能在不產(chǎn)生顯著滑點(diǎn)或利率影響的情況下處理。以太坊的 DeFi 池子規(guī)模是任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)倍。截至 2026 年 4 月，以太坊的 DeFi TVL 超過 550 億美元，幾乎是 Solana 的 10 倍，占所有鏈 57% 的市場(chǎng)份額。

機(jī)構(gòu)參與度。貝萊德選擇在以太坊上推出 BUIDL 項(xiàng)目。富蘭克林鄧普頓選擇以太坊作為其鏈上貨幣市場(chǎng)基金。以太坊托管著約 71% 的代幣化基金。這些機(jī)構(gòu)在選擇區(qū)塊鏈時(shí)進(jìn)行了廣泛的盡職調(diào)查。它們的參與產(chǎn)生了一種自我強(qiáng)化效應(yīng)：更深的流動(dòng)性吸引更多機(jī)構(gòu)資本，從而進(jìn)一步深化流動(dòng)性。尋求最低風(fēng)險(xiǎn) DeFi 環(huán)境的機(jī)構(gòu)會(huì)傾向于選擇機(jī)構(gòu)資本最集中的區(qū)塊鏈，因?yàn)闄C(jī)構(gòu)資本的存在能夠創(chuàng)造更深的市場(chǎng)、更完善的審計(jì)協(xié)議和更清晰的監(jiān)管環(huán)境。

網(wǎng)絡(luò)可靠性。以太坊在十多年的運(yùn)營(yíng)歷史中從未出現(xiàn)過任何宕機(jī)。數(shù)十萬個(gè)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)保障了網(wǎng)絡(luò)安全，使得對(duì)單個(gè)交易進(jìn)行審查幾乎不可能。

可組合性。在以太坊上，交易者可以在 Aave 上存入 ETH，借入 USDC，并將這些 USDC 部署到代幣化的國(guó)債基金中，所有操作都可以在一次交易中完成。如果任何步驟失敗，整個(gè)序列都會(huì)回滾。步驟之間不存在部分執(zhí)行，也不存在交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)。這種可組合性之所以存在，是因?yàn)樗兄髁鞯?DeFi 協(xié)議都在同一條鏈上共享相同的狀態(tài)，并且隨著交易者執(zhí)行越來越復(fù)雜的多步驟金融策略，其價(jià)值會(huì)不斷累積。

57% 的 DeFi TVL 存在于以太坊上（來源：DeFi Llama）

這對(duì) ETH 意味著什么

自主 Agent 主要使用穩(wěn)定幣進(jìn)行交易。98.6% 的 Agent 支付以 USDC 計(jì)價(jià)。但它們與以太坊 DeFi 堆棧的每一次交互：在 Aave 上借款、在 Uniswap 上兌換、部署智能合約、重新平衡投資組合，都需要以 ETH 支付 gas 費(fèi)。

一個(gè)部署了 100 萬美元抵押品的 Agent 會(huì)使用以太坊 L1，因?yàn)榘踩Ｕ献顝?qiáng)，而且它會(huì)心甘情愿地支付 gas 費(fèi)。因?yàn)橄鄬?duì)于風(fēng)險(xiǎn)資本而言，這些費(fèi)用微不足道。隨著 Agent DeFi 活動(dòng)的增長(zhǎng)，以太坊 L1 的區(qū)塊空間會(huì)越來越寶貴，而 EIP-1559 意味著每筆 gas 費(fèi)用的一部分將被銷毀，永久性地減少 ETH 流通量。

此外，正如 Vitalik 指出的，低風(fēng)險(xiǎn)的 DeFi 對(duì) ETH 的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在交易費(fèi)用上，還體現(xiàn)在將 ETH 鎖定為抵押資產(chǎn)上。在 Aave 上借入穩(wěn)定幣的 Agent 需要提供抵押品，而 ETH 是網(wǎng)絡(luò)上最深、流動(dòng)性最強(qiáng)的抵押資產(chǎn)。借款 Agent 越多，鎖定在借貸協(xié)議中的 ETH 就越多，從而在不依賴銷毀機(jī)制的情況下減少更多流通量。

無法精確估算由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性需求。坦白說，這取決于有多少 Agent 發(fā)展成為自主經(jīng)濟(jì)主體，他們管理的資本規(guī)模，以及有多少資本流經(jīng)以太坊的 DeFi 系統(tǒng)。但方向很明確：Agent 經(jīng)濟(jì)正在增長(zhǎng)，以太坊是唯一能夠大規(guī)模服務(wù)于自主參與者的金融系統(tǒng)，而且該系統(tǒng)上的每一筆交易都需要 ETH。

可能出現(xiàn)的問題

有三件事可能會(huì)削弱這一論點(diǎn)，值得明確指出。

首先是 gas 抽象。

賬戶抽象和支付 Agent 允許使用穩(wěn)定幣支付 gas，而不是直接持有 ETH。如果這成為標(biāo)準(zhǔn)做法，將降低對(duì) ETH 作為營(yíng)運(yùn)資金的需求。然而，鏈上的某些環(huán)節(jié)仍需要獲取和使用 ETH 來處理交易。

其次是競(jìng)爭(zhēng)。

如果其他區(qū)塊鏈或 L2 達(dá)到目前以太坊所擁有的流動(dòng)性深度、協(xié)議成熟度和機(jī)構(gòu)影響力，DeFi 參與者可能會(huì)將其 DeFi 活動(dòng)分散到其他鏈上。

再次是傳統(tǒng)金融會(huì)轉(zhuǎn)型。

銀行最終會(huì)為 Agent 賬戶創(chuàng)建 API，經(jīng)紀(jì)公司也會(huì)構(gòu)建機(jī)器可訪問的界面。然而，即使是經(jīng)過調(diào)整的傳統(tǒng)金融系統(tǒng)，其提供給 Agent 的產(chǎn)品仍然是為人類設(shè)計(jì)的，成本結(jié)構(gòu)中已包含了人工成本，而 DeFi 提供的則是軟件原生產(chǎn)品。

但總體而言，看漲的理由更占上風(fēng)。Gas 抽象轉(zhuǎn)移了生態(tài)內(nèi)對(duì) ETH 的需求，而不是消除了它；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的 DeFi 生態(tài)在低風(fēng)險(xiǎn) DeFi 所需的具體屬性上落后以太坊數(shù)年；而且傳統(tǒng)金融在結(jié)構(gòu)上的低效難以克服。盡管如此，仍應(yīng)相應(yīng)地權(quán)衡這些風(fēng)險(xiǎn)。

以太坊的下一個(gè)十億用戶將不再是人類

以太坊正朝著成為機(jī)器經(jīng)濟(jì)的金融系統(tǒng)邁進(jìn)。它是唯一能提供自主 Agent 所需金融服務(wù)（借貸、收益生成、資本形成、托管）的系統(tǒng)，而無需人類身份認(rèn)證，無需支付 Agent 無法利用的人力成本，也無需因司法管轄區(qū)而分割訪問權(quán)限。

隨著 Agent 數(shù)量的增加和復(fù)雜性的提升，那些最終演化為自主經(jīng)濟(jì)主體的 Agent 將持續(xù)不斷地對(duì)以太坊上的低風(fēng)險(xiǎn) DeFi 產(chǎn)生需求。它們執(zhí)行的每一筆交易都需要消耗并銷毀 ETH。它們所依賴的金融基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行在以太坊上，因?yàn)闆]有其他區(qū)塊鏈能提供低風(fēng)險(xiǎn) DeFi 所需的流動(dòng)性、成熟度、可靠性和機(jī)構(gòu)支持。

免責(zé)聲明：本文只為提供市場(chǎng)訊息，所有內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，不代表本站觀點(diǎn)和立場(chǎng)。投資者應(yīng)自行決策與交易，對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。！

Tag：以太坊 Agent eth AI

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

Coldcard盜幣案引發(fā)資金逆向遷徙用戶將比特幣轉(zhuǎn)回交易所
2026-08-03 05:36
8月3日，Coldcard盜幣事件，累計(jì)被盜比特幣1367枚，價(jià)值約8860萬美元，波及4585個(gè)錢包地址，攻擊仍未停止。本次事件引發(fā)和2022年FTX暴雷完全相反的資金行為：當(dāng)年用戶集中從交易所提幣存入冷錢包，如今大量散戶恐慌性將自持比特幣轉(zhuǎn)回交易所避險(xiǎn)。鏈上數(shù)據(jù)顯示，7月31日小額BTC充值交易所規(guī)模創(chuàng)下年內(nèi)新高，小額轉(zhuǎn)賬量逼近FTX破產(chǎn)后峰值。
傳統(tǒng)資產(chǎn)永續(xù)合約交易激增加密交易所加速連接華爾街
2026-08-03 04:48
8月3日，據(jù)CoinDesk報(bào)道，加密交易所正通過股票、指數(shù)和大宗商品永續(xù)合約，將傳統(tǒng)金融資產(chǎn)引入24/7交易體系。CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，2026年前五個(gè)月，與傳統(tǒng)資產(chǎn)掛鉤的永續(xù)合約交易量達(dá)1.32萬億美元，遠(yuǎn)高于2025年全年的1,042.1億美元；Bitget表示，股票業(yè)務(wù)已占其總交易量約28%。Coinbase和Binance均在推進(jìn)“全能型交易所”模式，計(jì)劃讓用戶在同一賬戶交易加密資產(chǎn)、股票和衍生品，并探索將代幣化股票用作抵押品。
前巴克萊銀行首席執(zhí)行：CLARITY法案將帶來24/7交易、即時(shí)結(jié)算以及“永久的永恒記錄”
2026-08-03 04:15
8月3日，前巴克萊銀行首席執(zhí)行官鮑勃·戴蒙德表示，CLARITY法案將帶來24/7交易、即時(shí)結(jié)算，以及以TradFi成本一小部分的價(jià)格提供“永久的永恒記錄”。
韓國(guó)警方成立41人虛擬資產(chǎn)追蹤組打擊線上毒品交易
2026-08-03 03:53
8月3日，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)警方將組建一支由41人組成的虛擬資產(chǎn)追蹤與調(diào)查團(tuán)隊(duì)，重點(diǎn)追查利用加密資產(chǎn)進(jìn)行的毒品交易，并從8月3日起加強(qiáng)調(diào)查Telegram等平臺(tái)上的毒品銷售網(wǎng)絡(luò)。今年3月至6月，韓國(guó)警方共抓獲5,203名涉毒人員，其中線上毒品交易相關(guān)人員達(dá)2,178人，占41.9%，較去年同期增加300人。
WLFI關(guān)聯(lián)公司ALT5Sigma轉(zhuǎn)移18.15億枚WLFI至新地址
2026-08-03 03:25
8月3日，據(jù)OnchainLens監(jiān)測(cè)，與特朗普家族支持的加密項(xiàng)目WorldLibertyFinancial相關(guān)的數(shù)字資產(chǎn)財(cái)庫(kù)公司ALT5Sigma，將18.15億枚WLFI轉(zhuǎn)入一個(gè)新地址，按當(dāng)時(shí)價(jià)格計(jì)算價(jià)值約9,977萬美元。轉(zhuǎn)賬完成后，ALT5Sigma相關(guān)地址仍持有約50.9億枚WLFI，價(jià)值約2.82億美元。

最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线